在华语音乐届,罗大佑和李宗盛谁更棒?

李宗盛和罗大佑都是华语乐坛巨匠级音乐人,拥有崇高的地位和影响力。两人之间没有孰强孰弱,谁高谁低之分,只有风格不同,作品注重的侧面,表达的涵义不同的区别。

作为流行音乐史划时代的人物,两人用各自的才华妙笔生花,为华语乐坛源源不断创作了一大批脍炙人口的经典歌曲,构筑了华语乐坛盛世的耀眼星空。 两人都是台湾著名唱片公司-滚石唱片的支柱、灵魂人物,起点相同,却走向不同的路线。一个人文气息浓郁,一个注重音乐性,最后依然殊途同归,用他们对人生、社会、情感等方面的独特理解倾注成美妙的旋律和字字珠玑、韵意深远的歌词,各自贡献了一大批流行性和艺术性兼具的经典作品,联手撑起滚石唱片的黄金时代,并获得无数赞誉和荣耀,为自己的音乐生涯作上完美的注解。罗大佑的《鹿港小镇》、《童年》、《你的样子》、《现象72变》、《滚滚红尘》;李宗盛的《梦醒时分》、《爱的代价》、《我是一只小小鸟》、《山丘》、《鬼迷心窍》等作品对华语乐坛有划时代的意义,影响深远。没有丰富的人生阅历和扎实出众的音乐和文学功底是写不出这样出色,脉络分明,有深度的作品的。在如今人心浮躁,日趋商业化和功利性的华语乐坛中,没有一个音乐人有这样的悟性和才华,也无法静下心来去体验人生感受生活,寻找和积累创作的灵感,慢工出细活,创作出经岁月洗礼也魅力不减的经典歌曲。相比之下真是相形见拙,令人感触良多。或许这真的应了那句话,时代造就英雄!不同的年代,不同的环境,差异明显的心态、为人处事态度,真的可以决定一个人的内涵、修养、作为和命运。

在华语音乐届,罗大佑和李宗盛谁更棒?

个人更喜欢罗大佑(个人观点不喜勿喷),其实无所谓什么谁更棒,谁不行啊,俩人对华语乐坛的贡献都不小,都是教父级的人物,只不过两人的侧重点不同,李宗盛的词更偏于男女情感,罗大佑的词更广阔些,小到男欢女爱,大到家国情怀

在华语音乐届,罗大佑和李宗盛谁更棒?

都是经典殿堂级歌手,实力各有千秋,不做比较!

在华语音乐届,罗大佑和李宗盛谁更棒?

先说观点:音乐到了一定的境界后,就不好比较高下,只有你喜不喜欢,相对来说我更喜欢罗大佑多点。

李宗盛的歌音乐性更强,他的词曲到现在依然算上乘之作而且不过时,尤其他的词没有太高深的句子,贴近生活且非常细腻,对情感的领悟很深很深,常常使听众有所感触至潸然泪下。他对2000年之前的华语流行乐影响深远,他的影响更多是歌坛从业者,以及流行乐的受众。



罗大佑是个有家国情怀的人,他喜欢音乐,当初他是想用音乐唤醒大众觉悟来着,他的音乐以人文性见长。

但老实说,罗大佑的歌单论曲风来说流行性就不如李宗盛了,李宗盛的歌拿到现在曲风依然前卫时尚!但这并不妨碍罗大佑成为音乐教父,罗大佑的歌有种古典乐般的经典和隽永,他的歌如东方明珠格局也很大,已经不局限在音乐层面,还有人文层面和社会层面,他的歌有态度有社会价值,他是影响到整个国家社会和文化层面的,已经成为大中华区的精神财富!

他们两我认为是互相欣赏的,一起组过纵贯线,那阵子也老火了,两位都是我非常喜欢和尊敬的华语流行乐宗师!但我也是个有态度的人,既然回答题主那就必须有个比较,相对来说更喜欢罗大佑一丢丢。

在华语音乐届,罗大佑和李宗盛谁更棒?

你好,谢谢邀请,非常荣幸回答你的问题,我是暴下饭娱乐,专注娱乐圈新鲜事。

关于你说的罗大佑和李宗盛谁更棒,这个问题应该是仁者见仁智者见智,萝卜青菜各有所爱了。

首先我们不能否认,这两位都是顶级的华语音乐人。

罗大佑:1954年出生于台湾省台北市,是一个创作歌手、音乐人、作家。

代表作《东方之珠》、《明天会更好》、《追梦人》、《光阴的故事》、《童年》、《恋曲1990》、《鹿港小镇》等。

李宗盛:1958年出生于台湾省台北市,是一个音乐制作人、歌手。

代表作:《凡人歌》、《寂寞难耐》、《真心英雄》、《给自己的歌》、《山丘》、《梦醒时分》、《爱的代价》等等。

其实之前这两人就有相互评价过:

其中李宗盛是下图这样评价罗大佑的。

罗大佑是下图这样评论李宗盛的。

怎么说呢,这两个人都算是标志性人物,都可以称得上是音乐教父,而且我也都喜欢,所以我也不好怎么去对比两人,我只能说两个人都是现在歌坛里面新生们需要仰慕和学习的对象,真的想要纯粹的做音乐,就要跟罗大佑和李宗盛一样,踏踏实实,脚踏实地,这样才能把音乐做好,也才能让更多人听到好的音乐。

在华语音乐届,罗大佑和李宗盛谁更棒?

两人各有千秋,都对华语乐坛做出了阶段性的贡献

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐