为什么现在合资车在混动方面让人觉得不如国产车先进呢?

宣传都是合资车没有几款拿的出手的,都是P2结构,三电设计落后国产一个时代

打破传统观念很难,现在守旧的是西方车企

合资汽车在混动方面为何总不如国产汽车的表现好,曾经的合资汽车多豪横。

这确实是个很有意思的现象,曾经的合资汽车用最差的发动机和变速器,用抗拉强度最低甚至数据有假的钢材打造车身,这样的车都能畅销;可是现在这些车企真的拿出一点诚意来造车,打造出插电混动汽车却也很难吸引消费者,这到底是什么原因呢?这

就是传统设计理念无法破局导致的必然结果。参考BBA吧,这些品牌的插混车是不是都用了P2架构。

P2架构很奇特,其驱动电机或位于双离合器之间,或直接替代AT变速器的液力变矩器,或者使用在变速器末端的P3电机。

这些布局方式是标准的“油改电”。

以宝马插电混动汽车为参考,这套系统保留了前纵置布局的燃油车平台,动力传动系统有内燃机、AT变速器、后传动轴、后差速器和半轴等;这不就是个燃油车的驱动平台嘛,所谓的插电混动无非是在内燃机和变速器之间串联个的电机而已,电机输出动力还需要经过变速器,动力损耗明显会加大,重点是其电机的功率标准非常低。

优秀的插电混动汽车不应该使用这种纵置布局平台,首先纵置后驱或四驱会大幅压缩驾乘空间,因为纵置发动机会让发动机舱变得很长,驾驶室必然会被压缩,一般中大型后驱轿车的空间都只相当于中型前驱车;至于后驱的驾驶品质高于前驱,这是不能否认的事实,但是使用前横置布局照样能实现后驱。

比如汉DM3.0,其使用的180千瓦电机采用了P4架构,也就是用了“后置后驱”模式;在纯电驾驶模式中就是后轮驱动,油电混合模式为全时四驱,驾驶品质要超过纵置布局的BBA PHEV。

为什么BBA PEHV的设定会那么传统呢?

究其原因应当有两点,其一是没有这个技术储备,其二是不得不用老旧平台;因为这些西方车企所依托的供应链体系也是一条巨大的经济链条,关联欧美日韩的诸多企业,这自然会关联到欧美日韩等国家的核心利益。如果打破现有格局,给主力车型使用全新平台,那么需要跟进调整的就是整条供应链;很显然想要改变这条固有的链条会非常难,其中有一个环节不跟进就无法让汽车厂商转型,或者以低成本来转型。

有人会好奇为何比亚迪敢于突破,原因也是因为供应链;比亚迪以十几年的时间打造了全产业链,高度垂直整合模式实现了核心技术总成的自研自产,想要打造什么类型的混动平台都可以自行规划,所以市场需要什么车比亚迪就能造出来什么车。

所以现阶段汽车行业最突出的问题就是供应链一定程度“控制”了汽车厂商,汽车厂商即便有能破局的技术,但受限于目前的行业现状也无法让技术落地;这也反应出了掌握核心技术的重要性,以及宏光调控汽车产业链体系的重要性。

编辑:天和Auto-汽车科学岛

天和MCN发布,保留版权保护权利

喜欢我们的内容请点赞关注哦

为什么现在合资车在混动方面让人觉得不如国产车先进呢?

目前合资车的混动跟国产不是一个概念,合资车的混动是车子起步时用电,等到车速到达一定速度切换成燃油,所以在市内起到了省油的效果,国产车的混动是可以单独用电或者用油,等电量消耗不足自动切换用电,具体代表就是比亚迪的dmi车型,目前大家都比较喜欢dmi,感觉更符合我们对电车的使用预期,而且没有里程焦虑,非常赞👍

为什么现在合资车在混动方面让人觉得不如国产车先进呢?

是导向问题,说实在的这和厂家在本土的需求有关。

美系车情有可原,因为人家在北美就没考虑过这种问题。

地广人稀的北美,汇入车道是要从STOP指示牌一脚踩到60英里/每小时,约合96.6公里/每小时。

你知道美国有种赛事叫纳斯卡么?化油器发动机还在轰鸣。

整个北美开着各种化油器V8 V10在比赛直线加速赛,就算是山区也有12缸的机器在轰鸣作响,人家玩车就没怎么考虑过环保和油价。

作为能源供应国,加拿大和美国 油价实际上比国内低。

北美的混动车市场基本是日系车在占领,所以说他们也没啥迫切的需求搞混动。美系车的通用曾经在华引入过混动车型,但是反响平平。

韩系车走的是氢能路线,也有自己的混动车型。

但是韩系车错就错在来得太晚了,韩系的混动2013年才有计划引入。

现在除了汽车博主和车迷,路人是不知道韩系车混动的。

不过韩系车的混动路线也是和本国需求有关的,地形狭长,而且山地比较多,北方不是很太平。

德系做混动的动力不高。

人家高速有不限速路段,人家嫌弃的是开得不够快哎!高速路恰恰是内燃机优秀的工况时期。

电动机起步快的优势不假,但是能耗方面恰恰在高速的时候和内燃机相反。内燃机是高速能耗低,电动机是低速能耗低。

日系混动开路早不假

问题是路线太多,开坑多了就不知道怎么填上了,你也不知道哪个是未来。

1984年,京都公共汽车就实验过换电,国内企业还是别自嗨了。

日本在混动方面研究得很深,但是三缸混动目前就被日产带进来了。理论上三缸发动机在部分工况更高效,作为混动系统是很不错的。但是架不住消费者不喜欢三缸车啊!从福特到通用,从本田到宝马,这么多车企都引入了三缸发动机,市场反响差,企业还被消费者痛骂一顿。

换你,你敢引入么?

日系车,不只是日系车,合资车真正的缺憾在于电池大容量的充放。得益于这些年电池技术的飞速发展,自主车有合格的大电池来支撑混动发展了。合资车一直是引入全球车型,或者特供个别车型。要做一台混动车,那真是史无前例的举动。开发周期长,后期回本是个未知数。不过,BBA为首的德系车开始做插电混动了,大众也是上了GTE。

日后混动车型在国内会更吃得开,这是既定的事实。

为什么现在合资车在混动方面让人觉得不如国产车先进呢?

不是为什么,是合资混动确实不如人家比亚迪的超级混动。

它丰田本田油混车能做的事比亚迪超级混动都能做,它两做不了的比亚迪超级混动也能做,比如能当纯电车开,能当发电机用等等等等,而且人家不充电油耗比它两还低,加速比它两还快,你说先进不先进???肯定先进啊。这是有目共睹的事实。

为什么现在合资车在混动方面让人觉得不如国产车先进呢?

丰田,本田的混动其他车企只能仰慕~

为什么现在合资车在混动方面让人觉得不如国产车先进呢?

目前国产混动车具备弯道超车的潜力,但整车品控有待提高。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐