名爵的MG6曾经对飚高铁,这车性能到底怎么样?

名爵-MG6轿车特点

  • 性能合格

  • 颜值很高

  • MT可选

  • DCT很差

  • 对彪高铁就是个笑话

高铁的极速可以超过300km/h,这是绝大多数普通代步车可望而不可即的高水平,MG6更是差之甚远。高铁有超大功率的电动机驱动,电机是可以恒扭矩发力的,也就是起步瞬间爆发峰值扭矩;但为了考虑加速时的舒适感这种火车加速不会那么猛,但如果不考虑舒适体验的话则名爵6也没有相提并论的价值。(下图为高铁的正面视角)

重点:对彪高铁的案例本就是危害公共安全的驾驶行为,在公共道路上追逐竞驶属于《刑法》133条的危险驾驶罪。对于这些行为任何机构后个人都应该予以谴责,然而上汽厚颜无耻的利用这一案例推出了高铁版,这不是一个体量如此之大的国企应该做出的事情,所以这台车的高铁版本就是个低级的笑话。

从技术角度分析:MG6高铁版可以选择

这台车搭载的发动机为上汽逆向研发的15E4E型1.5T,最大马力169PS、峰值扭矩250N·m(1700-4300转),动力水平实际中规中矩。不过该车的整备质量仅为1300公斤,轻量化实现了130Hp/T的推重比,合理的匹配实现了合格的动力,加上空气动力学套件以及手动挡合理的起步转速控制,这一版本的最强加速成绩为7.7秒。

高铁版指导价12.98万,综合优惠万元左右,优惠后的MG6-6MT已经是同价位加速最强的手动挡轿车了。喜欢手动挡以及对性能有些追求的消费者可以选择这台车,但是不建议到哪都以“飙高铁”作为噱头,只会被嘲笑为无知无畏。

MG6-DCT版本仍不建议考虑,因为上汽与通用联合研发的SH25D7型7挡双离合质量很一般,因其双离合为干擦模式;没有润滑没有主动散热系统,而传动与半联动时又是刚性连接,其磨损程度之大是可以想象的。为了延缓磨损又会刻意缩短半联动的时间,加之换挡逻辑的混乱这一点因素,该车从新车落地后就会有感受的到的换挡顿挫。

目前没有任何一个品牌的干式双离合变速箱能做到质量稳定,或者理想的换挡平顺体验;所以任何装备这种变速箱的车都是不值得选择的,不论它是上汽旗下的哪个合资或自主品牌,亦或者是其他品牌的汽车,供参考。

本文由天和Auto原创发布,欢迎转发留言讨论;内容请勿搬运,保留版权保护权利。

名爵的MG6曾经对飚高铁,这车性能到底怎么样?

还不错,中规中矩

名爵的MG6曾经对飚高铁,这车性能到底怎么样?

名爵6试驾感受

外观赞,内饰还行,空间大

发动机动力强劲,加速有很强推背感

底盘调教感觉不错,没有过大减速带暂且不说

刹车,油门行程宽裕,都很好控制

发动机噪音大,加速时很明显能听到嗡嗡的声音,隔音效果差咯

变速箱问题,没怎么感觉出来,一来试驾路程很短,也没那么专业

名爵的MG6曾经对飚高铁,这车性能到底怎么样?

成天蹭思域和菲斯塔热度的东西,甚至连对飙高铁这种既低劣又极度夸张的宣传方式都能做出来,你觉得这车可能靠谱?

名爵的MG6曾经对飚高铁,这车性能到底怎么样?

朋友有一台MG6的车,经常蹭他的车也了解了点。作为车主自然最有发言权了,当我问及这款车的动力时候,他是这样说的:MG6搭载了上汽新研发的“上汽蓝芯”发动机,原理不知道但是类似马自达的“创驰蓝天”,追求动力操控性的同时兼顾燃油经济性,同时满足国家最新的环保标准。从我的角度看,这些正是一个消费者在买车之前考虑的方面,所以这车路上看到的越来越多并非不无道理。

名爵的MG6曾经对飚高铁,这车性能到底怎么样?

性价比高

同级别比合资最少便宜15%

颜值高 空间大

双离合 比不上 大众的(拥堵路况建议别买双离合,路况好的基本无差别)

油耗比同级别国产低一点

比合资车高15%

保值率低

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐