如果追尾了一辆尾灯全部不亮的车，也是后车全责吗？

在没有照明条件或光线较差的路段，前车未打开车灯导致后车追尾——前车全责。

道路交通安全法实施条例中有说明不按照规定使用灯光属于违章驾驶行为，最高可以处200元罚款和驾驶证记1分的处罚。既然是因违章行为导致的事故，违章车辆自然要承担全责或主责。

夜间驾驶机动车不开灯基本等于“隐形”，尤其是深色车是很难辨识的；后车如使用近光灯照明距离仅有30~40米之间，照射角度低的话甚至能低于30米；远光灯照射距离长，但文明用灯也不能随意使用不是。而近光灯按照30米计算灯光首先是照射在地面上，在灯光照射到车尾并且能够辨识之后安全距离绝对小于20米。

城市道路的限速最高在50~70公里之间，在不同的时速下主动距离大致如下：

• 50km/h制动距离约20米左右

• 60km/h制动距离约26~28米

• 70km/h制动距离约35~37米

按照理论制动距离即使在时速较低的车速下也有极大的可能追尾，而且实际制动距离还要加入【两秒定律】计算。所以两秒定律指驾驶人从发现异常路况到反应后开始制动的时间，这是大部分车主都需要也都会出现的过渡时间，也许在事发情况下认为只是一瞬间但至少会有2秒左右。

那么时速以50km/h计算两秒钟已经行驶了出了接近28米，即使反应足够快也基本是怼之前带一脚刹车，大部分情况是楞怼。

所以夜间驾驶遇到前车不开尾灯的情况基本都会追尾，而且后果往往不会很轻；不过既然是前车违章怼也就怼了，城市道路的安全距离没有严格规定，高速道路出现这种情况则要按照安全距离扩大范围后判断后车是否需要担责，但总不会是后车主责或全责。

说句题外话：这类车应该怼，不怼丫也不能长记性，给它一个教训是对道路公共安全的贡献。其次也奉劝一些把尾灯贴上不透光黑膜的奇葩尽量撕掉，在城市追尾问题不大但如果在国道或者高速被重型货车来这么一次，想再开灯可能就没有机会了。

如果追尾了一辆尾灯全部不亮的车，也是后车全责吗？

前车尾灯不亮导致后车追尾，很多车主可能会认为应该是前车的责任，而实际上还是后车全责，但前车同样有责任，只是两者的责任不一样，处罚也不同。

从理论上来讲，前车尾灯不亮，那么后车就很难判断前车是否正在减速，一旦前车减速那么后车必定追尾，不过即使前车尾灯不亮，那后车大灯也不亮吗？没有保持安全距离行驶吗？

正因如此，在发生追尾之后，交警会判后车为主要责任，前车负次要责任。然后由于前车在行驶过程中未按照规定使用灯光，从而对前车再进行处罚，这两者的处罚是分开的。

可能很多人会认为车灯是不重要的，实际上在行驶过程中，车灯就相当于是一个“安全指挥员”。举个最简单的例子，当你需要进行转向变道的时候，你是否需要先打开转向灯，告知后方车辆我方需要转向。

而且在夜晚行驶的时候，车灯的使用就显得更加重要，是否可以不开启车灯行驶，答案肯定不行，在高速状态下行驶，即使后车打开大灯，但前车突然减速那也很容易就会发生追尾，毕竟两车距离较远的时候，后车是无法判断前方是否有车。

未按照规定正确开启车灯是属于违法行为，即使在行驶过程中没有出现任何事故，一旦被交警查到那么就是扣分罚款，所以车主在出行前一定要对车辆进行检测，这也是对自己和他人的安全负责。

Anywhere anytime，覆盖全国的移动互联网汽车救援网络平台，救援就在你身边，关键时刻显身手！回答车主各类养车用车急救问题，认为有用的请关注并点赞。当需要救援时，无论你在哪里，帮你找到最近的专业的救援人。

如果追尾了一辆尾灯全部不亮的车，也是后车全责吗？

当然应该负全责。

一、尾灯不亮，是该车的问题，可以从尾灯不亮角度另行追究责任，但不影响追尾车负全责的问题；

二、我们外行人打个庸俗的比如，如果前面不是车，是个人、是头牛、或其它障碍物，他们也没有灯、也不亮，然道就可以“追尾”吗？

三、前面是一辆车，目标很大，不是不可见物体，不是难以观察物体。因此，明知前面有辆尾灯不亮的车，你还要追尾，当然是主观意识的问题，必须负全责！

（图片来自网络）

如果追尾了一辆尾灯全部不亮的车，也是后车全责吗？

我从事交通事故处理工作已经有二十多年了，我来回答一下这个问题，希望对大家有所帮助。

在这个问题上，主要提到了是前车的尾灯一个都不亮，后车是否承担全责的问题。如果要想了解这个问题，我们就应该先了解一下，民警是如何来划分责任的。

发生交通事故后，事故办案民警通过对事故现场的勘查，以及对车辆的技术鉴定划分责任，在划分责任的时候，分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任、无责任。事故民警根据发生交通事故时，车辆的违法行为，以及违法行为所造成的后果严重程度划分责任的。

了解了这个过程，我相信大家也应该知道了，前车的车辆后方的灯都不亮，对于交通事故的发生是有因果关系的。划分责任的时候，是肯定要承担责任的。这里我们要注意一下，划分责任的时候，国家分为几大类的，在这里前车应该承担多大的责任呢？要根据每一起交通事故不同的情形来划分。

比如说在道路上照明情况比较良好的道路上，前车由于尾灯都不亮，发生追尾交通事故后，前车承担的一般是次要责任。

在一些道路上没有路灯照明的情况下，后方的车辆虽然是有灯照明，但是根据夜晚的视线视觉来讲，前车的没有灯光的提示，在交警划分责任是一般前车会承担同等责任。

以上我只是举了一些绝对的例子，对于不同的交通事故，交警在划分责任时，要全方面的去考虑交通事故中，每一个违法行为所带来的不利因素，以及所造成后果的严重程度来进行划分。

对后车的司机来讲，如果存在超速以及饮酒驾驶等严重违法行为的时候，后车所承担的责任相对来说要比普通案件要多一些。

可能觉得交警在划分责任的时候，上下的幅度太大。对于当事人来讲，清楚地了解交警是如何来划分责任，可以认识到自己在交通事故中的违法行为所带来的后果。不要一味地只看到交通事故中一个方面的因素，要进行全方面因素的考量。

以上就是我对这件事情的个人看法，没有不妥之处，还希望大家在评论区留言补充，谢谢！

如果追尾了一辆尾灯全部不亮的车，也是后车全责吗？

很荣幸能够回答你的这个问题。

如果一辆车的尾灯全部不亮，在夜晚行驶的话，根据相关法律规定，这类车就属于安全设施不全的车辆，一旦被交警查获也是需要处罚的。这类车辆如果发生交通事故，交警在划分责任的时候，是要考虑当时环境的，如果是白天的话，后车追尾，一般就定后车的全部责任，但是在夜晚发生交通事故的话，考虑到前车驾驶员驾驶有安全隐患的车辆上路行驶，这种情况下一般是定后车的主要责任，前车的次要责任。

话又说回来，追尾事故发生后，前车的后部尾灯基本上是被破坏了，这种情况下交警就很难去确定前车尾灯是否能够正常使用，只能去委托一些专业部门的鉴定，但是这个鉴定就需要很长时间，一般简易事故，如果当事人不提的话，基本上就认定后车全部责任了，如果后车提出这件事，那么交警只能扣车进行相应的司法鉴定，这个就拖时间了。还有就是如果后车有行车记录仪，那么这个案件就很好划分责任了，视频是不会作假的，而且一目了然。因此，还是建议司机驾车出行之前，还是要检查一下车辆的安全情况，尤其是晚上出行，一定要检查灯光、刹车灯的性能，确保自身及他人的安全。

以上是我对这个问题的回答，都是自己的一些看法，可能有不当之处，请批评指正。关注我，我们一起交流学习，谢谢！

如果追尾了一辆尾灯全部不亮的车，也是后车全责吗？

即便追尾了一辆尾灯全不亮的车子，几乎99%的几率是后车全责，因为目前咱们的相关律法还没有精确到因为这些细节问题去划分责任的程度，还是按照大框架如追尾就是车间距不够、注意力不集中所导致的，因为规则中没有对细节上约束的相关标准，所以一般情况下、交警叔叔在处理这类问题中，也没办法去深究责任该如何划分，判候车全责、一点毛病没有，但如果让前车担责任，就存在争议、前车该担多少，法律没有规定，那么让叔叔们该怎么去判断责任？

这活不好干，咱们的交法缺乏对细节的具体判断标准，只有大框架、而细则方面不足；即便前车灯光全灭、导致您的追尾，前车该承担多少责任（比例），交法上并没有体现；既然交法没有前车承担责任的标准，那么执法人员又能怎么办？前车灯不亮、后车追尾，判后车主要责任、前车次要责任？凭什么，交法上有这一条么？如果真这么处理，前车司机问根据交法的哪条、哪款这么处理？这时候、交警该如何处理？所以在交法没有明确出台前车尾灯不亮被追尾、详细的责任划分之前，无论前车灯是不是好用，追尾一律是后车全责！

无论行驶在什么样的路况上，只要正确使用远近光灯、保持合理的车间距、保持合理的车速行驶、视力没有问题、集中注意力，那么就不存追尾的可能性，只要上述这些都做到，一定不会追尾；如果追尾了那么肯定是，上述的某项、某几项没有做到，那么原因还是在自己身上对吧？如前车急刹、前车没尾灯等等，只不过是给自己找的一丝借口罢了；道边停的车子那么多、全车灯都不亮，难不成可以随便去撞么？这也证明了，只要后车状态正常、是有能力避免追尾的，即便漆黑的路上、开启远光依然能看清，即便车速很快、但自己的车辆光源充足，眼前的物体逐渐变大、代表了什么难道没数？所以追尾责任无论怎么绕，也还是在后车上！您追尾了、说前车没灯，叔叔会说、您的车有灯啊；您说没看清，叔叔会说为什么您会看不清，是不是视力有问题，别人怎么能看清，满大街上那么多车，为什么只被您追尾？话说到这份，还能继续聊么，没必要了、乖乖任全责吧，因为交法不支持前车有责、叔叔就没办法让前车承担责任，当然前车灯坏了、亦或者不开灯，也会受到相关处罚、但与追尾责任不发生任何关系，一码是一码、分别处理！所以前车无论尾灯亮不亮，您车灯好用、使用的还正确，那么您都能看得见对方；如果您没有超速行驶、没有溜号、并保持合理车距，无论前车尾灯是好是坏，您都能避免追尾！所以在绝大多数条件下，追尾必然会是后车全责，即便前车酒驾、被追尾，依然还是后车的全责，因为酒驾与被追尾，并不会发生因果关系，无论前车怎么样、您都不能追人家尾，这个道理容易理解吧？所以即便前车没灯，您追尾了还是您全责，您即便不服、申述，也不会有太理想的结果，因为现有的交法不主张追尾后关于前车的责任划分，所以没办法、您只能认倒霉，其实也算不上倒霉、肯定是出现了一些问题，要不然也不会追尾！