在今日头条所提问的问题有用处吗？

谢谢邀请

在今日头条里所提的问题，看谁来回答，如果是对问题有解决办法，且回答清楚，对当事人有帮助的，非常有用。

但真正解决问题的不多，这是每个人的思想和观点不同，理解也不同，还有水平也不一样，导致建议也不同。

在今日头条所提问的问题有用处吗？

提问题就是求解和探讨与共同探讨，三者地位与评价，真的不可一概而论，因问题与提问题展开来就是如此。

求解，是不明白需或急需知道而提问，答者应是准确回应而有科学依据及实证实践案例。

探讨，是己观点阐述清楚而求众友同类同项感受检验而后的结果，进而求其同声而普惠众友。

共同探讨，是已有观点而努力仍不解或不明朗，仍需集思广益，求众志而为达科学解释

。

总之，问提本身是为寻求解决问题的路径和方法，舍此之外，为提问而提问，为不解而不解，为博眼球而问，结论只有一个，不是问题。

在今日头条所提问的问题有用处吗？

今日头条是一个大众关注平台，也是为百姓服务的一个平台，上过今日头条的朋友，都把今日头条当成了自己的家，每天睁开眼首先就是上今日头条看自己需要看的东西。大家相互尊重，相互支持，相互评论，相互关注，相互点赞，相互提问，相互交流。至于说提问的问题有没有用，这要看你有没有诚心想要作出的心理素质，有的只是为了玩玩而已，但有的人确实碰到了困难，想在这个自己的家里找到自己朋友的帮助，大家你一言我一语，共同探讨，通过提问，找到了自己需要的解答！由此看来，今日头条上提问的问题作用很大，确实有用！

在今日头条所提问的问题有用处吗？

有用也不大，当今社会，人人有文化，都那么聪明，啥事都明白？啥事想不到？尽管很多事不尽人意，可，还不是有意而为之！

在今日头条所提问的问题有用处吗？

我怀着感恩的心来回答这个问题，深深知道仅仅对今日头条上的创作者而言，在今日头条所提的问题就是有用处的。

我昨天晚上接到了今日头条审定我为“优质科技领域创作者”的通知。在悟空问答下，我已经回答了778个问题，至于浏览过的问题那就太多了，如果今日头条没有设置这个栏目（无疑，这是今日头条的1大创新），如果没有人在悟空问答下提出问题，我相信我不会有今天的被加黄V。

我体会到，对创作者的有用性主要表现在4方面，以该问题——“在今日头条所提问的问题有用处吗？”为例。

第一，题目已定。该问的题目已知，现成的，不可更改，悟空问答下的提问都是这样。题目对于文章的重要性，创作者都知道，更知道独立确立1个合适以至精当而又新颖的题目是多么难，往往最伤脑筋，直到正文全部写完才确定了题目的情况也不少，还有正文写完后正因为发现了另一个更好的题目而重新写正文的情况。题目立得好何止是相当于完成了文章创作任务的一半。

第二，对象已定。该问的写作对象是“问题”，是矛盾、是疑难，需要解决。创作正是应解决问题而生，始于问题，围绕问题来思考，并给出解决问题的方法，文章因此也就有了独立的思路和观点，甚至是创新性的。问题没有找到就写不了文章，没有找准问题则写不出好文章。

第三，范围已定。该问的范围是既定的，即“在今日头条”，不是别的地方，唯有这个地方才是所提“问题”的发生地、存留地、解决地，不可超出。而任何1篇文章都是范围必须明确的，界定确切、严格，不可模糊不清，否则解决问题的方法就会出现适用性不强的问题，也会让“题目”过于宽泛以至没有边际，文章的主题或者中心思想就会不突出。

第四，重点已定。该问的重点是“有用”或者“无用”，唯一性的，并且正与反只可选定1个，又不可偏离，更不可另立。是的，1篇文章不可多重点，多重点即无重点，眉毛胡子一把抓的文章自然不可能好，难能出彩，令读者感觉平淡、印象浅薄。既有重点，又有基于重点之上的重中之重和立于重点内里的核心，再加上合理的结构安排、层次划分、例证充分、娓娓道来，才是创作者的努力方向。

看看吧，按我粗略所写，所提的问题是不是真的有用？肯定的。显然是命题作文，给予了创作者诸多方便，写作不仅可以速成，又不易跑题、脱靶、越界、散焦。

也就是说，提问者提前就把写作的诸多要素准备好了，而且很全，周到地替创作者着想了，可谓深思熟虑、尽心竭智，于是，与创作者就几乎是个成就和被成就的关系，所以，我感恩！

今日头条还专门认证一些提问者为“优质提问官”。毫无疑问，今日头条、悟空问答和众多的提问者给予了成千上万的创作者很大的帮助。

在今日头条所提问的问题有用处吗？

参与回答，悟空的提问都是有社会史，社会现实，并以后的经历经过阶段有解答，深化设计类型，对于个人的提问不好作出回复？总体质成一体型相扣相连相处共荐:，这叫正能量的总核心价值观念，热量体温。