医学发展到今天，为什么大部分慢性疾病治不好？

医学发展到今天，为什么大部分慢性疾病治不好？首先谈谈慢性病与科学的关系。日本学者福泽瑜吉将“science”翻译为“科学”，康有为在1893年使用“科学”二字。严复在翻译《天演论》等科学著作时，也用“科学”二字。科学研究包括了观察、调查、实验、查阅文献资料、学术交流等行为。按理来说医学在广义上是科学，国际的“科学“、“自然”等科学杂志每年都发表许多相关医学科学的研究成果；甚至还设有医学科学院的组织机构。不过，医学研究工具如显微镜、电子显微镜、原子力声显微镜、基因检测仪、摄谱仪、核磁共振仪等在医学上的应用，或发现新的基因、发现DNA确实属科学研究的范畴；不过迄今为止，科学治疗人类疾病的能力却仍然处于较为原始的状态，医生看病的技能基本依靠经验积累，同时，疾病本身的复杂性也表现为同样的疾病在不同人身上可出现截然不同的症状。现代医院中的医生面对疾病对侵害，并不比原始部落的巫师更高明，并无更好的医治办法；甚至对某些疾病发生、发展的原因知之甚少或一无所知。

常见的慢性病，如高血压、脑卒中、冠心病、癌症、糖尿病、慢性呼吸系统疾病，均是日积月累而形成，人类的干预手段都无法完全逆转病理发展过程（尽管在实验动物身上可以逆转）。以冠心病为例，在美国一个长期、持续较久的社区心血管病学研究，为人类了解心血管危险因素提供了重要信息的Framingham心脏研究发现，人类大约在14岁左右冠状动脉就开始狭窄了，医生只是通过经验，简单地把冠状动脉狭窄低于50%视为正常人，将冠状动脉狭窄大于50%诊断为冠心病，将冠状动脉狭窄高于75%者作为往冠状动脉内置放支架的对象。实际上，无论医生是否下冠心病的诊断，冠状动脉的病变在人类是长期存在的；至于什么时候将其称为疾病，是基于病人是否出现了缺血缺氧的症状与体征。在科学发达的今天，冠心病治得好或治不好，并不是个非此即彼的问题。

医学发展到今天，很多疾病可以治愈，也有很多疾病无法治愈，明智的办法是人类与疾病长期共处。疾病也十分“机智”，随着社会的进步，越来越多的新疾病又会制造出来。

医学发展到今天，为什么大部分慢性疾病治不好？

现医院分科很细，从前内科可看肠胃病，凡是内脏病都可看，现分肠胃科，肝胆科，心脏科………如这些器官都有病，要挂多科的号，各科头痛医头，足痛医足，没从人是一个整体来辩证医治，各医各的，重复翻来复去的检查，折腾人，病人花了很多精力钱财都医不好，拖成了慢性病。

但现慢性病可控制发展，如高血压，糖尿病，就是有些癌症经过医治都可以带癌生存多年，成了慢性病。

医学发展到今天，为什么大部分慢性疾病治不好？

我认为这种现象的确是存在的。原因在哪？大概有以下几个因素：

一，现在人们一般看西医比较普遍，而西医本来就是头痛医头，脚痛医脚的对症治疗，最擅长的就是外科。不要说大的慢性病，就老年人的五劳七伤，或者一般人普通的感冒、头疼、哮喘、风湿类风湿等等这些常见病，西医能彻底治好吗？至多只起到缓解作用。

二，现在的医生看病，基本都是依靠设备和仪器检查，高级医生靠发表论文晋升，初级医生照搬教科书开方，真正有阅历有经验的医生少之又少。况且，医院盯的是利润，医生比的是收入，虽然挂的牌子都是“人民医院”，有几个医院还真正在乎病人的诉求和老百姓的呼声？

三，中医药应有的地位逐步被边缘化，甚至上海都成立了反中医联盟！就连这种肆意妖魔民族文化、欺师灭祖祸国殃民的行径竟能在光天化日之下大行其道，真是奇葩！而恰恰就是：中医中药才是我国几千年传承的宝贵遗产，只有中医既能治表又能治本，才能起到平衡身体机能，治病防病的神奇效果，这已经经过了几千年来的历史证明了！为什么总有一部分人质疑？

综上，我的看法是：在深化医疗体制改革的同时，强化对医院的管理，确立为民服务的宗旨，在进一步挖掘提高西医作用的基础上，下大工夫把中医中药事业发扬光大，培养更多的中医药人才，至此，很多的慢性病都可能被神奇的中药治愈。

以上系个人一孔之见，恕不应讧。

医学发展到今天，为什么大部分慢性疾病治不好？

因为现在治病的都是一些读了一些基本理论，甚至包含错误理论、伪理论的书呆子，不是亲临战场、经验丰富、掌握尖端技术的医者。

医学发展到今天，为什么大部分慢性疾病治不好？

人啊，一生一世就是和天斗，地斗，自然灾害斗，病魔斗，随着时间流逝，总有一天疾病被控制住，治愈各种疾患只是时间长短不一，很多慢性病也是如此！因为医疗技术的不断提高，各种病毒被攻破，慢性病迟早被人们所治愈的，这是历史的见证，不可抗拒的。

医学发展到今天，为什么大部分慢性疾病治不好？

因为医生眼里只有钱没有病人，如果一下治好了就赚不到钱！