成都熊孩子玩火烧毁五辆车，家长说不是直接放火烧的拒赔，你怎么看？
2017年12月30日下午，犀浦镇锦园一期B区内燃起一团火，火从堆放的废弃材料处蔓延至停在旁边的汽车，致5辆车不同程度的受损。事后经调查发现，火情系小区内几个小孩玩火引燃堆放的杂物引起。
被火焰波及的5辆车的车主告诉记者，事件中一辆车报废，其余4辆车需要修理，目前他们核算的损失共计12万。不过调解中4名孩子的家长对各自的责任却意见并不一致，以致车主和他们的三次协商都没有结果，目前5名车主决定走诉讼途径维护权益。另一方面，小区物管也认为，自己没有责任。
监控中，明火是当天下午3：29分出现的。起火前一分钟，有4个娃娃从冒烟的杂物处奔跑着出来。不过记者注意到，视频看不清楚点火的动作。小区所在锦园社区分管物业工作的曾姓工作人员表示，由于锦园一期B区是安置小区，物管并没有收取物业费以及停车费。尽管起火位置堆放的是未被清理的床垫、沙发等杂物，他坚持认为物管方面没有责任。
我觉得家长和物业都应该承担责任。
哪怕不是直接放火烧的。起因也是因为熊孩子玩火。
如果大家都一起推卸责任，那车主真的太冤了。
家长对孩子缺乏教育，导致孩子玩火不当，造成人家车主的损失。
这种时候还不承认错误，还要推卸责任，容许我吐槽一句：难怪会养出熊孩子。
或许家长们会说：孩子们只是因为贪玩，他们并不知道会起火，他们不是故意的。
无论是故意的还是无意的，结果就是人家车主的车确实因为这群熊孩子玩火给毁了。
总不能因为孩子们是无意的，就要车主们自行承担损失。
家长们应该给车主赔礼道歉。在跟他们协商之后进行赔偿。再对孩子好好进行教育，告诫他们玩火的危害性。
虽然孩子们不是故意的，但是他们确实造成车主的损失，这是事实。
每个人都该对结果负责，错了就是错了，找借口推卸责任，只会让事情变得越来越复杂。
就像酒驾的人驾车，也以为自己只是喝了点酒，不会出事，等到真正出了事，他也会后悔莫及地推卸责任：我只是多喝了点酒而已，我根本没想过害人。
就像溺水的人，也可能只是因为不小心滑了一下掉落水中，却没曾想丢掉自己的性命。
可现实是残酷的。所有过失都要付出代价，有的代价比较轻微，有的代价很大，但也必须去承担。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
