“曲高和寡”与“真理往往掌握在少数人手里”有一致性吗？

“曲高和寡”是我国古代战国时期楚国宋玉《对楚王问》中典故：“引商刻羽，杂以流徵，国中属而和者，不过数人而已。是其曲弥高，其和弥寡。”这是楚王对宋玉发问，宋玉所解答的一番话。

“曲高和寡”（网络图片）

“曲高和寡”这个道理应该是宋玉为解脱自己，存在狡辩的嫌疑。宋玉狡辩的就是自己与众人不和，众人对他有意见的事。这到底是什么原因呢？为此，宋玉进行了辩解。

宋玉说：“大王，我给您讲出个故事吧！有个外地人来到了都城，有一天，他在闹市里唱起歌来。开始唱的是楚国当时民间的歌曲‘下里巴人’，由于曲调通俗易懂，会唱的人很多，因此，有好几千人都跟着一起唱了起来；不久，他又唱起了格调稍微高雅的‘阳阿’，这时，跟随他一起唱的人就只有几百人了；后来，他又唱起了更为高雅的‘阳春白雪’，难度更大，所以跟着唱的人就只剩几十个人了；最后，他将五音特色调和发挥，使乐声达到了最美境界，这时，就没剩几个人能跟着唱了。

这个成语典故告诉我们的道理是：歌曲越高雅，能跟着唱的人就越少。言外之意不是自己的错，而是众人不理解自己而造成的。

列宁（网络图片）

“真理往往掌握在少数人手中”这句话是马克思主义者列宁说的。意思是不能说真理永远掌握在少数人手里,有时也掌握在少数人手中。但是，多数情况下，多数人的意见是正确的。只有在某种特殊事件中,多数人受蒙蔽,少数人知情的情况下,真理才在少数人手里。

例如：最先发现地球绕太阳运转的科学家，开始处在少数地位，而多数人会在宗教教义的蒙蔽中,认为地球是中心,太阳绕着地球转，这种情况，真理往往在少数人手中，实践证明：最终还是科学家说的对。除此类似情况外, 一般情况下真理在大多数人这边，但是，真理只有被大多数人理解和掌握之后,才能产生巨大的动力。

通过以上分析，“曲高和寡”和“真理往往掌握在少数人手中”两者没有一致性。

真理（网络图片）

“曲高和寡”与“真理往往掌握在少数人手里”有一致性吗？

“曲高和寡”与“真理往往掌握在少数人手里”有一致性吗？我说有，为什么，大家请听我说:

一、“曲高和寡”的意思就是曲调高深，能跟着唱的人就很少。旧时指人生在世、知音难得。现在多比喻言论或作品不通俗，能精通了解的人很少。

二、“真理往往掌握在少数人手里”这句话是列宁说的。下来我们先了解一下真理的概念:真理是标志主观与客观相符合的哲学范畴，是人们对于客观事物及其规律的正确反映。了解了“真理”的概念，我们就好理解列宁说这句话的意思，据我理解，列宁的意思是在人类社会发展中，当生产力和人类智慧比较低下的时候，社会要发展、要突破、要前进，往往会遭到一些普通群众的质疑和反对，这就需要一部分掌握先进科学、先进技术的人披荆斩棘，踩出一条血路来，从而推动科学技术的发展。

但是，能够超前掌握先进科学技术，也就是掌握“真理”的人往往很少，所以说，“真理往往掌握在少数人手里”这句话是对的！

三、现在说说“曲高和寡”与“真理往往掌握在少数人手里”有哪些一致性。我想，他们的一致性在于一是从众多少之分，“曲高和寡”中掌握质高、音高、曲高的是少数与极少数人；而“真理往往掌握在少数人手里”的少数“智慧人士”也是少数，这是他们第一个相同的，亦即一致性；二一个是“曲高和寡”的少数人一般都是技能高超的智慧型人士，而“真理往往掌握在少数人手里”的少数人也是掌握先进理念及先进技术的智慧型人士，因此，这也是他们的一致性，且二者皆具有褒义。

朋友们，你们认可我的说法吗？欢迎留言讨论，谢谢了!

“曲高和寡”与“真理往往掌握在少数人手里”有一致性吗？

我认为，“曲高和寡”与“真理掌握在少数人手里”没有一致性！

这两者充其量只有相似性，其相似性仅在于“只有绝少的人掌握”。

我们来看，“曲高”就是“曲调高”或者“演唱需要的技巧高”;也可引申为“掌握的专业知识储备高”，这就对要“掌握专业知识”和“演唱技巧”的人，所要经受的教育和训练提出更高的要求，这样则会远远大于其他的人所受的教育和训练。而恰如此，则应和的人就少。因而“曲高”之人则少之又少。

“真理掌握在少数人手里”则充分说明是极少数人掌握了真理，同样是少数人。

我认为，“曲高和寡”与“真理掌握在少数人手里”有着本质上的区别。

“曲高和寡”仅仅是专业知识储备领域的纯技巧技能的一种众寡体现。

“真理掌握在少数人手里”却是关于人文科学的哲学命题，它所体现的范围和重要性远大于“曲高和寡”。

“曲高和寡”往往不会牵涉到大部分人的命运和生命。

而“真理掌握在少数人手里”却关乎绝大多数人的命运和生命。

所以说，“曲高和寡”与“真理掌握在少数人手里”有着本质上的区别。

“曲高和寡”与“真理往往掌握在少数人手里”有一致性吗？

我认为“曲高和寡”与”真理往往掌握在少数人手里”有相同的地方也有不一致的地方。我来说说我的看法。

一，二者都是少数人掌握。我们来看“曲高和寡”是指曲调高深，跟着唱的人就少，也就是高雅的曲调比如像《阳春》和《白雪》这样很高雅的曲子，像这种曲子不通俗会跟着唱的人就少。而“真理往往掌握在少数人手里”也是一样，只有很少的人看透了事物本质，掌握了真理，这样的人觉悟的早，对人们的行为有引导作用。

二，二者所指的领域不同。“曲高和寡”的领域是文艺领域，是高雅的东西，这些曲调不通俗，不接地气，离现实的人们生活很远，不懂不会唱也没什么。而“真理往往掌握在少数人手里”则包含了社会的各个领域，应该涵盖所有领域。

三，影响范围不同。“曲高和寡”影响范围很小，就是这样高雅的曲子不会唱，不懂不会唱都没什么，顶多说你不高雅，也影响不了生活。而“真理往往掌握在少数人手里”影响的范围大，有时还能影响国家的命运。

所以我认为“曲高和寡”与“真理往往掌握在少数人手里”有相同的地方也有不一致的地方。

我的回答就是这些，希望对你有帮助，谢谢！

“曲高和寡”与“真理往往掌握在少数人手里”有一致性吗？

木有！曲高和寡是指调门太高难度太大，能附和的人少，大多数人面对“高调”只能有心无力；真理因为总是被假相“遮蔽”所以大多数人没有注意去识别而被蒙蔽，而真理一旦被少数人揭示出来那么大多数人一样能够接受明了。

说白了一个是指难度高，一个是指易被蒙蔽。

“曲高和寡”与“真理往往掌握在少数人手里”有一致性吗？

不一致。

曲高和寡，指艺术成就过高，能够欣赏的人不多。

真理往往掌握在少数人手里，指的是社会规律并非为多数人掌握，能够认清事物本质的人并不多。真理或许只有一条，歪理可以有十八条。