孩子马上要小升初了，是选择家门口的公立学校还是选择封闭管理的私立学校？

回答这个问题前，我们先来分析一下上公立学校与私立学校的利弊。

上公立学校，离家门口近，可以天天回家，孩子成长的每一天，家长都可以观察得到，有利于培养亲子关系。上封闭式的私立学校，每周才能见到孩子一次，家长对孩子的关爱无法及时得到体现。

我的一个福建的客户，家境殷实，育有一儿一女，老大是姐姐，上私立学校，每周回来一次。老小是弟弟，刚开始也送进了私立学校，没过多久，就把儿子接回来上公立学校了。原因是，两个孩子都是一周见一次，父母孤单得不得了，这个客户说，儿子再也不能上私立学校了，他成绩差点就差点，反正我也不缺钱，到时请人给儿子补课。

上私立学校最大的问题在于，孩子全封闭式“圈养”，与外面的社会存在一定程度的脱节，类似温室的花朵与树苗，整体来看，比“野生”的树苗与花朵长势要好；就平均情况来说，在经历“风雨”方面相对不如公立学校的孩子们。

私立学校最大的优点是学生平均成绩普遍优于公立学校的孩子，课后作业在学校完成，不用培优，家长省事，但学费一般都比较贵，基本在5万左右，在武汉收费高的有8万6千元每学期的，低的在1万5千元每学期。

所以上私立学校或公立学校没有标准答案，主要看家长怎么想。

孩子马上要小升初了，是选择家门口的公立学校还是选择封闭管理的私立学校？

如果是我的孩子，我选择小升初择校读私立初中。

首先我们从以下几个方面分析下选择公办初中还是私立初中的不同点。

以往最好的师资都在公立初中，私立学校师资质量差了一大截。这些年，最好的师资都在能举办小升初择校的私立初中，因为很多学校改制成公办民助了。如果可以的话，此处有一万字来描述。不过此处惯例省略了万余字。

所以想要师资更好，肯定选择民办，是可以择校的民办。

公立学校属于义务教育，三年几乎没什么费用。可能会产生的费用你也可以忽略不计。但是私立学校一年8000-15000元，甚至2万元以上，真是令多少家长感慨万千。

如果想省钱，选公立学校。

选择私立学校，因为地区、县市招录，所以可能需要租房，或开车接送。如果就读公办学校，可以让孩子自己解决交通问题，步行，单车，公交，地铁选择很多。

公办初中，划片入学，有些学校办学质量还是不错的。优质私立学校都是要组织入学考试，还有分班考试，不是想读就可以去的。

公办初中，因为学生多数学习能力一般，所以教学进度属于正常。但是私立初中，教学进度较快，而且作业量较大，一般的孩子勉强考入，不一定可以承受得了学习压力。

就读私立初中，学校组织的补课相对较多，也节省了校外补课费用。如果老师组织补课，不参加影响也不会太大。就读公立初中，很多需要校外补课，需要花较大一笔钱，而且效果得不到保证。

把这些影响选择的因素展示出来，我相信选择变得简单一些了，希望你的孩子学业顺利。

孩子马上要小升初了，是选择家门口的公立学校还是选择封闭管理的私立学校？

公立学校好，还是私立学校好，这是一个争论已久，至今仍无定论的话题，世上万事万物皆同一理，只要有选择，就必须有比较，两相对比，优劣立现。

唯物主义世界观告诉我们，任何问题都要一分为二的看，所有问题既然有好的方面，就必然有坏的方面；既然有缺点，肯定也有优点，下面我们就把这两类学校做一下对比。

一、优点

1、公立学校最大的优点就是费用低廉，尤其是在普及九年义务教育的今天，仅仅需要少量的教辅材料费。

2、公立学校都是按学区划片，就近入学，因而可以走读，接送方便，饮食自由，营养合理，还能增进家长与孩子的亲情。

3、学生身份多元化，学习风气正，没有攀比心，更利于孩子健康成长。

4、教职员工素质好，完全没有功利心，完全按照正规的教学大纲教，能使孩子德智体全面发展。

二、缺点

1、公立学校尤其是重点学校生源数量较多，教育资源的分配和硬件设施难免稍显不足。

2、由于公立学校不是寄宿制，家长必须要有时间接送，给孩子做饭，照顾孩子，牵扯家长的精力。

一、优点

1、由于是社会力量办学，资金充足，教学设施和硬件配套齐全。

2、全封闭军事化管理，能解脱家长繁重的接送和照顾孩子的工作，更好的把精力投入到工作中。

3、相对于公立学校应试教育，私立学校更注重学生素质和兴趣的培养，挖掘孩子更多的潜能和可能性。

4、校舍多，小班化率高，老师有精力照顾到每一个孩子。考核标准多元化，老师更加热情，跟孩子的关系像朋友，早晚都有自习，不用再额外上补习班。

二、缺点

1、学费昂贵，一般工薪家庭负担不起。

2、寄宿制不利于亲情沟通，不利于孩子健康成长。这个比较有争议，有人认为寄宿制有利于培养孩子的独立性和自理能力，按此理论福利院出来的孩子应该更能适应社会，实际上往往更有心理障碍。

3、开放式的教学思维及松散的教育环境对于自律性比较差的孩子来说容易懈怠，校风学风乃至师德师风较难掌握。

综合起来说，对公立学校和私立学校到底哪个好的问题，不能简单的武断，而应该根据自己孩子自身条件，合理安排，别忘了内因是起决定作用的，孩子将来能否成才，关键还在自身，是金子，放哪都会发光；是鸡蛋，放金窝里也飞不出凤凰。

孩子马上要小升初了，是选择家门口的公立学校还是选择封闭管理的私立学校？

我经历了两个孩子小升初的学校选择，都是摇号。我想我比较有发言权。所有的家长都想给孩子选一个好学校，毕竟好的学校又好的学习氛围。但是我认为孩子的学习不只是环境的影响，还有家庭，自身等等因素。我们孩子班级有学习好的进了一般学校的，也有差的进了名校的。但是不是进了名校就万事大吉，家庭不给力，孩子学习不好，进了名校反而更痛苦。孩子不但跟不上名校节奏，而且自信心被打击的不行，就会对孩子的学习和生活有很大反作用。也不是报个好的补课班就能解决的。每年的摇号家长都一窝蜂的选名校，压根不考虑孩子是否跟得上，家庭是否有专人助力，家校合作的重点是学校教知识，家庭要教孩子好的习惯，要给孩子好的学习氛围。所以不管什么学校，其实适合孩子才是最好的。

孩子马上要小升初了，是选择家门口的公立学校还是选择封闭管理的私立学校？

我女儿也是今年小升初，说说我的打算，首选民校，主要原因有两点，第一，我女儿上公办初中要统筹，心里没底，果断放弃。民校住校封闭式管理，初中正值孩子的叛逆期，学校老师管理好过于家长的管理；第二，民校的老师责任心强于公办学校，因为我女儿小学也是上的民校，这一点深有体会，相较于周围同事孩子读的公办学校来说。这只是根据我女儿的特点来说，有些孩子自我约束力很强，对口的公办也不错，亲子关系和谐，当然选择公办，毕竟三年民办的费用至少十几万，怎么选择还是要看具体的情况而定。

孩子马上要小升初了，是选择家门口的公立学校还是选择封闭管理的私立学校？

如果是我，我会选择公立学校的。

可能是我有偏见吧。

据说私立学校的管理也很好，教学水平也很高，但是收费也肯定会是比公立学校高很多，这只是一方面，更重要的是，这样的学校能否给孩子提供一个形成好的“三观”的环境，而不是只有学习成绩。

一个人的成长是需要有很多方面的，尤其是对于一个孩子来说，这一点就更是重要，学习成绩是重要，但却不是最重要的，人格的养成在这个阶段才是最关键的。

相对比来说，公立学校的攀比现象不严重，工薪家庭占主流，而私立学校的学生，家里一般非富即贵，这里也有例外的情况，只是举这么个例子，工薪家庭去上学，有的真的会挺自卑的。

就算是能够掏得起上学的费用，日常的花销也是很多的，别的孩子每天动辄几百的花销，我就不相信其他小孩子能够那么容易就把自己的心态调整好了。

时间长了，会容易出问题的，而在公立学校里就很少有这样的情况。

公立学校的学风，要好于私立学校的，不排除这几年有一些学习好的学苗因为有高额的奖学金而跑去私立学校，但是总体来说，两极分化还是比较严重的。

公立学校相对比来说，要更侧重于素质教育一些，即便是上的课程和私立的都一样，公立学校的学生的精气神也是要好于私立学校的，这或许是自己的偏见吧，因为自己一直在上的就是公立学校，因此对公立的学校有天生的好感。

其实，公立学校有些老师上课有时也是糊弄的，尤其是我们当时所在的农村中学，好老师少之又少，但即便是这样，我也喜欢那样的环境，毕竟是显得挺轻松的，只要功课不落下，能够升入高中，就也算是可以了。

选择什么样的学校不重要，孩子最重要，只要孩子能够把自己调节好了，在哪都是可以的。