房子70年产权,50岁后产权才过30年,你们会卖掉房子养老嘛?
你的问题其实包括三个方面,一是房屋产权年限的问题,二是养老的问题,三是房子处置的问题(尤其是房屋升值后的变卖),下面来谈一下个人片面见解。
1、我们通常说的房子,一般是指具有70年土地使用权的住宅,房价在一线城市,如北京、上海、广州、深圳,基本在4万以上,这些城市部分行政区的房价达到10万元/平甚至更高;部分二线城市如厦门、三亚、杭州、温州、天津、苏州、南京的房价也不低,基本在3万以上,如厦门2019年一手住宅的均价已经在4万以上了。
2、不是所有的人一辈子都在为房子努力,有相当一部分人买房没有那么难。2018年住建部相关数据表明,中国人均住宅1.1套,人均建筑面积35至40平方米。举例来说,在部分经济发达城市以及发展中城市的90后、00后,其父母基本上为子女至少准备了一套婚房,这些年青人不用为“房事”发愁,他(她)对待未来的生活上,更在聚焦如何实现自己的人生价值,如创业、继承家业,或做自己喜欢的事。
3、房屋的产权问题,说房子只有70年产权,这种说法不准确,应该说承载房子的土地使用权一般只有70年,房子(建筑物)的产权是永久的。《物权法》已经明确,土地使用权到期后,自动续期,具体续期要缴纳多少钱,目前没有明确。但从深圳、温州等少量土地使用权到期后的续期来看,缴纳费用相对于房屋价值来说基本上可以忽略不计。
4、养老的问题不能与房屋产权混为一谈,养老问题是社会性问题,房屋产权是财产性问题,两者有交集的地方,但丁是丁卯是卯。房屋升值后,可以将房子卖掉,或者将房子出租出去,这样对于老年人来说养老的日子过得更滋润。

房子70年产权,50岁后产权才过30年,你们会卖掉房子养老嘛?
买房卖房子要看个人实际家庭状况来定,如果有两套房产这套房子又在升值顶盛期,且房龄偏老可以考虑处理掉,变成现钱养老或者资金充足也可以在合适的地角再买一套升值空间大的房子来抵御通货膨胀!
房子70年产权,50岁后产权才过30年,你们会卖掉房子养老嘛?
70年产权制度本来存在不合理的地方,因此说不能按产权衡量房产未来的价值,而是综合考虑房龄、地段、楼盘口碑、物业管理等综合实力。如果房产综合实力好应该持有,不会考虑卖掉手持现金养老,除非是多套房产。因为谁也不可预知未来。如果持有的是老破小也没有卖掉的理由,因为房产价值本身就不高,根本就不够养老费用,当然两套房以上的可以考虑。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
