澳大利亚唱的哪一出，要起诉盟友美国，记者被打了？怎么看？

小弟看不下去，要告大哥？难道大哥真的好欺负呢么？这还了得，大哥说揍他

昨天，2020年6月2日，澳洲得一位女记者和摄影师，在采访美国街头暴乱得时候，进让被美国警察老拳相向，你再拍，我就揍你，我得地盘我话事！

当时情况是这样的，我们来看看现场的直播报道，美国警方和警卫队在哪里的驱散抗议示威的人群，还很暴力的向抗议示威的人群丢进去了催泪瓦斯，当时的澳洲记者Amelia正好在现场同步直播报道，不过当时美国警察也没看她，直接就是一记盾牌甩了过去。我们在视频看到，这位美国警察还是很有素质，对于驱赶用了很大的力量，这位不幸的澳洲记者Amelia直接被打到晕头转向，差点跌倒，视频随后就中断了。

后来媒体报道，这位澳洲记者Amelia，其实是当时向美国警察说说了，老大，我是记者，不要向我动手，就是公开自己是澳洲记者的身份，但是到打红眼的美国警察，谁还听到她瞎喊话，你不走，就赶你走，而且比她更惨的是她的同伴Tim，美国警察驱赶的他们的时候，拿的是警棍直接敲Tim的后背。

不久，这段视频别上传网络，很多人都同情Amelia的遭遇，并且他们的老板，澳大利亚电视台主管克雷格，就此事向美国警察的暴力执法进行了回应，说美国警察太令人讨厌了，简直是魔鬼。

当然，小弟澳大利亚自己的人被大哥打，也要去问问大哥，你打错人了把。你的给我一个解释，要华盛顿给一个解释。

想想这种事情，经常发生在一向奉行自由和人道主义的美国，并且最尴尬的就是澳大利亚觉得自己对大哥那么好，和美国的关系那么铁，可这次呢？大水冲了龙王庙啊，看来美国警察确实比较暴力，反正只要你堵着白宫门口的就是一通乱打，

其实根据数据统计，在美国弗洛伊德的事件爆发游行以来，美国的新闻记者就与大约60多名被不同的袭击和或者被捕。

现在，小弟澳大利亚向大哥美国提出了要求，当然要为自己被打记者搞一个说法。我们觉得t特朗普根本就忘记这回事了，谁，你说的是谁？哦，我知道了，而澳大利亚也就是一个姿态而已，根本来说，估计特朗普能够给回个话的机会他们都会任何希望。

美国的新闻自由和双标

其实这次美国人打小弟记者的事件，我们可以看到美国和美国媒体，基本上对待任何事情都是双标的，比如如果发生在美国的敌对国家，他就会说这是不人道的主义，这是没有新闻自由的，你们不能这样做，但如果发生在自己身上，可以看到，我就是不管了，赶紧给我走，在不走我就让你滚了。

这就是美国的双标，所以说，美国自己鼓吹的什么自由都是假话，需要加真实标签，看看以后他还敢怎么说他。

以上为静心匠道原创问答，如果大家有自己的观点可以在下面回复

澳大利亚唱的哪一出，要起诉盟友美国，记者被打了？怎么看？

怎么啦？打的就是你！美国警察所奉行的人道主义去哪里了？怎么见谁打谁啊？如今竟然将小弟澳大利亚的记者给打出血了

这就是一向奉行人道主义的美国警察，恐怕澳大利亚自认为他自己和美国的关系还算友好，而且在世界人民的眼中，澳大利亚确实和美国关系比较好，澳大利亚一直仅仅跟在美国后边，说这两个国家形影不离，那也自然是十分恰当的！可如今呢？美国警察发怒了，他不管围堵在白宫门口的是哪个国家的人上去？就是一通乱打，如今美国警察竟然将澳大利亚的记者打得头破血流，澳大利亚总理针对这次恶劣事件，竟然要求美国发起调查。

先不说特朗普理不理澳大利亚总理的这一要求？反正在这次流血事件当中，澳大利亚的记者实在是太蒙冤了。据澳大利亚媒体报道，这次恶劣事件发生在6月2日，澳大利亚七号女记者和他的摄影师在拍摄美国街头游行示威的时候，突然被美国警察逮住且粗暴击打。大家可以在脑海当中对此浮现出一幅画面场景吗？如果美国警察丝毫不留情面的话，那恐怕刚刚过去不久、仍然未平息的“黑人之死”很快就会转变为“澳大利亚女记者之死”，到那个时候，美国所要承受的舆论压力就更大了。

如今，澳大利亚总理向美国政府提出了要求，他想要为他们被打的记者讨要一个说法。先不说能不能讨要的到，我估计特朗普都不会将这件事情放在心上吧？在我看来，如果特朗普政府不对这件事情上心的话，恐怕身为小弟的澳大利亚也不是省油的灯。

根据媒体报道，当时澳大利亚的这两名记者混在发动暴乱的民众之中，警察正在疏散人群，并且向人群当中多次投放催泪瓦斯，被殴打的记者就在现场进行拍摄，但迎面而来的美国警察却毫不留情地挥舞着盾牌向她冲了过来，紧接着，被冲击的这位记者所拍摄的视频不得已而中断。面对美国警察的武力冲撞，这位来自澳大利亚的女记者在第一时间内向警察道明了自己的身份，但美国警察似乎已经陷入到了疯狂的地步，她丝毫不听女记者的解释。这位女记者的同伴则在被警察驱赶的过程中，多次被警察用警棍击打后背。

事情发生之后，这两位记者所在的澳大利亚电视台对美国的这种行为发起了强烈的抨击，难道不应该如此吗？美国警察在执法的过程当中都已经陷入到了极其不理智的状态当中，这对之后美国警察在镇压美国民众的过程当中，又会因为这样的情绪而导致多少美国民众死伤在美国警察的枪棒之下呢？伴随着澳大利亚这电视台的强烈抨击，澳大利亚总理莫里森也要求澳大利亚驻华盛顿大使对此事件进行调查。

不得不说，莫里森作为澳大利亚的总理，首先能够做出这一决断，这是非常理智的。但澳大利亚驻华盛顿大使馆又该以怎样的方式要求华盛顿政府或者美国政府对此事件进行相关调查呢？美国政府目前已经陷入了疫情+动乱的混乱局势当中，如今迎面而来的又是加拿大的这一烂摊子，那么美国政府又该如何面对呢？其实当澳大利亚的这两位记者在前往华盛顿进行报道采访之前，就应该了解到了，从美国动乱发生到现在十多天的时间，美国本地的60多名记者已经遭到了美国警察的不同程度的伤害和逮捕。这就在一定意义上说明了，美国政府所针对的并不仅仅是其他外国记者，就连自己本土的记者都会遭到非人道主义的对待，那么就更不用说其他外来的记者了。

总而言之，澳大利亚的这种“敢于说话”的精神是值得世界各国所佩服的，身为澳大利亚总统的莫里森敢于向美国政府问责，这也是令我相当佩服的。但华盛顿政府或者是美国政府会不会对澳大利亚提出的这一要求进行正当的受理？这我们就难以知晓了，毕竟美国现在可是陷入了极大的国内忧患当中……

澳大利亚唱的哪一出，要起诉盟友美国，记者被打了？怎么看？

澳大利亚记者被美国警察揍，这可能是“大水冲了龙王庙”吧？！大哥怎么样也会照顾小弟弟一把呀，否则小弟弟岂不要遭大殃？！至于小弟弟还要把大哥起诉，那就更没有边了！大哥一定会说，“我就是法律，叫你干啥你就得干啥！”

基于这种“逻辑”之下，我认为澳大利亚的最佳做法，就是送几只、十几只、或者百只以上“草泥马”给特朗普作为礼物，反正澳大利亚不缺这玩意，美国现在最缺的就是这个。

据《每日邮报》2020年6月2日报道，澳大利亚驻美记者阿米莉亚·布莱斯（Amelia Brace）在报道美国近日的抗议活动时，遭到警察用盾牌重击，这在澳大利亚引起众怒，澳大利亚总理斯科特·莫里森立即要求调查此事。

据阿米莉亚·布莱斯回忆的情景，警察当时一直在用警棍和催泪瓦斯驱赶数百名抗议者，催泪瓦斯让他们难以睁眼，他们还不断被警方的橡皮子弹误伤。

当时，警方的做法很“单纯”，就是想用暴力强力驱散人群，可她的摄影师提姆·迈尔斯却很不知趣，一直在拍摄这个画面，这明显惹恼了警察。结果，提姆·迈尔斯在拍摄时遭到警察用防暴盾牌的重击，直播一度被迫中断。另一家媒体的视频中显示，警方在驱赶摄影师时，还用警棍殴打一旁的阿米莉亚·布莱斯。

阿米莉亚·布莱斯还说，防暴警察并没有区分抗议者和媒体，我们大喊“我们是媒体”，但他们不在乎。

【插评一句】到这里，我实在憋不住要插说一下，美国总统特朗普特别喜欢说“假新闻”，我真怀疑这个阿米莉亚·布莱斯记者是不是也是在做“假新闻”啊？

结果，澳大利亚媒体、议会议员们，还有澳大利亚总理斯科特·莫里森却没有把这些当作假新闻，而是完全当作真新闻！斯科特·莫里森还立即要求调查此事。

澳大利亚反对党工党领袖艾博年也称“完全不可接受”，同时指出，新闻自由是所有人共同享有的权利。

我说艾博年，你有没有见过特朗普呢？“新闻自由是所有人共同享有的权利”，那是在新闻对于你有用的时候；如果新闻对你没用，或者是对你不利的时候，你如果还能这么说，那才是让别人佩服的时候！

不过，无论是澳大利亚媒体、还是议员们，或者就是澳大利亚总理斯科特·莫里森，你们想要调查美国，说说就好，如果让特朗普老大哥生气了，以后你们连小弟弟恐怕都做不成！你们相信不？

澳大利亚唱的哪一出，要起诉盟友美国，记者被打了？怎么看？

澳大利亚唱的是墙头草，两边倒。哪一方有利，就倒向哪一方。

当美国独霸天下时，澳大利亚便毫不犹豫的甘当美国的马前卒，及先锋。当美国出现了国内矛盾时，当国际社会对美国的所作所为普遍怀疑时，澳大利亚也停止了向美国靠拢的脚步。当世界各国国家对美国国内的骚乱问题提出质疑时，当美国警察对国内外新闻媒体人发动袭击而广受遣责时，澳大利亚这一次聪明的选择了站在新闻媒体的一边。实际上是想希望能够占到大多数人的一边，而这种方式就是典型的墙倒众人推。

当然，这种选择并不伤害澳大利亚和美国的根本。因为，这只能属于是民间的行为，是随时可以改变。所以，澳大利亚支持的聪明选择，实际上只是一种试探性的选择，而不是根本性的选择。

澳大利亚和美国的关系仍然是非常铁的关系。所以，不会因为记者被袭击事件，而和美国分道扬镳，关系破裂。相反的，他们还会继续。所以，不要被澳大利亚的这种神操作给欺骗了，给蒙蔽了，而应当看清楚澳大利亚的本质，到底是什么。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

澳大利亚唱的哪一出，要起诉盟友美国，记者被打了？怎么看？

兔子急了还咬人呢，澳大利亚的记者在街上拍照，美国人能开心吗，美国是在杀鸡给猴看；中国，俄罗斯的记者们该注意了，说不定会突然一枪要了你的小命！

澳大利亚唱的哪一出，要起诉盟友美国，记者被打了？怎么看？

在报道美国白宫外打砸枪烧街头暴力事件直播节目时，澳大利亚7号新闻台记者艾米莉亚·布雷斯和摄像蒂姆·麦尔斯，遭到美国防暴警察的袭击，新闻的直播画面记录了当时的情况。

由于当时这两名澳记者曾反复向美国警察表明自己的媒体身份，但仍然没有得到合理对待。对此，澳大利亚总理莫里森要求澳大利亚驻美使馆对该事件的有关情况进行调查。

另据澳外交部长佩恩表示，已要求驻华盛顿大使馆调查这起美国警察在白宫外袭击两名澳媒记者一事，目的是提出正式申诉。

此外，澳大利亚驻美国大使阿瑟·西诺迪诺斯发表了一份声明，表示已了解澳记者被美国警方暴力殴打一事，其办公室正在向此事件中的澳大利亚公民提供领事支持。

自美国20余个州70余座大中城市爆发反种族歧视抗议示威，并迅速演绎成街头打砸抢烧暴力事件以后，在现场采访的新闻记者就不断遭到暴力对待的事件，至少已有60余名记者遭到抗议示威的民众和警察的袭击，其中有多名记者被捕，发生了125起“侵犯新闻自由”的事件。

澳大利亚这两名记者，则不幸成了被美国警察袭击的对象，只能说他们的运气不佳，在当时现场气氛如此紧张激烈的背景下，作为执法的美国警察，那有可能静下心来听你是来自何方的记者，没有将这两名澳大利亚记者当场抓捕，其实，已经是谢天谢地了。

美国的小弟，澳大利亚记者，当然没有特殊待遇了，被袭击了也就被袭击了，能拿美国警察怎么样，因此，澳大利亚总理和反对党领袖的表态，在外界看来似乎更象在作秀，目的可能是平息澳大利亚民众的怨气。

至于澳大利亚外长所说的澳方正在调查美警察袭击澳记者的行为，目的是提出正式申诉，读者听过说过也就算了，不能太将此事当真。

以澳大利亚的体量，唯美国马首是瞻的跟班，能拿美国怎么样，美警袭击澳大利亚记者，才屁大点的事，澳大利亚政客真的与美国较量，实在是不自量力，肯定会自取其辱，讨要不到好的结果。

当然，对于我等看热闹不嫌事大的吃瓜观众来说，还需耐心等待，届时万一真的上演了一幕狗咬狗一地毛的闹剧，也是极饶兴味的，至少这是美国爆发全国性种族抗议后，在全球范围内所产生的第一个“外交裂痕”。