假如诸葛亮真的能续命十二年，那么你觉得他能北伐成功吗？

你好，我是静心匠道

人的命，本身就是有规定的，阎王要你三更死，不会留人到五更，就算是天才如诸葛亮，他想偷天换日，接七星灯续命，还是不能成功，所以最后还是身死五丈原。但是如果就算是他多了12年的寿命，其实他也没办法北伐成功。

为啥呢?

其实，对于北伐，按诸葛亮的做法，永远是不会成功的，除非是曹魏集团里面出现了内讧，让他有机会去乘机夺取了关中一带，还有可能统一中原，问题就是诸葛亮其实没这个能力。

因为三国演义是神话了诸葛亮，把诸葛亮硬生生的变成了一个神一样的人物，但是现实的诸葛亮，还不如法正得到老刘喜欢，因为他最多也就是郭嘉一样的人物，而对阵司马懿都没有办法成功，那么司马懿的命也是很长的，再过12年，他也还在，怎么办，

而且，诸葛亮最大的问题，就是只会出点子，那个点子能够正确的完成北伐任务，其实自己也不知道，看上去是运筹帷幄，其实，都是走最靠普的路子，六出祁山后，就算再给他12年，最多也就是再6出而已，问题这个时候，蜀汉的大将还有几个，根本就是没有人才了，但是曹魏那边是人才多多的，这个就是根本玩不下去的局面，而人老了会更保险，越是保险下，其实越难得到胜利，因为军事和战争，多少需要一些血性和赌博的成分，如果90%的机会，还要诸葛亮出征吗，刘禅都可以御驾亲征了，对不对。

所以，刘备一挂掉，其实蜀汉搞的北伐根本就是没有任何意义，充其量就是要给进攻性防御而已。

你说呢？

假如诸葛亮真的能续命十二年，那么你觉得他能北伐成功吗？

雅趣邢军，很荣幸参加这个问题的讨论。

表明观点。蜀汉绝无可能统一天下，跟诸葛亮，五虎将活多少年没多大关系。

《三国演义》是以刘备集团为主角的小说家言。讨论历史问题要以《三国志》等正史，加结合其他一些史料综合判断分析。

第一，没任何证据证明刘备是真实的汉室宗亲。就算是，最多仅是中山靖王120多个儿子不知道具体是那个的远到八竿子打不到的远亲。刘表，刘璋才属于正经的汉室宗亲。

第二，蜀汉主要领导班子，是趁乱世起家的军阀集团，主要领导基本都是异地人，以武力手段占据了天府之地。刘备张飞赵云都是河北人，关羽是山西人，黄忠应该是河南人，诸葛亮是山东人，辗转到隆中。再看曹魏，核心集团北方人管理北方。江东的孙吴集团，在江东“已历三世”，他们更加关注民生，抓生产，重教育，更是深得民心。他们也有一统天下的理想，但都是建立在扎根自己根据地基础上。蜀汉集团如果赢了，他们必将迁都，这里只是他们的跳板。

第三，这些外地来的军阀武装，统治四川年头不是很长，并没有给四川百姓带来幸福生活，只是画了饼，灌了鸡汤。不断发动战争。刘备集团几乎是年年征兵，月月征粮，大搞货币贬值，通货膨胀，盘剥百姓。不断发动大小战争。总得来说，败多胜少，赢小仗，输大仗。刘备终于在夷陵大战这场豪赌中，几乎把内裤都给输光了。主要是东吴方面，考虑到蜀汉要是灭亡，曹操将只剩东吴一个对手，留着苟延残喘的蜀汉，曹操就有两个对手，起到牵制，制衡作用，否则刘备早被陆逊赶尽杀绝。这样一个穷兵黩武的政权，说四川百姓很拥护他们，不合常理，不可信。今天的成都人很多还是爱戴刘备诸葛亮这个政权，那是受了《三国演义》的影响。而且不要忘记，今天的成都人，绝大多数都是后来朝代迁去的后代。三国时期的成都人，八成以上都毁于几次战火，没留下后代。没有他们的牺牲，今天的成都人还不见得会居住在天府之国呢。

曹操曾组织盗墓筹集军费，缺德但至少不损害活人。上图的刘备搞通货膨胀的证据，一个小钱，打上值100枚。

第四，诸葛亮本人，忠心没有疑问，政治水平似乎也过得去。但是打仗水平，并不算较高一级。干个总理大臣，他就不是军委高层的料。

最后，蜀国的对手太强。曹魏集团，曹操和他的儿子们各个头脑精明。文臣武将一代一代的能接上，蜀国则是人材凋敝，一代不如一代。曹魏之后的司马家族，更是个个精于算计。善于笼络，信任人才，包括投降来的人才。而诸葛亮，作为元老，也曾被猜忌。白帝城托孤，就是一把杀人不见血的刀。

综上，蜀汉绝无胜算。早点统一，对百姓反而是好事。

雅趣邢军谈古道今，感谢您的阅读。欢迎评论，指教。请点关注。

假如诸葛亮真的能续命十二年，那么你觉得他能北伐成功吗？

不会成功。

战争打的是综合国力，魏国人口四百四十万，有产马区，蜀国人口九十四万，无产马区。除非魏国出现大规模内乱，否则蜀国无希望，

毕竟是大势所趋，个人无力改变历史趋势。再说诸葛村夫也没啥真本事！

魏国处于黄河流域，是天下的经济中心，且魏国人才济济，两国均无法与之相比； 魏国更是文化中心，天下贤才莫不向往魏国，建安七子，均是黄河流域人士。

蜀国太小了，人口有限，连年征战，人民苦不堪言，丁男出征，丁女转运，田地荒废，民不聊生。

诸葛亮北伐是为了夺取军权，这个目的己经实现了。至于王业不偏安，汉贼不两立。兴复汉室，还于旧都。那只是口号而已，连诸葛亮自己都不相信。

假如诸葛亮真的能续命十二年，那么你觉得他能北伐成功吗？

我认为不会成功，诸葛亮用兵太过于谨慎。不会出奇兵，声东击西虚虚实实，奇正配合。历史上从汉中出兵中原必须出奇兵。例如韩信出兵中原，就采取明修栈道，暗渡陈仓的军事手段，打乱了项羽的布置。又比如毛主席帅红军过草地，也采取声东击手段，从蒋介石认为红军最不可能进攻的方向草地出奇兵，打了蒋介石一个措手不及！

而每次诸葛亮一出兵，对手就能提前判断他的出兵方向而做好防备，即使不能提前预知，也在时候不久就能补救。所以，每次北伐成果都不大。

再就是蜀国国力较弱，兵力较少，后勤补给困难。粮食运输很难，所以很多次都是由于粮食供应不上而导致北伐半途而废！所以即使诸葛亮续命二十年，而他没有好的用兵谋略，北伐也不会成功！

假如诸葛亮真的能续命十二年，那么你觉得他能北伐成功吗？

诸葛亮增寿一纪，12年，那就是要活到246年。

在历史上，曹叡死于239年，随后是曹爽和司马懿辅政。从239年到249年高平陵，可以说是曹爽时期，那十年的前三四年曹爽和司马懿处于蜜月期，彼此关系非常融洽，后面几年曹爽开始改革，把司马懿明升暗降，剥夺了兵权。

诸葛亮最擅长做的事就是反杀，别人进攻他反杀，往往能取得很大成功。

在真正的历史上，曹爽在244年伐蜀，但是在汉中被王平和费祎击败。回到假设，王平能做到的事没有理由怀疑诸葛亮做不到，而且他不死，魏延也不会死，这样在244年趁着曹爽急功近利可以狠杀一拨，占据陇西，可以北扣凉州，东袭长安，运气好的话可以推到潼关，之后可以慢慢消化凉州，占据马场。

当然，好运到此就结束了，曹芳也不是傻子，看曹爽不行，必然启用司马懿，这样又是僵持状态了。

司马懿251年死，等熬死了他，蜀国拥有凉州的战马资源，可以不断的骚扰雍州，国势肯定和原本历史上的不一样。但是魏国那边因为没有高平陵之变，司马懿终身都是大魏忠臣，司马师就算有野心也很难发挥，魏国权力平稳，淮南二叛三叛肯定不会有，也许一叛也不会有，这样魏国没有动摇国本的变动，蜀国虽然实力增长，但魏国没有内耗，是更强了、蜀国依然没有统一全国的可能性。

假如诸葛亮真的能续命十二年，那么你觉得他能北伐成功吗？

不一定能统一天下，但拿下关中是可能的。我们从历次北伐来看看。

第一次北伐，赵云为疑兵，马谡防守街亭，目的是给诸葛亮攻略陇右的机会。这一次，曹魏占据主动。

诸葛亮一出兵，曹真领兵反击，诸葛亮可以说毫无还手之力。

二次北伐完全是打酱油，没什么对比性。

三次北伐，诸葛亮拿下武都、阴平二郡，魏蜀在“关中”的对抗形势有所改变，最起码曹魏不能组织起曹真那样的反攻部队。

四次北伐，诸葛亮带着司马懿跑了一圈，不仅割了一波军麦，还收了张郃的人头（其中很大的原因便是司马懿小看了诸葛亮）。

五次北伐，诸葛亮完全占据主动，司马懿只能在城中防守。而诸葛亮在武功一代开始屯田，以解决粮食问题。

蜀汉有了粮食，而曹魏以无力支援关中，它还得应付东吴。再拖下去，曹魏只有放弃关中一条路可走。