有人说“人，一定不能没有钱，有钱才有底气”你怎么看？
社会底层永远是精神支柱。
感觉南方比较好，因为这里是男性主宰的世界，男人天生就是视金钱如粪土，所以在这里，即便你是月收入只有2000元的底层，都可能收到上市公司亿万富豪的邀请，比如参加婚宴、生日宴。在南方，不以金钱论英雄、在金钱面前、人人平等。有钱不是更高贵，而是更要能者多劳。
当一个世界的人认为没有钱、就比别人差的时候，说明你生活的地方已经“雌鸡化雄”了。
有人说“人，一定不能没有钱，有钱才有底气”你怎么看？
我认为说的不够准确。
人当然不是仅仅为钱而活着，人要有理想，要有自己想要实现的目标，最主要的是人与其他动物比较，人是有思想的，要在群体中才能生存下去，所以我一直认为从广义上说，钱仅是财富的一部分，人的底气来之人品，来之于信仰。对于底气的理解不一样，认识就不一样。一个人的行为只有受到人们的尊敬，受到人们的拥护这才是真正的底气。当然人离不开钱，因为没有钱很多事办不了，但是钱这个东西有时候会使人狂妄，不能自律，或是走向反面。
所以我始终认为，人在社会上钱不是第准的，底气来之于善良而正直的人品，而不是来之＂钱＂。
有人说“人，一定不能没有钱，有钱才有底气”你怎么看？
在市场经济社会，钱币作为广大民众生存生活的最主要媒质载体，拥有一定数目，就是一种资源和力量支撑，这是肯定的，也是必须的。所以，“人，一定不能没有钱，有钱才有底气”这句话没错，自有它内涵道理。
自给自足的农民，也需用钱去买种子农药化肥，更不要说穿衣上学就医，一切都要用钱去摆平。庙里修身念经的高僧和尚，同样需要接受人们的钱财米物布施恩赐，方能生存延续。更不要说城镇居民，需要负出自己的智慧体力技能以获取相应报酬薪水，方能得到自已想要的基本生活生存、娱乐休闲方式。离开钱币这个东东，还真的底气不足、寸步难行。
虽说金钱不是万能的，但有钱财大气粗、理直气壮，却是社会存在的普通现象。马云在创业啃馒头遭冷遇未发迹之前，绝对不敢说:“我对钱一点不感兴趣”，同样王健林在万达未成气候之前，也不敢豪言“小赚一个亿”，所谓有钱英雄汉，无钱汉子难，不是虚忘之词。
当然，人生一世，可不能只为钱而活，一门心思掉进钱眼里，那样就真没劲没趣没意义。人的精神世界的丰富多彩与信仰追求，无法用金钱衡量，也不能用金钱作交换与对比，只能用心用脑去感受、去体验、去满足，这就是高级人类与低等动物之本质区别。
有人说“人，一定不能没有钱，有钱才有底气”你怎么看？
没钱寸步难行。现代人唯金钱是问，物欲横流的时代，物质基础是最首要的条件。太多的口号，太多的精神世界、梦幻、理想，填不饱肚子都是空谈。
有人说“人，一定不能没有钱，有钱才有底气”你怎么看？
有句话叫财大气粗，有钱了，什么都不怕，自然会底气足的。
有人说“人，一定不能没有钱，有钱才有底气”你怎么看？
别觉得谈钱俗气，有钱才有底气[大笑]
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
