什么是“田园女权”？“田园女权”思想会给社会造成什么样的危害？

“田园女权”指要求男女平等却要男性承担主要责任的群体。如果只是在大事大非面前推卸责任、要求男性，问题不大。

但通常田园女权属于与男性比拼能力的群体，这类群体则可能存在对男性的攻击，从而挑拨男女对立。

什么是“田园女权”？“田园女权”思想会给社会造成什么样的危害？

中国式的田园女权的本质，就是——不劳而获；

先聊聊女权发展地欧美的女权主义：我在加拿大留学和工作的时候有三件事情让我印象深刻：

1. 有一次我开车经过一片豪宅区，一户夫妻俩在给草坪浇水，丈夫光着膀子叉着腰在那里看着，妻子拿着十几斤重的水管来来回回的在草坪上走着浇水。

2. 是我在一个工地里工作的时候，有一个女的，大概20来岁，背着十几斤重的木工装备，一手拎着橱柜，一手拿着电钻在安装，效率一点不比别人差。

3. 我带一对加拿大夫妻看房的时候，我问他们打算怎么买，他们说一起付5%首付，贷款一起承担。

这三件事感动的我TM快哭了，这才是男女平等呀，女人干着男人的事，拿着男人一样的薪水，证明自己和男人一样有能力，这才是欧美女权的本质。

我觉得中国女权走到今天这种丧心病狂、贪得无厌的地步，韩剧的影响居功至伟，堪称中国电影史上一剂砒霜，毒的“清纯少女”们智商全无；其中影响力最大的几部：继承者们、城市猎人、来自星星的你、太阳的后裔。其中城市猎人和来自星星的你我有看过，另外两部我不妄加评论。

城市猎人：李润成和金娜娜，我觉得两个人能在一起，人设是没有问题的，李润成富二代，总统儿子，金娜娜高级公务员，总统身边保镖，李润成一开始并不知道自己是总统儿子，所以一个富二代配高级公务员的人设并没有崩塌。还是配的过的。

星你：都教授的人设已经超越了人类的高度，但千颂伊作为一个大明星，已经是白富美的极致了，假如都教授不是外星人，那千颂伊配都教授是完全配的过的。

总体来说韩剧，或者说韩国还是讲究门当户对的，并且韩国女人在等级地位比自己高的男人面前是不敢作的，即便是电视剧也没有脱离这种设定，不论是金娜娜还是千颂伊，在李润成和都敏俊面前还是顺从的，更多反而是她们在迎合男人。

如果要说女性作的始作俑者，那就要提韩剧—-我的野蛮女友；但我的野蛮女友里面人设也没有问题：男人是一个穷屌丝，长得也不高不帅，全智贤是个大美女，她的“作”并没有超过她的美貌，在人设的情理之中。换个高富帅试试？她敢作？

当韩剧里面的情怀被女权🐶们挖掘出来，那就完全是另一番景象了：男人必须是高富帅，必须容忍她们的一切小脾气，必须对她好，钱都要给她，不然就是渣男。我想反问一句：你是高级公务员？还是超级巨星？金娜娜和千颂伊在高富帅面前都不敢作，你算哪根葱？

第二波让女权🐶们狂吠的潮流，就是媒体将房子和婚姻捆绑在一起，似乎没有房子的男人就不是男人，就不能嫁，女权🐶们欢欣鼓舞，媒体终于给了她们不劳而获的理由，从此，男人买房给她们就是天经地义，“你负责赚钱养家，我负责貌美如花”的响亮口号应运而生，“我嫁过去要帮你生孩子做家务，还要受婆婆的气，给你当免费的保姆，我找你要房子怎么啦？”。OK，我们来逐条分析：

我负责貌美如花：你到底能美到什么程度？一只🐶再美，也只能是🐶，没有人会把你当人看。

我....怎么啦？：首先你并没有嫁过来，假如我买房给你，那是既成事实，直接会变成你的资产，但是你说的婆媳、保姆、生孩子都是未发生的现象，你要用未发生的现象套牢我买资产给你，这不是空手套白狼吗？假如我和你签协议，我买房子给你，你就必须给我当保姆、帮我生孩子、受婆婆的气，你能接受吗？都不能接受那你提那些条件有什么意义？你既然提了，那就不能怪男人按着合同条款来执行，这是你应得的，我买房子给你的条件，就是让你来帮我生孩子、当保姆，受婆婆的气的，你接受不了，那我就不会买房子给你。

在韩流、房子捆绑婚姻的加持下，女权主义蓬勃发展，引发诸多恶劣的结果：一：女人择偶标准高出天际；二：男人开始学化妆、变伪娘、三：男人都不追女人，离婚率越来越高，结婚率越来越低；四：骗婚、天价彩礼越来越严重。我们再来逐条解读：

择偶标准：这个大家都知道了，没房没车，月薪不过万，身高没1米8，长得不够帅。家境不够好的男人在女权眼里已经不是人了。女权们一边被伪高富帅骗炮，一边大骂男人都是渣男，一边找“老实人”要房子车子彩礼。别说纵观中国历史，即便放眼全世界，有史以来，也没有出现过如此荒谬的事。

化妆、伪娘：小鲜肉当道，阴风盛行，阳光、强壮的男人无人问津，上个伪娘盛行的朝代还是晋朝，后来的事情大家也知道，北方汉族几乎被五胡屠灭，小鲜肉当道，真的是国家的悲哀。

不追女生：这个所有人都知道原因了：追不到，现在5分的女人，都要找8分的男人，还等着8分的男人来追你？女权们真的是癞蛤蟆想吃天鹅肉啊。离婚率越来越高，现在绝大部分离婚都是女方提出，归根结底就是作。

骗婚、天价彩礼：苏享茂案影响较大，其他的骗婚、天价彩礼实在太多了，女权们在不劳而获的道路上已经越走越远，公然挑战道德和法律的底线了。

放任女权到如今这种地步，已经是民族的悲哀，大部分女性也并没有从中受益，反而剩女越来越多，强行让自己成为了滞销品。归根结底是想不劳而获，空手套白狼，在这里衷心的祝愿女权🐶们：都！！去！！死！！

什么是“田园女权”？“田园女权”思想会给社会造成什么样的危害？

任何一个社会，精英都是少数。女人中的精英同样是少数。女人中真正的精英，不会告诉普通女人们成为真正的精英的方法，一是就算告诉普通女人成为精英的方法，普通女人要么搞不懂或做不到。二是如果真有成为精英的捷径，走的人多了，捷径就不是捷径，而是内卷。

所以，欧美真正的女精英，他们反对的是自己被物化，如果脱离责任和义务的对等，那就是对女人的物化和工具化，而这正是她们所反对的。

反观国内女拳，她们要的是女性特权主义，权利一样不能少，责任全是男人肩负，她们分明是不把自己当人看，而是物化成橱窗里的芭比娃娃而不自知，并且自我感觉良好，优越感仿佛油然而生。

于是大部分普通女认不清自己有几斤几两，天天做着王子陪普通女的美梦醒不过来。叫醒她们，她们也不愿承认普通男才是她们的归宿，于是现实和期望的反差让他们焦虑。而他们缓解焦虑的方法，就是攻击普通男配不上她们这样的普通女。#女拳打拳# #女拳最终害了女人自己#

什么是“田园女权”？“田园女权”思想会给社会造成什么样的危害？

婚姻是一个市场，卖方抬价，买方买不起自然就不会买了，所以正常情况下结婚率会越来越低，剩男剩女会越来越多。非正常情况下骗婚和强买强卖的情况会越来越多，比如之前网上爆出来女方要150万房30万彩礼，男方买不起不买了还不行，还被女方逼着买，现在的田园女权越来越变态了，男的不买了，不接盘了还不行吗？还有就是骗婚，所谓骗婚要么就是降低售价把自己卖出去，别看卖一次赚不了多少钱，但是多卖几次多结几次婚效果是一样的，要么就是结婚后想尽办法掌握男方家里的财政大权然后转移财产，我见过最坏的女人是结婚后男方上交了工资卡还不够，还以各种借口让男方去借钱贷款给自己，最后女方闹离婚卷钱跑路。最后的结果就是男女矛盾越来越激烈，女的嫌男的穷，男的嫌女的坏，家庭纠纷命案经历了一个爆发期之后结婚率断崖式走低

什么是“田园女权”？“田园女权”思想会给社会造成什么样的危害？

近来在虚荣女中产生的思想怪胎。

自身好吃懒做，羡慕名利，要帅要才。

成天意淫意测在自己的幻想中……

田园女权的蔓延严重影响到了青少女生价值观倾向和心理健康正常的发展。

什么是“田园女权”？“田园女权”思想会给社会造成什么样的危害？

中国女性已经是全世界地位最高的群体了。甚至而言在国内，男权比女权还弱。但为何还是有很多女性开口闭口女权呢？

一、女性由于生理心理等天生的特点，在职场上确实处在一定的劣势，导致社会的关键核心岗位主要还是以男性为主。对此，女性总喜欢拿女权不够来说事，事实上是没有意识到是自身的问题。这就如同一个五岁的孩童在控诉为何自己要受制于成年人一样。所谓的女权，已经从男尊女卑，变成男女平等，甚至女子略有优先了，不可能变成女尊男卑。

二、惰性和享乐是人类共同的本性。当代女性一方面希望像男子一样享受职场与社交的生活，不再像传统女性那样管顾家庭琐事，另一方面又不愿意承担男子们所承担的经济责任与社会责任。于是往往在日常冲突中，祭出女权主义这四个冠冕堂皇的大字，实际上是选择性狡辩，自相矛盾。一方面质问老公：为何家务要女子干？为何孩子要女子看顾？男人也应该一起分担家务……另一方面又说：赚钱养家不就是应该你们男子的事情么？家族、社交、社会责任本来就是你们男人的事情啊？女人上班就是为了玩……

总之，权利义务必然是匹配的。在享受或者要求权利的同时，必然要承担相应的义务。如今女性地位提高了，已经拥有以前男人们才能拥有的权利了，这是社会进步的表现。然而在承担义务方面，女性们却依然希望以中国传统的那一套来要求男人，希望自己只享受权利，而所有社会和家庭义务依然只有男人们承担。问题是，当女性们拥有男人们的权利是，社会的有限资源留给男人们必然大大减少了。男人们赚钱不容易了，又要只身承担一个家，如何了得？当今出现越来越多的不婚族、丁克家庭，很多原因还是出在女性这方，因为女性解放了，很怕再承担曾经要承担的那一切：生孩子、顾家庭、相夫教子……可是，人类社会的发展必然需要一代一代人的繁衍和付出。当有一天，男人们也不愿意承担社会家庭的责任了，只想着放纵享乐，那么人类社会还能延续么？