均贫富符合社会发展规律吗？

均贫富观点有两种。

一种是资产方面。这个世界有些人肯定要暴富，以生产Cpu为例，光刻机一台成本几个亿，如果每人家里都有一台，生产的cpu卖不出去，就没办法回本。如果只给一个人，生产无数cpu卖给全世界无数亿人，才能回本。所以资产不平均符合自然学。

另一种是物质方面，比如有人买的手机价格80万元，但是底层工人认为，80万的手机其实只是功能机而已，没有多大的价值，还不如买部5000元、1万元的iphone。这个时候，底层人认为生活方面和富人差距不大，这种也是“均贫富”，让底层劳有所得，才能促进社会稳定。

均贫富符合社会发展规律吗？

所谓“均贫富”就是要走共同富裕的道路，并不是绝对平均主义，这是马克思主义毛泽东思想的根本要求。也是历史发展的必然规律。只有共同富裕，才能消灭剥削和压迫，才能最后消灭工农差别，消灭城乡差别，消灭体力劳动与脑力劳动之间的差别。从现实来看，只有共同富裕，才有利于调动最广大人民群众的生产积极性，有利于发展生产力，有利于社会的团结稳定，这也是无产阶级革命的最终目的。

均贫富符合社会发展规律吗？

解放前毛主席领导的中国共产党为什么要带领亿万人民抛头颅、洒热血去斗地主分田地，打倒压榨工人血汗的资本家？还不就是为了全社会人人都能过上均贫富的幸福生活吗，也就是＂共同富裕”。倘若过去的地主资本家都是能把工人农民当自家亲人一样看待，并全心全意地去为他们服务，那么解放初期还有打倒他们的必要吗？更没有推翻封建统治阶级反动政权的必要。共产党的最终奋斗目标是实现共产主义，彻底消灭人剥削人，人压迫人的资本主义私有制社会制度，实现全社会财富共同享受，按需分配的获取原则。因此，从某种意义上来说，河南省南街村目前的＂共同富裕”的经济发展道路，无疑就是人类迈向共产主义社会必经的阳光大道！

均贫富符合社会发展规律吗？

均贫富是不可能的，因为一家亲兄弟姐妹都无法均贫富何况一个国家！

差别是永远存在的神仙也无法让所有人都满意，人的误差差别是无限广范的！

首先①是国于国之间的差别，非州人于霸道美帝之间的差别！

②地域之间的差别，我国的西北及边远地区于东南沿海城市之间的差别！

③男女之间的差别，男人可专心工作，女人要管生育！

④智商能力的差别，搬砖工再累怎能于搞科研开发的人相提并论！

⑤意志观念的差别，好吃懒做的也要于勤奋努力的平均分享吗！

⑥个人机遇的差别，人家精准把握住了发展机遇所以成功了，而你错失良机或决策错误也要平均财富吗！

这种平均是行不通的，如果没有改革开放那来今天的成果！

勤奋努力，建房买车办事业！

好吃懒做，恨天怨地怪社会！

均贫富符合社会发展规律吗？

观历史文化，无论中外，其实在任何时期，贫富严重不平衡，使大多数人贫穷，社会必然不稳定，不患穷，而患不均，此理，马克思的资夲论，及共产党宣言，有其分析道理，

均贫富符合社会发展规律吗？

学习马列主义、毛泽东思想就清楚了，中国为什么会发生那么多次农民起义、朝代更迭，主要就是财富集中在少数人手里，而多数人没有活路，不得不铤而走险，冒着灭九族的风险起来造反，导致生灵涂炭、血流成河！毛主席在研透中外历史后，为中国选择了一条公有制社会主义道路，就是为了避免中国人民再蹈覆辙，从新走上被剥削、奴役，然后再革命流血的老路！