老公养老婆，应该吗？

不清楚。

爱情这东西好像说是男主动，女沉静。

男人娶妻多是因为喜欢女人，现实中发现，女人对长得帅的男人并不是很在意，女人多是为了责任而结婚。

所以在职责上，理论上男人应该为生计负责，因为他是主动求爱的人。

女的一般可以适当就好，除非嫌家里穷，才需要去赚钱。

老公养老婆，应该吗？

之所以能成为夫妻，足以说明而非某方一厢情愿所然，必然是其双方互爱至深所就。而能真正谓之为夫妻者，不仅只是为个人获取一时肉体之需，理当是患难与共，相互“遮风避雨”，让其被爱之人一生过得幸福。否则，就不是真正的夫妻。

正因为如此，对于真正意义上的夫妻而言，对“老公养老婆，应该吗？”之问题，也就不是“问题”了。因为夫男妻女，男女有别，但各有所长，各有所短，若能优势互补，各尽所能，即便是老婆养老公，又何尝不可!

人们常说“成功的男人背后，都有一个默默付出的女人”，同样的道理，一个成功的女人背后，又何尝不是都有一个默默付出的男人呢？

然而，无论夫男还是妻女，能否抛弃几千年来固化了的所谓“男尊女卑”封建意识；都能否放下“架子”与“面子”，那才是“老公养老婆，应该吗？”问题是关键所在。否则，即便不是问题的“问题”，那必然就会成其为真正的问题了。

老公养老婆，应该吗？

如果真心爱 就会觉得什么都是应该的

如果不爱 就会觉得什么都是不应该的

老公养老婆，应该吗？

＃原创＃

老人们常说：“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭。”

通过这句话，说明旧时候，老公养老婆，是理所当然的。

那么，同样是人，旧时候为什么女人非得依靠男人养呢？

这是有原因的。

原因之一：旧时候，女人都是“三寸金莲”。旧时候女孩子女人要是不裹小脚，是嫁不出去的。因此，女孩子从几岁开始，母亲就用裹脚布子给她裹脚，把脚裹得只有小孩的脚那么小，几个脚趾并拢，挤压在一起，变成一个又小又尖的脚，往哪一站像圆规。要是站一会儿，就得挪动脚窝，连站都站不稳，怎么干活呀？只有在家缝衣服，哄孩子和做饭。

那真是：

小小金莲三寸三，

婆家男人最喜欢。

连站她都站不稳，

缝衣带孩和做饭。

原因之二，旧时候，男女结婚后，一个正常女人，就开始生孩子，在生育期内，差不多2年要生一个孩子，反正就是这个孩子刚断奶，就又怀孕了，直到接近50岁，要生10来个孩子，一个错一个的，大的都娶妻生子了，小尕还在月科呢！也就是说，女人除了怀孕生孩子，做家务，就没有时间去赚钱。

这才是：

妇女旧时孩子多，

年龄一个错一个。

大的已经有孩子，

小的新生几个月。

所以，旧时候，老公养老婆是应该的。

随着科学的发现，人类的进步，现在的女人不但不裹脚了，大手大脚的，又有了节育措施，可以避孕了，女人一辈子可以只生2、3个孩子啦。

当代夫妻有的在孩子小的时候，老人给带孩子，两口子共同劳作，共同赚钱。

有的老婆在家带孩子，老公在外劳作赚钱，孩子大了两口子就一同去赚钱。

一般都是老公比老婆强势，所以，一般家庭老公还是比老婆赚钱多的。

将来，医学发展到一定程度，人类可以通过人工授精，把受精卵放在人造子宫内，胎儿在培养液内10个月长成婴儿。女人就不用怀孕生孩子了，真正做到男女一样了，男女才平等了。

所以，在当今社会里，男女在正常情况下，谈不到谁养活谁。

如果在一方有病等特殊情况，“老公养老婆”，或者“老婆养老公”都是应该的。

正是：

旧时小脚孩子多，

老公劳作养老婆。

如今男女都一样，

谁养活谁都好说。

你要是人为文章还可以，点赞加关注喔！

老公养老婆，应该吗？

老公养老婆当然是应该的，与老婆一起生活，一起好好过日子多好啊！

老公养老婆，应该吗？

这个是应该的，没话说。

老公养老婆，这是很通情达理、善解人意的夫妻关系，感情好生活才会更好，你要的幸福，才会能真正到来，去实现两口子过一生的好日子。也是理所当然应该的！没问题！必须要肩负起老公对老婆的责任和使命担当。使命召唤着老公来做好这件事，情深似海意重而爱。