如何看待小米在3000档甚至2000档空位?

小米手机2000档现在除了小米10青春版外,只剩下半卖半不卖的红米K30至尊/K30S至尊,红米K30 Pro降价前价格被限制在3000元以下,红米K30Pro变焦版没卖出多少,小米10降价前也将近4000元。对比HOV,2500-4000是主力布局的价位,从出货量上非旗舰机可比,单机利润上非千元机可比,Nova/Reno/Vivos/x/荣耀V/数字都在该价位大力布局。

传统手机厂家的核心是线下市场、注重外观设计多样化,不像小米,小米本质上是一家依靠系统植入广告盈利的公司(互联网厂家)。

另一个角度,一方面,向来靠CPU炒作的小米需要高通或MTK新的cpu推出才会有新机型。另一方面,长期、频繁系统修修补补式的更新浪费大量人力,这使得机型也需要配置更接近。还有就是小米可能更注重高端,对中、低端可能没有心思去关注。特别是现在华为被打压的时间,能否替代华为成为国人新选择对小米来说也是任重而道远,这可能是导致小米现在推出机型较少的原因。

如何看待小米在3000档甚至2000档空位?

小米已经把这个档位交给红米了

如何看待小米在3000档甚至2000档空位?

题主说的很好,目前小米在相关价位的确是没有足够的产品,或者说有不错的产品但是也存在货不够的问题。

譬如目前小米在2K到3K价位的主力是红米K30至尊纪念版和红米K30S至尊纪念版,但是如果要购买这两款产品的话,要么就是加价去第三方店铺购买,要么就是选择预约抢购,而且抢购的话还不一定抢购的到。

至于红米K30 Pro官方网站上面目前也没有货,而且因为不支持高刷屏的缘故,市场表现也一般,而且就现在这种情况,没有高刷屏的红米K30 Pro是很不好卖的,所以小米实际上是有意的让相关产品退出市场了。

至于3K到4K价位,目前小米已经用小米10去填补空缺了,降价后的小米10性价比是很不错的,在这个价位还是具有一定的竞争力的,而且在官网上面小米10也是有货的,所以这里的情况比2K那边还是好一点的,加上前面有个3999的小米11在那边,不少用户也不会不舍得那几百块钱,可能直接就选择小米11了。

而友商在相关价位的布局就好一些,譬如vivo的X60系列,OPPO的Reno 5系列就可以比较好的覆盖3K价位,至于华为Nova系列和荣耀V40因为各种原因,其实竞争力没有那么强,反而不需要担心太多,小米真正需要在意的还是OPPO和Vivo,他们很好的利用了这个空档期,提前推出该价位的产品去抢占市场,而且这一招去年就用过了,效果还很不错,今年的话估计还是会比较有效果。

实际上小米出现这种情况是正常的,因为产品总有个更新换代的时期,在那个时期老的产品需要给新的产品让路,因此必须减少老产品的产能,给新产品滕空间,除了产能的考虑,小米的手机在布局上也比较清晰,红米和小米的责任段比较清晰,没有那么多的套娃机,从目前的情况来看,小米的动作比去年还是更快一些了,正月14就会推出红米K40系列,将可以很好的补上2K到4K价位间的空挡。

如何看待小米在3000档甚至2000档空位?

空挡我觉得不至于,但是产品我总觉着差点什么。当初小米note1代和max1代多好,都砍了,唉,特别去年红米k系列可以看出,这块是没空挡的,精分的十分彻底,不过作为强迫症外加lcd需求者,真没有满意心动的,头一次一整年不买手机[捂脸]。

如何看待小米在3000档甚至2000档空位?

根本不存在的。

如何看待小米在3000档甚至2000档空位?

那是给红米留的位置

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐