手机厂商有没有自研处理器的必要？

感谢邀请。感觉没有必要，因为很多专利都在外国人手里，哪天花天价cpu搞起来了，得罪了美国，来个不准生产5g芯片，除非能像华为，全部器件都能自己做。所以一般最好是和已有基础的芯片厂家合作可能更好，比如红米2a使用的联芯cpu。

手机厂商有没有自研处理器的必要？

谢邀。欢迎各们小伙伴关注黑米档，一起交流分享科技数码信息，关注互联网那些事儿。

手机厂家有没有必要自研处理器呢？一般来说没有必要。但是有一般就有二般呀，二般来说就有必要了，比如一些超级手机大厂，如华为手机，它就必须要自研手机处理器，还得有系统，还得有成熟而且是多渠道的供应链。

对于一般手机厂家来说，没有必要去搞处理器，因为它是一个巨大的投资，这个巨大不是三五十亿就可以搞定的，如小米就试了一下，花了十几二十亿，搞了一个松果只能用来吹吹牛，根本不能使用。手机处理器芯片是最有技术含量的产品了，全球能搞这个玩意的也没有几家，往大了说也就是五家可以，还有处在生死边缘的。而对于国内手机商家来说，如小米手机OV手机，都是没有必要去搞处理器的，因为他们赚的全部手机钱，可能花光了也不一定搞出来手机芯片，而可能又是一个时代的结束。能支持芯片产业的，必须是千万级的销量才可以，而它的成本就更不用说了，国产手机也只有华为有这个能力，而华为也是花了近十年才有这个水平，也就是目前才基本上与高通，苹果处理器，三星处理器打成平手，而其它手机商，现在去搞处理器，十年的光景手机商还会在不在呢？还不如搞一些技术力量不高的，资金投入不大的更有市场效果。

所以说，小编的意思很直白，手机小厂还是不要去搞这个处理器了，它并不是一般玩家可以去搞的。能做手机芯片是一回事儿，能让手机芯片产业化又是一回事儿了。所以说太难了。

手机厂商有没有自研处理器的必要？

对于普通场景下，因为业务本身的市场细分结果，手机厂商是没有必要自研处理器的。类似于芯片设计厂商和代工厂之间的关系，只是做到了各司其职并在各自负责的领域做到最好而已。

但是一些对性能追求比较苛刻以及具有操作系统修改权限和经验的厂商可以做这方面的尝试，但是手机芯片属于通用芯片而不是asic，因此对厂商的电路设计方面能力提出更高要求。

另外一点因为现在的市场受到严重的政治因素影响，导致供应链本身变得不可靠，收缩供应链并将主动权握在自己手中变得极为迫切，这个时候就不是是否拥有这样的资质去自研芯片，而是为了生存下去不得不自研。

手机厂商有没有自研处理器的必要？

这个问题的答案很简单，当然有必要，而且非常有必要。因为好处非常多，例如可以自己掌握自家产品的研发节奏，不再受高通、联发科产品发布周期的掣肘；在清一色都是高通、联发科的手机中脱颖而出，提升自己的产品竞争力和独有特色；处理器是手机成本的大头，如果自研了，成本下降后自然能提升自家产品的利润等等。好处明眼人都知道，我们会发现目前世界销量排行前三的三星、华为、苹果都有自研处理器。但笔者却想说，这个答案就是一句正确的废话。

为什么这么说？因为自研处理器可不是吃饭睡觉那么简单，研发处理器可以说是民用科技领域最难的之一，这是需要厂商投入巨大的资金和耐心，还要招揽到众多人才，还要冒着巨大的失败风险去做，才有可能成功的。仔细想想，苹果、华为、三星之所以有自研处理器，是因为它们公司本身有巨大的现金流去支撑着它们研发，也有高额的薪资挖到相应的芯片人才，最终才能做得出来，这个过程如果是一般的厂商，早就因为资金链断裂而失败了。

比如前年小米和联芯联合推出的澎湃S1，且不说此款处理器的性能孱弱，只能沦为搭载在红米4A这个低端机，但就这款处理器，都耗费了小米巨大的资金去研发。但后来呢？澎湃系列的后续迭代处理器到现在都没有消息，很可能小米已经放弃了迭代，原因无非就是资金投入太大、人才缺乏等等，让小米看不到自研芯片成功的可能性。

强大如小米这样的公司，都无法做出像样的自研处理器，那像一加、魅族等这样的小厂商能成吗？如果它们真的做了，最终的结果就是芯片还没出来，公司就被拖垮了。

所以说，自研处理器是很有必要，但不是每个手机厂商都应该去做的，只有你的销量、利润、公司规模、现金流上到了一定程度后，才能去考虑这件事，否则在此之前，自研处理器对于厂商来说，是弊大于利的。

手机厂商有没有自研处理器的必要？

这是一个多么愚蠢的问题啊？ 自己有好，还是看着别人有好？ 一辈子被人卡住脖子你愿意？一辈子看人脸色你愿意？