如果中国没有诞生《易经》，历史会怎么发展？

如果没有诞生易经，没有中国古代圣贤，中国就不会叫中国，可能叫秦国（china）或者其它名字。因为中国的中，可能取自道家是中庸，或佛家是平等。

经云“喜怒哀乐之未发，谓之中，发而皆中节，谓之和；中也者，天下之大本也；和也者，天下之达道也。致中和，天地位焉，万物育焉”。

如果中国没有诞生《易经》，历史会怎么发展？

谢邀！直接的结果就是影响历史的完整性。不可能成为一个历史悠久完整统一的民族。理由很简单，易经是群经之首，是文化的根基。一个民族的历史是什么？就是一个民族本身文化传承的一个过程。一个民族如果没有文化的支撑作为延续，是不可能形成历史的。我中华民族之所以长盛不衰，是因为我们中华文化（易经），一着绵延不绝，起着决定性作用，一着到今天，以至以往，直到永久延续。

如果中国没有诞生《易经》，历史会怎么发展？

笔者认为，易经为中华哲学文化之母，是认知自然的一把钥匙，是结束愚昧走向文明的本源之典籍。易经一书包罗万象，内涵富积深遂，颇具神秘色彩，是少数学问人，有缘者能读懂之书。这是一本可供人启智与拓展眼界的读物，凡读懂者，少懂可少受益处，而多懂者自会超人鹤立鸡群。中华历代名人贤达多数人是探求易经之高手。这些人为推进中华文明进程都起到重大作用。直至今日其影响力依然不同凡响！易经之于中华文化可谓是造物主于暗夜里所赐明灯，是规范做人道德，社会秩序，厘清万物分类与内在联系的经典文献，老子道德经，儒学理念，兵法均脱胎于易经的母腹中。从这个意义上讲，中华文明若没有易经支撑，很可能会没有明确认知自然的正确途径。有所共知，儒学思想一直在主导着中华社会政治，其间易经产生的实际影响不言而喻的，这就是我对易经的浅显理解，见笑！

如果中国没有诞生《易经》，历史会怎么发展？

第一，《易经》是百经之首，中国最早的一部经典，也是中华文化的源头，如果中国没有出现《易经》是不能想象的，后续的中国哲学思想便无法展开，但是，这是不可能，该发生的事物还是会发生。

第二，《易经》是什么？它包罗万象，有许多种维度与层次的理解，但是它的底层思维脉络一定是辩证阴阳思维。只有辩证思维，才能包罗万象，如果是形式逻辑，是就是是，非就是非，它做不到像一个平台，包容万事万物，而辩证逻辑，最大的效果就是，不管是非对错，阴阳有无，都是相对的，都是辩证的，我都可以接纳你，道只是平台，万物在这个平台展现即可。

第三，在中国《易经》的时代，西方当然也出现了辩证逻辑，比如苏格拉底，柏拉图，赫拉克利特等等，但是他们最终却导向了形式逻辑，一直一条路走到头，回不到起点。而中国的思想既有源头，又有发展的脉络，西方哲学则是不断的分化，最终哲学失去了效果，现在则借助于科学，哲学变成了一个提供思维框架的方法，没有实际价值。如果中国没有出现《易经》这种辩证逻辑之大成的经典，中国便会走向西方的形式逻辑思路，一路分化细化，找不到文明的源头，就像歧路亡羊一样。

如果中国没有诞生《易经》，历史会怎么发展？

歧想。沒有这个如果。

如果中国没有诞生《易经》，历史会怎么发展？

个人认为科学的基础有两点。

第一是规则，第二是标准。

我们这个沉重而苦难的民族骨子里的性格，的的确确深受儒家文化的影响。个人认为“易”即变的意思。我们的历史对哲学以及人性的研究把这一个字研究可谓太透彻。哲学是讲变的，他没有唯一的标准，因时因地而不同。而科学的答案是唯一的相对于人类的世界而言。而人性，在中国古代哲人和文人的书籍中 会演化成无所不有的答案：黑可以是黑，也可以是白，可以既不是黑也不是白，也可以既是黑也是白。

这种似是而非的高深的哲学理论，一旦演化成普通老百姓的生存哲学。我们对于，只有唯一答案的科学，也就嗤之以鼻了。

有人把中国的3000年文化历史，用三个字来形容——家天下。这是统治阶级的生存逻辑——统治大于一切，权力高于一切。故而从上到下的社会，就没有形成过讲规则，尊重规则的习惯。只重利益，不讲规则，这是刻在中国人骨子里的基因，到现在依然如此。

没有规则就不可能会有科学的基本发展。数学和物理当中的，每一条公式，每一个定律都是对规则的充分尊重。人不尊重规则，就是不尊重科学，也就不会有科学的蓬勃发展。

但个人，也依然持以下观点。科学，并不是人类智慧的全部。若论智慧，中国人的智慧，才是全世界最了不起的。我们的《道德经》就是全世界最了不起的相对论辩证法——无出其二。正如世界并不总是只有春天或者秋天。每一种思想，每一种学科，总会引领一个时代的潮流。科学，依然有其时间与空间的局限性。

人类的历史有一个很奇怪的现象：当我们回过头去看每一个社会的发展阶段时，都会觉得那个时代的发展方向是有问题的。但是对于那个时代的所有精英和学者来说，他们的选择是唯一而且正确的。科学到底能引领人类多长的发展时间还要等我们的后代去评论。