某市一大妈偷拿本小区业主抢的菜,是否构成犯罪?
有可能会构成犯罪。
这里只讨论偷东西的这个行为。
偷东西本身是违法的,这一点相信没有太大的异议,这一行为可能会构成普通的盗窃治安案件,也有可能构成刑事案件盗窃罪。
我们首先来看什么是盗窃罪?
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
结合偷蔬菜这个情况,达到数额较大构成盗窃罪,实施入户盗窃的行为同样也构成盗窃罪。
分别说一下两种情况。
一、蔬菜的价值
被偷的蔬菜毕竟是他人的,大妈的这个行为,属于非法占有他人的财物,并且“偷拿”这两个字,也代表了大妈使用了秘密窃取的方法,这时,就要看蔬菜的价值能否达到数额较大来认定案件的性质是否属于刑事或是治安案件了。
目前,各地认定盗窃罪数额较大的价值标准不一,拿1000元举例。
如果这些菜价值超过1000元,那么大妈的行为就构成了刑事案件—涉嫌盗窃罪。
反之,只能构成治安案件。
二、入户盗窃
入户盗窃,是指家庭及其成员与外界相对隔离的生活场所。包括封闭的院落、为家庭生活租用的房屋、牧民的帐蓬以及渔民作为家庭生活场所的渔船等。户盗窃成立盗窃罪的,既不要求数额较大,也不要求多次盗窃。
入户盗窃得手的,即使未达到数额较大,也应当负刑事责任。
说白了,如果大妈是侵入了他人的房屋偷拿的蔬菜,那么即使是两个大白菜,那也会构成盗窃罪的。
前面只是就事论事分析一下盗窃罪的成立条件,现实生活中,这样的小事一般也犯不上去纠缠过多的,能饶人处且饶人。

某市一大妈偷拿本小区业主抢的菜,是否构成犯罪?
不能动不动就给别人扣个犯罪的帽子。
在我国,犯罪是有明确定义的。“一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。”
犯罪有三个基本特征:
(一)犯罪是危害社会的行为,即具有一定的社会危害性
没有社会危害性,就没有犯罪;社会危害性没有达到相当的程度,也不构成犯罪。社会危害性是犯罪的最本质的特征。
(二)犯罪是触犯刑法的行为,即具有刑事违法性
只有当行为不仅有社会危害性,而且刑法已明确作出规定时,才能认为是犯罪。刑事违法性是定罪的准绳,必须依照刑法定罪量刑。所谓法无规定不为罪,也就是这个道理。
(三)犯罪是应受刑罚处罚的行为,即具有应受惩罚性
对于违反刑法的犯罪行为来说,则要承担刑罚处罚的法律后果。犯罪是适用刑罚的前提,刑罚是犯罪的法律后果。
一个大妈偷拿了别人的菜,(即使这个菜是别人抢来的),这种行为显然是不合法的。但是,能不能把大妈偷菜的行为认定为犯罪呢?不能。这个菜又不是故宫博物院的价值连城的翡翠白菜,撑死了也就十几块钱,就算是百把二百块钱吧,也远远达不到盗窃罪的立案标准。在我国目前的司法实践中,行为人盗窃他人财物,涉嫌数额较大,一般是以一千至三千元为起点。(如果这个大妈盗窃蔬菜的价值超过一千元则另当别论。)
大妈偷菜是错误的,经过批评教育,她能认识到错误,改正错误也就行了。
实际上,在司法实践中,对那些刚刚达到盗窃数额立案标准的,也不一定非要以罪论处。还要根据实际情况作出妥善的处理。
比如,有些未成年人在学校读书期间,偷偷拿走了别人价值千元的手机或者玩具。公安机关为了教育挽救失足青少年,也不一定非要作为刑事案件来处理。即使立案侦查了,移送到检察机关审查起诉,如果未成年人能够真诚悔过,检察机关认为可以不立即追究刑事责任时,给其设立一定考察期,如其在考察期内积极履行相关社会义务,并完成与被害人及检察机关约定的相关义务,足以证实其悔罪表现的,检察机关还可以依法作出不起诉决定。
一个法治健全的社会,会使用各种方法和手段来妥善处理社会矛盾。能够用行政的措施、能够用经济的手段、能够用民事和解的方法处理的问题,尽量不要用刑事处罚的方法来解决。
如果什么问题都用刑罚来解决,这个社会必然会到处都是受过刑事处罚的人,这个社会绝不是和谐美好的,那倒是非常可怕的。
某市一大妈偷拿本小区业主抢的菜,是否构成犯罪?
先看看法律规定。
《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
根据上述规定,一般情况下,盗窃需要达到一定的数额(就是所谓量刑起点)才构成犯罪。这也是很多人以为小偷小摸没事的原因。
但是,根据现行法律规定,特殊情况下,达不到量刑起点,但是符合一定条件的,仍构成盗窃罪。
常见的例如:
多次盗窃的;
入户盗窃的;
携带凶器盗窃的;
扒窃的等等。
具体到本案,大妈偷拿小区业主的菜,一般情况下数额不大,构不成盗窃罪的立案标准,但是,如果有证据证明这个大妈经常这样做(三次及以上),虽然数额不大,也构成盗窃罪,仍应当定罪判刑。
另外,如果盗窃过程中被人发现,然后嫌疑人动手打人,这种情况盗窃罪就转化成抢劫罪,不需要数额多少,都应当定罪判刑,至少是三年以上有期徒刑。
某市一大妈偷拿本小区业主抢的菜,是否构成犯罪?
这个问题,首先要考虑她是真的构成抢劫了,如果构成抢劫,不论数量和金额多少,都是犯罪,那么问题就严重了,如果只是拿点菜,只能考虑这位大妈的人品问题了。
某市一大妈偷拿本小区业主抢的菜,是否构成犯罪?
最多算个治安问题[微笑]
某市一大妈偷拿本小区业主抢的菜,是否构成犯罪?
这是个爱贪个小便宜了的事情,构不成犯罪,
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
