如果一个农民拿着砍刀和东北虎搏斗，警察保护人类还是东北虎？
当然是要保护农民。
并且农民的行为不会触犯法律。
为什么不触犯法律呢？
这种情况属于刑法意义上的紧急避险。
紧急避险，又称“紧急避难”。是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。排除社会危害性行为的一种。特点是在两个合法权益发生冲突，为了保护某种较大的权益，在没有其他办法的情况下，不得不损害另一较小的权益。因而不构成犯罪，行为人也不负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为，造成损害的，不负刑事责任。
成立条件为：（1）为了保护公共利益、本人或者他人的合法权益免受危险的损害。（2）客观上具有正在发生的真实危险。（3）迫不得已而采取的行为。（4）不能超过必要的限度而造成不应有的危害。
如果在野外碰到了老虎，并且老虎对你进行攻击，此时你进行防卫，你的行为是正当的，是受法律保护的。但是，你和老虎正在搏斗中，警察来了也没有啥好办法[微笑]
如果一个农民拿着砍刀和东北虎搏斗，警察保护人类还是东北虎？
回答问题：
当当农民拿着砍刀和一禾北虎搏斗时，警察会立即以人的生命重要而，开枪击毙东北虎，挽救农民的，这是做一个人民警察的职则，保护人民的生命财产不受侵犯。
发生这种突然的紧急事件，只有先击毙老虎救人要紧，然后打电话告知上级领导，说明情况，才是正确的处理方法。
只因东北虎太珍贵，不上报椐体情况，是错误的，会追究其当事人的侧任。紧及情况灵活处理，以人民生命救助为重要！
如果一个农民拿着砍刀和东北虎搏斗，警察保护人类还是东北虎？
等警察来了基本已舍身饲虎，如果是当代武松，就等着坐牢。
如果一个农民拿着砍刀和东北虎搏斗，警察保护人类还是东北虎？
哈哈，题主咋就跟农民扛上了？忘了社会主义宗旨就是保护人民的利益，农民就是人民一员，警察蜀黍会不保护农民？东北虎是地球上一种趋于灭绝的动物，为了保护动物不灭绝，所以才有了动物保护法。但在人类与动物之间取啥，还是要保护人民利益的。
如果一个农民拿着砍刀和东北虎搏斗，警察保护人类还是东北虎？
警察是人不是虎，人性使然
如果一个农民拿着砍刀和东北虎搏斗，警察保护人类还是东北虎？
虽然东北虎是保护动物，但人的生命当然比保护动物的生命重要，这是不言而喻的。所以警察应毫不犹豫地与虎搏斗，如估计搏斗不过东北虎，就用枪击毙东北虎，我想不会有什么责任。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
