为什么醉驾算前科?
因为醉驾入刑,要追究刑事责任,如果受到刑事处罚,那么就算有前科了。
其实醉驾屡禁不止的一部分原因从根本上看还是与国人的文化环境有关,杀人偿命是中华民族千百年来的概念,对这个没有人有异议。中国是个人情社会,大家习惯聚在一起推杯换盏,总是要喝两杯的。
喝了一二两酒,就犯罪了,老百姓不认可。
不止中国立法惩罚酒驾,外国也曾同样为这个问题困扰。
我国“禁止酒驾立法”与美国1920年颁布的“禁酒令”的思路是一样的。美国“禁酒令”不允许人们制造、售卖、运输酒精含量超过0.5%的饮料,也不能在宴会上与人共饮。该法令成为典型的失败法令,最终被废止了。
下面就谈谈醉驾的前世今生与将来的走向!
醉驾入刑的来源“醉驾入刑”的立法原意是将醉驾行为列为犯罪行为进行打击,遏制醉驾型危险驾驶行为。
我国为什么对这个事这么重视,这跟十年以前发生的多起恶性醉驾案件有直接关系。据统计,2009年1月至8月,仅酒后和醉酒驾车肇事,共发生3206起,造成1302人死亡。同年,这类案件层出不穷,惨祸接连发生:南京张明宝醉驾造成5死4伤,河南王卫斌醉驾造成6死6伤,黑龙江张喜军醉驾连撞26人……
一连串的恶性案件形成了“醉驾入刑”的强大社会舆论压力,相对近些年舆论影响法治的案例,醉驾入刑可以算是鼻祖了,结果是迫使刑法进行了一次仓促修改。
醉驾入刑的现实状况其实中国几千年来的传统就存在重刑轻民、以刑为本,过于强化和依赖通过刑事手段来调整社会秩序的现象。而“醉驾入刑”作为当年特殊背景下,为了体现“从重从快”严厉打击处罚刑事政策的一种做法,如今已经严重跟不上今社会现代化治理的要求。
现实是,醉驾行为逐年攀升,目前醉驾类案件已高居刑事案件数量首位,成为第一大犯罪。从这个结果看,如今不但没有起到预防的效果,反而已经偏离了初衷。
近年来,多位人大代表都曾就醉驾型危险驾驶罪发表看法。2018年,全国人大代表陈建华认为,醉驾型危险驾驶罪存在量刑标准不统一的问题。2020年,全国人大代表黄细花就曾提出应在醉驾案件中推广认罪认罚从宽制度。甚至有的代表提出取消这一类犯罪。
刑法有谦抑性,醉驾入刑后,刑法对危险驾驶罪的规定没有情节限制,醉驾即为犯罪,即使没有对人或社会造成现实危害也处以刑罚,这与刑法的谦抑性原则相冲突。
建议放宽政策通常在治理醉驾和其他社会顽疾时,不能过度依赖严厉刑罚打击,而是需要通过综合治理、有效施策的方式实现多渠道管控。既不能一刀切取消,又不能坐视问题不管。
大家都知道80毫克是醉酒驾驶的标准,但实际上,个别地区的司法机关曾探索符合当地实际的定罪量刑标准,出台了一些地方规范性文件。
例如,浙江允许侦查机关不移送审查起诉血液酒精含量在100毫克/100毫升以下,危害不大的醉驾行为;四川允许法院不处罚血液酒精含量在130毫克/100毫升以下且不具特定情形的;贵州允许检察机关对血液酒精含量在150毫克/100毫升、醉酒驾驶摩托车血液酒精含量在200毫克/100毫升以下,认罪悔罪且不具特定情形的采取相对不起诉决定。
假如我在浙江饮酒达到80毫克,开车马上越过省届到了江苏,如果我在浙江这一侧被抓,我就不是犯罪,如果刚好越过分界线碰到江苏警方查酒驾,那么我就会被追究刑事责任。同样一段路受到不同对待。各地使用标准不一,会导致严重执法不公。
不仅如此,从各地人民法院、检察院、公安厅等发布的会议纪要、参考标准、实施细则来看,各地对于醉驾的规定不尽相同,对于醉驾的从重情节、适用缓刑、不起诉、免于刑事处罚的规定不同,还有地区将城市和乡村的醉驾入刑标准区别对待。
所以应放宽醉驾入刑,提高“醉驾入刑”的标准,同时扩大以行政手段处理醉驾的范围,尤其是没有社会危险后果的醉驾行为。同时,在全国统一入刑执行标准,扩大醉驾行为处罚的认罪认罚从宽适用范围。
我个人是比较倾向于适当放宽醉驾入刑标准的,总体目的就是提高入刑标准,不要动不动就用刑法去处理问题。同时应在全国统一醉驾入刑的执行标准,并且注重以实际危害为导向判定是否应追究刑责。
有以下几点需要说明:
1.早2011年5月10日在重庆召开的全国法院刑事审判工作座谈会上,时任最高人民法院副院长的张军指出:“法院具体追究醉酒驾车刑事责任时,应当慎重稳妥,不应仅从文意理解刑法修正案(八)的规定,只要达到醉酒标准驾驶机动车的,就一律构成刑事犯罪。”
犯罪是一种社会疾病,其实一个和谐稳定的社会中,被定上罪犯标签的人并不是越多越好。
2.一方面法律有其自身的运行规律,社会治理也不能单靠严刑峻法。过度限制人的自由,就会产生“法令滋彰,盗贼多有”的治理悲剧。
另一方面目前我国现实状况是一人犯罪,全家会受到连带影响,无论被处以什么刑罚,都会导留下犯罪记录。一些职业工作者律师、医师等从业者等将会被吊销执业资格;公务员、事业编等将被直接开除公职;从事出租车、货车等营运行业的驾驶员将会被限制终身不得从事营运类工作。
此外,行为人会因为犯罪记录被纳入信用记录,导致个人贷款、消费等受限,尤其是子女将来如果工作需要政审,就不会通过。大家想,本来正常生活就受到了影响,各方面再受到歧视和不公平待遇后,那我就要仇视社会、报复社会,这样又形成新的社会问题。
3.折中之道就是保留醉驾型危险驾驶罪,同时对其进行一定程度的修改。增加“情节恶劣”的限制,从而提高定罪的门槛。
对于醉驾的认定不能再靠单一的酒精含量80毫克为标准,应当根据实际情况,综合考虑实际醉酒程度、车型、地点、造成的损害等因素。同时尽量让全国各地对醉驾的定罪量刑标准达到统一。
例如,可以对饮酒驾车的行为采取行政拘留十至十五天、罚款五千元的行政处罚,或者酒后驾车吊销驾驶证五年内不准重新拿证的行政处罚手段。
最后,醉驾入刑的目的是预防犯罪,减少酒驾醉驾发生率,法律要深入人心、得到认同,才能被人们遵守。在醉驾问题上,严苛的刑法是得不到人们一致的认可的。而提高醉驾型危险驾驶罪的入罪门槛,发挥民事责任和行政处罚的作用,人们才不会对这一罪名知法犯法。

为什么醉驾算前科?
醉驾算前科可以,应该以出事故和不出事故为界线,不出事故应该算酒驾,出了事故不管大小都算醉驾,治理酒驾的目的是不出事故。
为什么醉驾算前科?
79就清醒,80就迷糊了?以数值定醉有什么科学依据?醉驾是行为犯罪,就想知道这数值和行为有何关系?
为什么醉驾算前科?
醉驾是指血液含酒精80毫克/100毫升,达到入刑的标准了,虽是刑事案件,但还要看后果,如果轻微是可以不起诉的,.不负刑事处罚了,也就不算是前科。
为什么醉驾算前科?
没事,醉驾还应该严重点。到时候满世界大街上都是罪犯。也就你不嫌弃我,我不嫌弃你了[祈祷]
为什么醉驾算前科?
根据刑法的规定,每百毫升血液中酒精含量在80毫克以上的,属于醉酒驾驶,构成危险驾驶罪,判处1个月至6个月的拘役并处罚金。
拘役和罚金都属于刑罚的种类,只要被判处了刑罚,就有了前科。
所以不是醉驾算前科,而是醉驾被判刑后就有前科。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
