被人打了之后反打别人，属于正当防卫吗？

属于殴打他人[捂脸][捂脸]

关于正当防卫，记住一点，防卫的目的是制止对方的不法行为！

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

判定是否是正当防卫有几点，一是对方正在实施不法侵害，对自己造成了生命健康的威胁。二是防卫行为不能超过必要限度。三是防卫行为造成对方受伤。

回到题目中，如果对方打了你一下，你立刻还手，此时你的目的是还击对方，是报复，那么毫无疑问，你也是在殴打对方，并不是防卫行为。

很多判定正当防卫与否的案件关键就在于，有没有明显超过必要的限度，并且造成重大的损害。

生活中，两人发生争执，一方实施暴力行为，双方都在气头上，很容易出现施暴方倒地以后，防卫一方又连续多次施加暴力行为，最终造成了施暴者受伤。这种情况很容易判定为防卫过当。

所以，遇到这种情况一定要控制好情绪，要以防卫为目地，不要扩大情绪和动作。防止反而因此吃亏。

碰到这种情况，最佳的选择是摆脱对方，马上报警。让警察和法律来教育对方。

被人打了之后反打别人，属于正当防卫吗？

就拿唐雪的案例来看吧，对方拿着刀去唐雪的家里行凶，如果唐雪不出手，死者一定是唐雪，假如对方没有拿刀，而唐雪则用刀把对方捅死了，那也有一点防卫过当，但是还不能看成是防卫过当，因为对方是一个体育专科人员，个子又那么高大，对于唐雪来说则没有一点胜算的把握，在自己受到人身安全的极点时，唐雪当时要是一时头脑空白，扎了对方一刀（仅是一刀）！要是多刀也可以说成故意伤害罪。

被人打了之后反打别人，属于正当防卫吗？

按照人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人的原则来修改法律，不应该约束好人，我们的法律应该鼓励正当防卫，凡他人有首先动手的侵害行为，被打者的任何反应都应界定为自为还击，全部免除刑责。如有特别突出的防卫过当，可责令经济赔偿，但不负刑事责任。这样可避免很多的纠纷，使一些恶人渣人有恐惧感！

被人打了之后反打别人，属于正当防卫吗？

据相关新闻分析：此案应为死者挣脱同伴约束，猛烈攻击唐雪时右胸撞上水果刀尖意外受伤导致失血过多死亡！若唐雪故意伤害，刀口应在左胸才合理！永胜县公安局法医可以补充进行力学验证实验，永胜县检察院起诉书措辞不当，不合逻辑！一个手无缚鸡之力的弱女子怎么可能将水果刀捅进大男人右胸?！唐雪完全是在正当防卫，保卫全家人生命安全，避免了一次群死群伤的灭门惨案。李某之死纯属意外、天意难违！

被人打了之后反打别人，属于正当防卫吗？

除了死了的动物不会防卫之外，会动的基本会防卫，那有正当或过当。

被人打了之后反打别人，属于正当防卫吗？

谢邀。要回答题主提出的这个问题，首先必须弄清楚法律界定的什么叫正当防卫这个概念的内涵。正当防卫:指的是当国家.集体.他人.自己的合法权益正在受到不法侵害时，法律赋予公民的一种合法权力。从这个定义中，不难看出，行使正防卫必须具备三个条件，一是，受到侵害的必须是国家集体他人以及自已的合法权益。二是不法侵害正在进行时。其三是法律还对正当防卫另加了规定，即是不得超过必要的限度，如果超过了必要限度，那就叫防卫过当，是要承担相应的法律责任的。由此可见，被人殴打后，人家已经停止侵害，如果再去殴打他人，那就不能算正当防卫了，那就是算报复。报复行为，虽事出有因，但确属违法行为，应受法律处罚。以上发言，仅属个人体会，如有不妥，请网友们指正。