人们对职业打假人充满敌意，究竟是什么心理？

以重庆王姨150份扣肉为例。

一、邵某名为打假，实为谋私利。因为他之前买过王姨的3份扣肉，还夸好吃，后来又以“单位团购”的名义买150份，跟着就以王姨卖的扣肉为“三无产品”为由，要求退款+假一赔十，索取共计5万元。如果他买3份时就要求退款+假一赔十，没有人会讨厌他。但他在明知道王姨的扣肉是“三无产品”后，却还下单买150份，谋利心太重，已经脱离打假的初心。

二、鄙视他利用法律漏洞欺负老人。王姨卖的扣肉并没有质量问题，只是没有标明产地说明、保质期和生产日期等信息而已。这不能说她卖的扣肉是假货。但是邵某却利用王姨这一疏忽和法律漏洞为自己敛财，实在是欺负人。被网友指责时，他还恬不知耻的说“我只谈法律，不讲道德”，可一个人连道德都不要了，能是好人吗？不讲道德的人当然会令人讨厌。

三、王姨卖的扣肉属于小农经济，在中国基层还非常普遍。这个案子怎么判，将会影响到很多人。如今法院判邵某赢了，很多人就忧心忡忡，怕自己遇到“邵某”了。比方说网上就有不少人担心了，我家种的菜，我家种的水果，我家养的鸡鸭鹅，我们自己做的粽子、米糕、熟食、卤菜、豆浆、油条、包子、馒头、花卷、酸菜、菜干、腊肠、腊鸭……都没有生产日期、保质期、产地说明等信息，万一被“邵某”盯上了，我们岂不是要人财两空吗？比方说我吧！我家的荔枝现在熟了，今年的产量估计有三四百斤左右。万一遇上“邵某”那样的家伙，前脚把我家的荔枝买走了，反手就告我个“三无产品”，要我退款+假一赔十，那我不亏大了？有人可能会说，你家的荔枝和王姨的扣肉不一样，不属于预包装食品，国家没有要求标注保质期、产地说明和生产日期等信息。是，你懂法律，但并不代表我也懂啊？你问中国底层的老百姓，对于这些法律法规，100个恐怕都有99个不知道或者只是一知半解。他们更多的只会“举一反三”：哦，王姨卖的扣肉因为没有标注保质期、产地说明和生产日期等信息就被退款+假一赔十，我卖的烧鸡烧鸭，我卖的瓜果蔬菜，我卖的包子馒头豆浆油条……，它们也没有标注保质期、产地说明和生产日期等信息，是不是也属于“三无产品”，是不是也要退款+假一赔十？所以，“邵某”不被人待见是犯了众怒。

人们对职业打假人充满敌意，究竟是什么心理？

打假是假，诈钱是真。眼红勤劳致富，是新型犯罪。就象电信，莫名成为诈骗主战场。

人们对职业打假人充满敌意，究竟是什么心理？

应邀简答：今天社会上的假货越来越多。越打越假，假货遍地，无假不有……

人们对职业打假人充满敌意，究竟是什么心理？

是职业打假人借此谋求暴利！

人们对职业打假人充满敌意，究竟是什么心理？

实在是这些职业打假人大多数时候只能欺负下老实人，真正需要打的他们要么没能力调查，要么根本不敢动。

这样的所谓“打假”，不过只是为了赚钱而已，甚至可以说是在利用规则漏洞敲诈勒索钱财。

大家都是普通人，都在从事着各种平常的职业，谁愿意自己身边不时的出现这种专盯各种漏洞，想要敲诈你的人，很可能自己一不小心也遭遇这些人。

人们对职业打假人充满敌意，究竟是什么心理？

感谢您的邀请！对于这个问题，我有以下想法。

1.其实我们并不反对打假，甚至欢迎去打假，但是打假，应该是针对什么的针对危害人民群众身体健康的假货，制假，有害的食品。

有一些打假人，直接成为我们的英雄。揭露地沟油的记者，揭露三聚氰胺奶粉事件的调查人。

2.我们反感的是什么呢？是别有用心的职业打假人。这群人看重的是国家对消费者权益的保护，假一赔十的规定。这些职业打假人，他们为的是人民群众的身体健康吗？你们仔细看看，并不是！他们只是为了自己的一己私欲，把矛头对准了正常经营的小商家，为了达到目的，甚至不惜提供假证据，或者设下圈套，甚至自残来碰瓷，手段恶劣，下作，无耻。

吃火锅，带虫子 甚至避孕套，吃完扔锅里，拍摄视频要求赔偿，菜品里扔头发，要求给钱，盒饭里故意放钉子，然后报警要高额赔偿……

你说职业打假人规范了市场秩序，你以为这些职业打假人很关心你的身体健康吗？就算是有人卖毒药，只要肯给他们钱，这些职业打假人绝对会睁只眼闭只眼，眼睁睁的看着你把毒药吃下去。因为他们只关心钱！

职业打假人，已经快成市场经济中的恶臭毒瘤了！人见人厌。

3.职业打假人，大多文化不高，没工式工作，好吃懒做，不想劳动，就学几条消费者权益保护法，就可以正当敲诈了。大公司，有法务部，不怕这些小喽啰，他们咋不去打假康师傅老坛酸菜？打不赢，于是就拿小老百姓下手。

4.疫情之下，百业萧条，经济十分不景气，大量民众失去工作，甚至破产，这种痛苦，绝大多数人有切肤之痛，国家政府都支持大家创业，灵活就业，让市场经济活跃起来。结果，职业打假人来了……

现在这个案子，是直接关系整个社会风气的走向了！其影响力完全不亚于，昆山自卫反击案，扶老人案，一旦法院判决失误，受害的是整个社会的公良秩序。

1.支持勤劳创业，为整个社会创造财富的普通劳动者？

2.还是支持不从事生产，靠着法律漏洞，寄生吸劳动者血液的职业打假人？

如果这个案子，最终是判决职业打假人赢的话。呵呵！谁还去工作啊？谁还去创业？直接走上街头，看见小商家，就抡起消费者权益保护法开始敲诈，活又轻松，几乎无本万利！