-
日本人会感谢两颗原子弹让他们回到和平国家吗？
我是萨沙，我来回答。这个世界上不可能存在被人用原子弹炸了，还感激别人的民族。这个世界上，也没有这么犯贱的民族。目前绝大部分日本人认为二战日军的屠杀平民、无差别轰炸、处决战俘，都是一种暴行，也是错误的。但同样，日本人并不认为美国大轰炸日本尤其是火攻造成平民重大伤亡，还有投下2颗原子
-
当年投放广岛原子弹的飞机是如何做到不受爆炸影响的？
我是萨沙，我来回答。原子弹从投掷到爆炸，还有一定的时间。艾诺拉·盖伊号到广岛上空，高达9000多米。艾诺拉·盖伊号在上午8点15分投下原子弹，目标是广岛中央太田川上的T字型大桥相生桥。在投下原子弹同时，飞机开始转弯155度，然后高速向下俯冲加速，脱离核爆中心。原子弹在43秒后才爆
-
TNT是什么？为什么包括原子弹在内的很多炸弹都用这个做单位？
我是萨沙，我来回答。萨沙的第8792条回答。直到今天为止，TNT仍然是非常可靠的炸药。现代炸药的诞生有个漫长的故事。谁都知道，最早的炸药是黑火药炸药。黑火药作为炸药，持续了几百年的时间，无论中国还是外国的配方都差不多。直到第一次鸦片战争期间1840，清军和英军都是用黑火药，配方也
-
都说原子弹是算盘打出来的，这些前辈们到底在计算什么？
我是萨沙，我来回答。萨沙第9916条回答。这是一个误解。大家知道为什么会发明计算机吗？完全是现实的迫切要求决定的。1935年，美国陆军建立了阿伯丁试验基地的“弹道研究实验室”，在1938年正式开始运作。二战爆发以后，美国迫切需要研究新的火炮，并且改良现有火炮。那么阿伯丁实验室就需
-
谁是真正的“中国原子弹之父”？邓稼先还是钱三强？
我是萨沙，我来回答。萨沙第9962条回答。我认为就是钱三强。自然，原则上说中国没有原子弹之父。因为中国原子弹的研究是非常复杂的过程，不但有苏联的大力帮助，也是无数科学家几十年心血的结晶，绝对不是某一个人能够搞定的。我们熟知的两弹元勋就有：王淦昌、邓稼先、钱三强、郭永怀、朱光亚、陈
-
二战时期苏军为什么不打到日本？
是美国人因为政策变化而变卦。在讨论如何处理战后日本的雅尔塔会议上，达成了苏军解决德国后出兵日本的协议，以及日本由中苏美英共同占领并分治的方案，其中北海道确定由苏军占领，因为此时美军怵于夺岛作战的伤亡，迫切希望苏联消灭关东军，加速日本投降。 自然，斯大林也借机提出了几项利益要求，其
-
二战美国为何一定要坚持使用原子弹呢？
其实到1945年日本败局已定，连军统局的经济学家邓葆光通过对日本经济的研究都得出结论，日本人撑不过1945年年底。但是美国人迫不及待使用原子弹，有自己的考量。首先是太平洋战场上惨重的伤亡让美军望而却步，在日军疯狂而又顽强的抵抗下，仅冲绳一役美军伤亡就高达75000人。日本还在本土
-
二战期间，日本军队全力研发原子弹，为何最终没有成功？
日本研发原子弹的工程被命名为“仁计划”，是以当时日本首屈一指的核物理学家仁科芳雄博士主持和命名的，东条英机上台后一度也非常支持，但是日本缺乏必要的资源，所以始终没能成功。一，日本没有研制原子弹必须的放射科原材料“铀”，在当时的技术条件下，整个东亚地区也没有。日本唯一能够获取的对象
-
二战中，如果没有美国的两颗原子弹，日本人会投降吗？
2018年8月15日，是日本帝国主义宣布投降73周年，当浮白，勿忘耻。无论是美国人的两颗原子弹，还是苏联红军出兵东北进攻关东军，都不过是加速日本投降的催化剂，日本的战败或投降只是时间问题。军统少将、经济研究室主任邓葆光在1944年就根据自己对日本经济情况的研究，做出了日本人撑不过
-
二战中如果德国首先制造出原子弹，首先会投向美国还是苏联？
毫无悬念一定是首先投向苏联，就不要说原子弹这种大杀器了，德国人曾经急的一度要在东线战场动用毒气，只要能击败苏联，德国人可以无所不用其极。因为苏德战场才决定着战争走向和结果，关于这一点，德国陆军总参谋长哈尔德在日记中专门有过记录。（陆军总参谋长哈尔德上将）1941年底法西斯德军在莫
-
二战时日本东京是不是有什么令美国忌惮，因此才不敢投原子弹？
因为东京有座皇宫，皇宫里住着一个戴眼镜的家伙，他的名字叫裕仁。美国人在是否应该炸死裕仁这个问题上犹豫了很长时间，然而战争形势的发展成为了权衡利弊的关键。换句话说，如果1942年美国人能够研究出来大杀器，那就会毫不犹豫地扔到东京市中心，但1945年不行。原子弹可以投入实战的1945
-
二战时日本情报机构很厉害，为什么没刺探到美军已研制出原子弹？
美国人二战中做得够狠的一件事，是1941年12月珍珠港事件爆发后，联邦调查局就以“潜在的危险”的为由，立即逮捕了15000名日裔美国人，这么干一半是发泄愤怒，其实另一半也是为了在战争中加强保密措施。毕竟美国是个移民国家，既然已经跟日本处于战争状态，那么日本间谍在夏威夷给联合舰队发
-
越战时，美军为何“宁可打20年战败”，也不用原子弹？
朝鲜战争和越战，二战后的两次重要战争，美国一次也没有占上便宜。朝鲜战争，无路如何，美国还是经过谈判回到了三八线。而越战，美国是彻底的铩羽而归，灰头土脸地撤了。在朝鲜战争时，美国曾叫嚣着要用原子弹，结果，也就是吓唬吓唬人而已。而越战，美国亲自参与战争8年，牺牲很多士兵，最后仍然以失
-
美国不投原子弹苏联按兵不动，为何美国一投苏联立刻大军压境？
斯大林，是个有野心，手段强硬且非常奸猾的人物，他总是选择在最合适的时间去进行战争。二战时，趁着德国要进攻波兰，才一起发动战争，最后瓜分了波兰，如果单是自己一个国家，未必会行动。之后，靠着《苏德互不侵犯条约》，看德国在西欧撒野，一直无动于衷，直到德国向他们开刀，忍无可忍之下才开始对
-
扔下两颗原子弹后，如果日本不投降，美国还会有原子弹继续扔吗？
原子弹，武器中的大杀器，一旦使用，损害性极强，破坏力极大，对生态的破坏也非常严重。迄今为止，只有日本一个国家，被迫尝过原子弹带来的痛苦。美国投放原子弹到日本的长崎和广岛，是在1945年的8月。那是个炎热的夏天，日本本来准备和盟军决一死战，都有了“玉碎”的计划，但最终，美国的原子弹
-
原子弹原理已公布，但为何还有很多国家造不出原子弹？
不是造不出来，而是制造原子弹有3大制约条件，技术只是其中一个，而且是难度最低的一个。1、原子弹的技术原理，曾经是难点，现在不是想一想我国老一辈的奠基者们，为了制造原子弹出来，可谓呕心沥血。仅仅是为了突破技术关，两弹一星的元勋们就费了九牛二虎之力。当时的两大佬国家，美国自然不愿意支
-
你觉得二战中死于原子弹的日本平民是否无辜？
我坚定地认为：日本的平民大部分是无辜的，他们只是被“忽悠了”而已。二战时，日本国内的普通群众被那些领导们“洗脑”了，然后他们认为拿起武器侵略别国就是“爱国”的表现。这样的故事历史上发生过无数次了，说到底日本底层的普通民众也是“受害者”，真正的罪犯应该是那个天皇和那些军国主义者们。
-
如果日本在原子弹的轰炸下仍然不投降，美国接下来会有怎样的行动？
日本假如在遭受了美国两颗原子弹攻击之后还不投降的话，对于美国人来说无所谓，反正手段多的是；可是对于全日本的国民来说将会是一场——灭顶之灾。这个问题美国人早就想过了：奥林匹亚计划可不是闹着玩的……说句难听的话，很可能整个日本都将不复存在了。现在回头看来不得不说：日本当时的选择是对的
-
如果美国不投原子弹，那么苏联灭了关东军后，会不会直接占领日本？
我的观点是：当时美国人即使不投原子弹、日本人即使选择不投降的话，苏联人也不会傻到跑去攻打日本本土的。很多人估计不知道一个历史事实，那就是：美国人是先投的原子弹、苏联人然后再去攻打的关东军。当美国人1945年8月6日，在广岛投下第一颗原子弹后，苏联人感到了时不我待了。当时的苏联人非
-
一颗原子弹能把一个航母战斗群摧毁吗？
看来大家是跟航母、特别是跟美军航母战斗群扛上了，不用键盘摧毁一个美军航母战斗群那是誓不罢休了。那么一颗原子弹能不能把一个美军航母战斗群给摧毁呢？（为了满足大家的好奇心，我们就用美军尼米兹航母战斗群来做论证了）我的答案很简单：理论上完全没有问题，可是在实战中几乎是不可能做到的，另外
