-
你认为2050年的世界政治形势是怎样的？
2050离现在还有30年这样，从目前国际形势推测，2050将会会一个保守和开放同时并存的时代。世界新文化发展带来的问题已经非常的明显，文化冲突无处不在，文化冲突伴随着政治冲突。殖民时代是一个新文化冲击旧文化的时代，如今新文化已经发展了几百年，在一定程度上促进世界文化的更新，但是新
-
有人说很多美国的盟友跟着美国有吃有喝，所以甘愿做美国的跟班，这是真的吗？
要不然你，以为没好处，别人天天跟着你屁股跑，还听你发号师令，替你卖命为的是什么？跟着美国不但有吃有喝，还能获得美国的保护，这也是美国有这么多“朋友”的原因。美国很多退役的武器，都会抢着被人购买，难道仅仅是美国武器退役后依然先进吗？不是的，购买美国退役武器，很多小国家想进一步拉近和
-
为何特朗普在党内始终拥有超高支持率，却很少得到大佬支持？
这里是有原因的，像麦凯恩和布什这些人都是军方利益代表者，而这些人受门罗主义的影响。因为美国是从殖民地独立的，一开始被欧洲国家看成是殖民地国家。由此美国在“国格”低人一等，而这些人为了摆脱“国格”问题，所以一直推动美国强大，用强大的美国来为“国格”正名，所以也一直对外霸权。而刚好共
-
乌克兰为什么要选择投靠欧美国家，和俄罗斯作对呢？
这个涉及到东乌克兰和西乌克兰的问题。东乌克兰人是俄罗斯，而西乌克兰则有很多是波兰族。是波兰入侵乌克兰留下的后裔，被沙俄和苏联清洗过几次，所以西乌克兰人也就是波兰人的后裔一直仇视俄罗斯族。另外说一下，乌克兰的基辅是俄罗斯人的发源地，后来被蒙古人的金帐汗帝国攻破，把俄罗斯人发配到现在
-
叙北部反对派上万人自相残杀，美国喊话却被无视。他们为何连美国的话都不听？
现在叙利亚的情况看似很乱，其实也是有头绪的。叙利亚北部的HTS目前正在屠杀土耳其的支持的穆兄会组织，很明显是沙特等国家下指示的。现在沙特、巴林等逊尼派国家，纷纷恢复和叙利亚政府的关系，不但恢复大使馆运行，还恢复了航线，并且还大声呼吁叙利亚回来阿拉伯世界。这里的情况有点复杂，既涉及
-
美国的人权与建墙之间难道真的是矛盾的吗？该如何破解其中的逻辑呢？
这两者并没有冲突的，因为人权大于主权是美国民主党在世界上喊的，特朗普直接喊主权大于人权。因为美国是有五十个州构成，每个州都有自己的独立的主权，虽然成立了联邦政府，但是联邦政府的权力非常有限，只有外交权、国防权、和税收权。而其他的权力都在地方政府手里，联邦政府在地方政府的事情上根本
-
你怎么看待欧盟制裁伊朗？
显然中东局势发生了新的变化，事态往稳定的方向发展。先看几个信息：一、美国撤军二、土耳其要求接管美国军事基地三、库尔德人投靠叙利亚政府四、叙利亚伊德利普反对派相互屠杀五、原来要求阿萨德下台的沙特等国现在欢迎叙利亚跟他们一起六、以色列要求中东八国赔偿几次中东战争的损失一千亿美元七、欧
-
欧盟为什么反对土耳其进攻叙利亚河东岸库尔德武装？
这么说吧，土耳其被世界抛弃了。无论美国还是俄罗斯都不想在叙利亚问题上再纠缠下去，美国撤军后，俄罗斯必然会也撤回部分实力。而欧洲内部也出现了许多事情，要把精力放在国内，所以大家有默契的摆手。现在美、俄、欧三方都需要一个稳定的叙利亚，如果土耳其现在进攻叙利亚幼发拉底河的库尔德人，必然
-
美军声称愿意对叙利亚发起新一轮打击，他们为何在撤军之际发出威胁？
美国对叙利亚发出这种威胁，目的是让俄、叙、伊三方内部进行协商。根本目的是美国希望撤军后，看不到伊朗势力继续留在叙利亚，整合以及训练什叶派武装，尤其是壮大黎巴嫩真主党，从而对以色列构成威胁。蓬佩奥这是对叙利亚政府施加压力，让叙利亚政府那边主动跟伊朗疏远。不得不说美国这翻威胁是有效的
-
有人说美国的民主党很害怕政府停摆，总统可以用此来要挟民主党，这是为什么？
美国民主党害怕的不是政府停摆，而是害怕美国社会对立。美国两党围绕着修墨西哥边境墙展开博弈，修不修边境墙其实属于价值争端的范畴。现在美国两党的价值观分歧就体现在一面边境墙上。共和党要修，而民主党不同意修。如果墨西哥边境墙一旦按照特朗普的意愿，推动修建，那么就代表了美国保守的价值观的
-
为什么说沙特对于叙库尔德人的支持，不仅是对土耳其的报复，也是对特朗普报恩？
因为卡舒吉记者一事，沙特的确和土耳其“有仇”，最后美国民主党又把这个事情翻出来，向沙特施压。如果说沙特要向特朗普报恩，那也是对。不过沙特可不单单是扶持库尔德人而已，而且还拉拢叙利亚政府，目标不止指向土耳其，还指向伊朗。由于美国要进行战略调整，已经无暇顾及中东，沙特如果单单依靠美国
-
特朗普为什么执意要修建美墨边境围墙，其中有什么不可告人的目的呢？
特朗普执意要修美墨边境当然有不可告人的目的。表面上特朗普修美国、墨西哥边境墙的借口加强美国墨西哥边境安全、阻止毒品进去美国、减少非法移民进入所带来的犯罪率上升。但实际修边境墙真实的目的是美国共和党为了维护他们继续主导美国政治的局面。共和党是保守党，民主党是开放党，两个党派的价值观
-
美国将来会不会退出北约组织？
北约是美国维持世界权力的基础，一旦美国退出北约，那么美国就不是超级大国了。北约是西方国家主导世界秩序的象征，成员国家基本是西方国家，如果不是因为当初堵截苏联势力往非洲延伸的需要，土耳其根本不可能进去北约集团。北约当初了为了对付苏联的意识形态而建立，在苏联解体后，以西方秩序主导世界
-
为什么有人说世界上有很多主权国家，但是只有联合国常任理事国才拥有完全独立主权？
每个国家都有自己的主权，但只有联合国五常才能很好的维护自己国家主权的独立性。主权都是有的，但能不能维护主权的独立性是另外一回事。世界仍然是由拳头说的算，想要维护自己国家主权的独立性，拳头必须够硬。如果拳头不够硬，说什么都是假的，就算再富有、再发达在别人的大炮的射程之内也会瑟瑟发抖
-
怎么看待欧盟副主席称，美国为欧盟最大挑战这句话呢？
美国的确是欧盟最大的挑战，这句话没错，但是美国何尝不是这个世界上所有国家的最大的挑战。对欧盟来说美国在他们里面扮演的角色太多，有“文化血统”关系、合作伙伴关系、竞争对手关系、还有上下级的关系等等，非常复杂，所以处理美国和欧盟之间的关系对欧洲人来说是一项巨大的挑战。在苏联没解体之前
-
美国会不会分裂成多个国家？为什么？
美国是有可能分裂成几个国家的，美国宪法上既没有说不允许各州独立，也没有说可以允许各州独立。唯独南北战争的时候南方独立的几个州根据纽约州、弗吉尼亚、罗得岛加入联邦时候附带的条款：如果新政府变的具有压迫性，那么他们可以从联邦中退出。但后来还是被林肯给KO了。美国除了南北战争时候有南方
-
为什么说美国“通俄门”是不能说的公开的秘密？
美国两党代表美国政治，就算特朗普真的通俄，民主党也只会拿着重要的证据在暗中威胁，的确不敢公开。因为一旦公开民主党不会得到任何利益，他将面对的是共和党的全面反扑，从而带来的是更激烈的斗争，双方将会进入一个你死我亡的状态，最后的结果将会是美国分裂，两败俱伤。通俄要证据，但是任何证据都
-
白宫要求军方对伊朗动武，却被军人出身的马蒂斯回绝，对此你怎么看？他回绝的原因是什么？
“华盛顿日报采访了多名白宫匿名官员，获得大量机密信息。”我首先要给这个信息打个问号，事情真假很难说的清楚。“白宫安全顾问博尔顿替特朗普向五角大楼传话，提出对伊朗进行军事打击的命令。”这是啥事嘛，难道五角大楼是随便谁来传令都要执行的。华盛顿日报大概是业绩不行了吧，随便弄个新闻出来博
-
俄罗斯想与整个北约求和，谈判《中导条约》牵制美军，这样离间有效吗？
这样的离间不是有效，而是非常有效。俄罗斯只要说出来这句话马上就会有效果，不管最后是俄罗斯和北约谈判，还是北约继续委托美国和俄罗斯谈判，都必然会在北约成员国心中埋下一颗“分裂的种子”。权力是很诱人，谁不想掌控权力，谁不想主导规则，谁不想把决策权抓在自己手里。美国作为盟军的总司令，原
-
如何看待伊朗原子能机构主席宣布已经完成提炼20%浓度浓缩铀的前期准备工作？
美国和伊朗的交锋到了关键时刻，美国全面对伊朗施压，甚至已经提高了动武级别。伊朗在强大的美国面前，没有多大的讨价空间，所以用宣布已经完成了提炼20%浓度浓缩铀的前期准备工作来回击。20%浓度的浓缩铀是制造核武器的门槛，制造有20%浓度浓缩铀，意味着伊朗重启核武研发。伊朗这个宣布其实
