为什么网上总有本科毕业5年后月薪不过万就是很失败的论调？
月薪其实要看当地的经济发展水平，网上一些评价可能是一线城市的水平。一般而言，月薪过万不过万有以下几个因素：
1、平台。平台是关键，人首先是站在平台上的，没有平台，个人的能力其实是微乎其微的，很多人爱把平台的能力看成是自己的能力。好的企业，要不了5年，80%的人都可以月薪过万。
2、从事行业。行业不同，薪资待遇也是不一样的，如果做一个教师，那五年后月薪也很难过万，如果你从事互联网行业，那就很简单了。
3、专业。专业不一样，人追求的目标也是不一样的。有的是为了追求学问，探索世界奥秘，并不是为了赚钱。比如考古、天文，这些专业很难月薪过万，当然他们也不需要，国家基本会解决他们的衣食住行的。
4、个人能力。学校的学习成绩再好，但是在工作中并不一定好，工作考察的是人的综合能力，而学习只是一方面，你还要有社交能力、演讲能力、执行力等等。所以这个时候人的差距就体现出来了。
所以，过万不过万，真的不是失败不失败的衡量标准。是由多方面因素造成的。
为什么网上总有本科毕业5年后月薪不过万就是很失败的论调？
妈的，老子十年都没过
为什么网上总有本科毕业5年后月薪不过万就是很失败的论调？
我是悟空问答教育领域创作者边学边思考，我来解答一下这种论调产生的原因。
一、忽视了因专业带来的行业差距
每个人学的专业不同，因此走入的行业不同，去朝阳行业例如金融，那么挣的自然多，去夕阳行业比如纸媒，那么挣的自然就少。
可以这样说，朝阳行业的一名普通员工可能比夕阳行业的中层管理者挣得都多。抛开行业因素，空谈薪酬，本身就欠考虑。
二、抛出这种理论的人，本身就是失败的人。
5年的依据从何而来，万元的标准又是谁制定的？为什么不是4年，为什么不是2万元3万元呢，可能抛出这个论调的人，刚好勉强达到这个标准。
我们评价一个人是否成功，根本不会单纯地以收入作为唯一评价指标。能在自己所在行业，为国家做贡献，为国家多做贡献就是成功的。
如果以本科毕业年限+月薪作为评判成功的标准，那么有些违法勾当挣得似乎更多。女大学生走上不归路的很多，她们往往能挣得更多，请问她们成功了吗？
三、应该树立正确的人生观和价值观
人和人之间的输入差距问题，是客观存在的，既有能力的反应，更多的是受到行业因素。如果一切以金钱至上，拿钱来评价人的能力或作为成功与失败的标准，那将打错特错。我们可以看到，很多老师或者基层工作者，他们的薪酬不高，但是培养了很多优秀的人才，为国家做出了巨大贡献。我认为他们都是成功的。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
