你认为开快车的人容易发生交通事故,还是开慢车的更容易?
"十快九出事"!雷锋上世纪六十年代汽车兵,这是他贴在驾驶室内的条幅,时刻提醒自己!
至于开快车开慢车哪种情况发生交通事故机率大,不能以个例说明。因开快开慢都有发生事故的可能。但对同一个人来比较,还是开慢出事故少,因遇紧急情况刹车距离短;反之刹车距离长。
还是提醒大家为自己、他人安全,也为家庭幸福,遵守交通规则,减少事故发生!
你认为开快车的人容易发生交通事故,还是开慢车的更容易?
我六十了,但我觉得是开快车才是安全的!首先要明白二个十分重要的条件:一个是预防性开车,第二个是尽最大可能远离车团!如果你做不到这二点,快慢不论都是随时在突发事故的包围中。老司机都知道什么叫该快则快,该慢则慢,而且时机掌握非常准确而无误,这就是当机立断的驾驶习惯,可惜现实中太多太多人不但在快车道上慢吞吞的,还长时间占用快车道,其实这才是最危险的行为。但凡有行车记录仪看到整个事故发生的视频,无一例外的就是司机操作不当,不打转向直接变道以及慢车造成的追尾。真正能掌握预防性驾驶的人,是不可能让自己的车挤在这种危险性特高的车团内行驶的,要么就加速超过,要么就减速远离这种危险车团。个人四十年驾驶经验得出的结论,可以不信,也可以信,随便聊聊而已,高人有更好的见解和经验共勉[祈祷]
你认为开快车的人容易发生交通事故,还是开慢车的更容易?
"十次肇事九次快",这句话肯定有道理。
车辆越快越难控制,这是所有驾驶人都知道的。当车速很高时,绝对不能分心,方向稍不留神就会跑偏,特别是路面不平时更难控制。
事故的发生往往是车速快造成的。当车速过快时,遇紧急情况,留给你的处理时间短,人的视短,反应时间短,而刹车距离变长,想短距离停车很难做到。
为什么要限速呢?实际上就是考虑安全因素。
所以说车速快更容易发生交通事故。而车速慢发生事故概率较小。当然也不是没有。特别是高速公路,如果车辆龟速行驶,有可能发生追尾事故。
而在国道上,车速慢绝对比车速快发生事故概率低。
不知大家对我的分析有什么不同看法,欢迎指教。
你认为开快车的人容易发生交通事故,还是开慢车的更容易?
「快慢车速」哪种更容易造成交通事故
相信这是一个所有司机都思考过的问题,究竟是开快车安全还是开慢车安全?
在分析这个问题之前,首先要考虑这个问题本身是否存在问题!不客气的说这是一个反智的问题。因为不同等级的道路均有不同的限速标准,同时部分车道也有最低限速标准;在限速范围内就是“不高不低”正正好的车速,有明确的规定不去遵守,以仅仅掌握的、单纯的驾驶技能去质疑道路限速的合理性,这难道不愚蠢吗?
所以这个问题无需考虑,除非认为开快车的概念是“超速”则例外,这种习惯性超速的司机必然是“马路杀手”;发现则按照标准从重处罚即可,最值得讨论的问题其实是“低速车”。
有多少车辆敢于超速行驶?相信在交通法规越来越完善,道路测速点密度越来越大的道路上,敢于超速驾驶的车辆是很少的;尤其是在限速本就偏低的城市道路上,超大密度的车流决定了很少有超速驾驶的汽车。在高速公路上绝大部分车辆都会按照规定时速行车,但为什么还会有很多交通事故的发生呢?
如果注意观察则会发现,很多交通事故都是因超车、变道、并线等原因引起;可是从设备记录的数据进行判断的话,又能发现这些变道超车的车辆也没有超速。那么问题则在于低速车辆过多,而这些车辆的司机却还认为超车的车辆是在“超速”;所以问题也就很好解释了,开慢车应成为影响道路安全的重要因素。
冷知识:
- 三车道 左侧110km/h 中间90km/h
- 双车道 左侧100km/h
最低车速(最右侧车道)60km/h——知道这是什么限速标准吗?
这是高速公路的最低限速标准!可能有高速通勤经历的半数司机都不知道还有最低限速吧。所以才会在左侧和中间的准高速车道上出现大量的低速汽车,这会带来很严重的问题;比如左侧限速最高仍旧是“快车道”的概念,中间车道主要用于限速略低的客车和小货车,右侧车道则是重卡或危化运输车。本应该在左侧车道行驶的正常车辆遇到低速车,结果只能是往右侧变道从右侧“超车”;虽然这种操作不会被认定为违规右侧超车,但是因一辆慢车就有可能让大量的小车与大型车辆混行,出现交通事故的概率必然是要升高的。
这张图片显示的是最高和最低限速标准,如果道路上有路牌指示的话,车速应当控制在这个合理的范围内;所以开快车和开慢车哪种更安全,这本就不是个需要讨论的话,交通法规已经说的很清楚了。
低于最低限速20%以内会记录不触发,超出20%就要记三分并处200元罚款;但是很多路段都没有对低速车进行精准的记录,所以大部分司机没有吃过低速行车的罚单,对于慢车的危害也就没有概念,不过究竟是开慢车危害大还是开快车危害大呢?
点或面?超速驾驶肯定是不对的、也是违法的驾驶行为,想要体验速度的乐趣应当去封闭的收费赛道,公共道路不应该成为赛场;但退一步说,超速车辆是不珍惜其自己,超速造成的交通事故基本也是影响到点。
但是开慢车影响的是“以点到面”,比如一辆低速车在左侧或中间车道行驶,其他车辆在长白线的路段又无法变道超越,结果只能是同步降低车速以汇聚成低速车流;一旦驶离长白线之后,大量的汽车就要开始变道超车,期间如果有驾驶风格比较剽悍并遇到其他避让不及的车辆时,出现碰撞的概率就会非常高了。在雨雪湿滑路面时驾车,车辆失控概率会更高。
综上所述,开慢车绝对不等于安全,除非是在低能见度的交通气象条件中,所有车辆都慢一些才会安全;反之在高速公路上开慢车会有很高的概率被追尾,尤其是在快车道低速驾驶的风险最高,且车辆一旦碰撞则大多为连环碰撞。
在城市道路开慢车则危害更大,因为这些道路上的车流量是巨大的,一辆慢车的出现既可能造成拥堵,车流一旦拥堵则必然会变得乱糟糟;这就像是蝴蝶效应,所以开慢车是个应当加强重视的问题。至于超速驾驶当然也应该重罚,但超速驾驶的汽车造成的问题,似乎远不及开慢车带来的问题严重了。
编辑:天和Auto-汽车科学岛
天和MCN发布,保留版权保护权利
喜欢我们的内容请点赞关注哦
你认为开快车的人容易发生交通事故,还是开慢车的更容易?
不要纠结字眼。提问者的意思是相同路况下,开车快的人和开车慢的人哪个更容易出事故?我的回答是开慢车的人更容易出事。这个是大概率的现象。
可能有人会拿飞车党说事。飞车党不属于正常情况下的事情所以不讨论。单说正常情况下的快慢。举例,限速80公里的路线,开80的人要比开60的人反应灵敏,注意力集中。说白了开不起速度的人就是事故的诱因。事故往往集中于路口。正常开车过路口,连贯性过去了。一部分人,明明路口什么也没有,慢慢悠悠的过,于是后面正常开车的人很可能会撞到慢车。侧面来车也很可能因慢车通过时间延长二剐蹭。
你认为开快车的人容易发生交通事故,还是开慢车的更容易?
虽然在特定的情况下车速过高或者过低都会增加发生事故的风险,但是我认为车速高低和发生事故的概率仍然不能划等号,因为两者没有那么强的因果关系。
因为快慢只是相对而言的,比如一条路限速80,张三跑60,李四跑80,如果说车速高了危险,那李四肯定更容易出事故。那好,现在王五又打着转向灯以90的速度把李四超了,按照同样的道理那肯定是王五更容易出事故,李四啥也没干瞬间转危为安了,这是不是有点扯呢?所以说完全抛开实际情况去谈快慢和安全是完全没有意义的。
那么车速高低对安全的影响该怎么评价呢?我认为可以从这个方面来讨论:
1、最怕盲目的快,和具体车速无关。比如很多高速公路限速120,有些人跑100,认为慢点安全。但是既然这条路限速120,那说明这是经过科学计算过的安全速度,跑120也是安全的,如果不安全的话人家肯定会调低限速值的。
再比如上面这条路虽小,但也是畅通无阻,有人以40公里/小时的速度通过,路边突然出来了行人,结果根本不给司机反应的时间就撞上了。你说40公里/小时快吗?对汽车来说肯定不算快吧?但是在这条路上它安全吗?
所以说开车快不一定危险,因为首先来说车速快不快是相对而言的,其次安全主要看司机是否有评估风险的意识和能力。
2、慢车本身不危险,习惯开慢车的人可能更加危险车速慢一点更容易操作,更容易停住,就算发生碰撞那后果也更轻微。但是这也不代表慢就一定安全。比如我们经常见到各种快车道开慢车而导致事故的。
其实我认为原因并不在慢本身,而在于有些习惯性开慢车的人。有些人开车慢是由于自己不熟练,上路行驶永远靠边慢行,既保证自己安全,又尽量不影响他人,我很尊重这种人,因为他们明事理、有素质。
但有些人把开慢车当做常态,完全不管其他车辆。我认为这部分人并不能说是坏,但是真的傻。因为他们一直没有充分意识到路上的危险,在他们眼里汽车都是人开的,可以随时刹得住、随时打一把方向就能躲过去。开车慢只是他们最温柔的一个表现,他们还有别的大招。比如不打转向灯就变道、转弯、或者认为打了转向灯别人就必须让他变道转弯,更有甚者在高速公路上停车,哪怕发生交通事故了,只要是你碰到他了,那一定是你的错。这种人想必大家没少见到过吧,真正危险的是他们在没有意识到危险的情况下的各种反常操作。
所以说真正的安全并不在快慢本身,而在于司机的意识。开快车要保守住自己反应能力和汽车制动距离的底线,开慢车要时刻注意其他车辆,必要时刻开启双闪提示,让其他车辆注意到你的一种不同,提前防备。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。