同事父亲卧床，雇保姆七千，三孩子均摊，这要是独生子女可咋办？

我这一代人大部分都是独生子女，老了如何办，请自己早作准备，早打算，两个孩子，四个老人或者更多，当初口号只生一个好，老了政府来养老，己经不能实现了，政府搞社区养老可能会好一些，等待:观望

同事父亲卧床，雇保姆七千，三孩子均摊，这要是独生子女可咋办？

你咋不说，同事一个月七千，养一个孩子刚够花，这要是三个孩子可咋办？

养一个娃，资源集中到孩子身上，继承全部家产，得到父母亲族全部帮衬，最后活的反而不如三五个孩子的有几个？

同事父亲卧床，雇保姆七千，三孩子均摊，这要是独生子女可咋办？

独生子女继承了父母的所有财产，当然要独立承担赡养父母的义务。

同事父亲卧床，雇保姆七千，三孩子均摊，这要是独生子女可咋办？

这个问题出的比较现实，过去年代人们是越穷越生孩子，所以子女多，我童年的记忆里家家户户都有几个孩子，可是四十二年前开始计划生育政策，一对夫妻一个孩子，独生子女遍及全国。

老人卧病在床，三个孩子分摊雇佣保姆费用是正常的，老人故去后财产也是三个孩子分别继承。

一个孩子面对月7000的保姆费，没有什么怎么办，就是用老人的养老金和存款，再不够就是老人住房的抵押贷款为老人养老，老人故去后如果有结余财产，也是孩子继承。

现在就是不要幻想只用老人养老金雇佣保姆来养老，自己就等着继承老人的存款和住房，这是天上掉馅饼的事情！根本不可能的事情。低文化低技能低收入没有存款和住房的老人养老生活是凄凉的。

同事父亲卧床，雇保姆七千，三孩子均摊，这要是独生子女可咋办？

想多了，独生子女的父母早就想好了老了的事，年青时打拼为自己攒下一笔养老钱，你以为养2个孩的花费不多吗，多培养2个孩子的钱差不多也够老了请保姆了。

同事父亲卧床，雇保姆七千，三孩子均摊，这要是独生子女可咋办？

现在独生子女的养老负担确实重，三个孩子可以均摊养老费用，减轻负担。如果只有一个孩子的话，那只能这一个孩子来承担养老了。

但是话又说回来，独生子女一个人是完全继承父母的遗产的。几乎所有的老人至少都会有套房产有退休金，还有一些存款的。

如果这些都没有的话，那属于极少数个别例子，并且大多也都是把一生的积蓄花在给孩子读书和结婚上了。

一般来讲，老人的医疗护理费用再多，把房子卖掉也足够了。如果卖房子都不够治病的费用，那这病大概率也治不好了。

子女多的三个孩子可以分担养老的负担，但是老人的财产也是会分成几份，每个人分的也少。

并且独生子女从小到大独享的家庭的全部的，独享父母的宠爱，所有的优越条件。而多子女的家庭绝对没有那么好的待遇，一份零食都要分成几份，父母也没有那么多的陪伴时间给每个孩子。

某些方面得到的多了，在其他方面相应的也要付出的多一些，这也是理所应当的。不能光想着只占好处，当要付出回报的时候就开始有抱怨了。

其实现在绝大多数的独生子女也就40多岁，父母60多岁，还没有到需要在床前照顾养老的时候。

现在子女能做的充其量，大多也就是在父母生病的时候陪着去医院挂个号。但是往往即便这样，很多人也会心生抱怨，嫌耽误自己工作了，耽误自己的某些计划了。

这就是典型的索取习惯了，一旦要求自己付出回报的时候就不适应。

这种责任往往在于父母一小到大为孩子做的太多了，连家务活都不舍得让孩子做。

这样环境下长大的孩子很少会为别人做考虑，很少会体会别人的难处，其中包括父母。

雇保姆要7000元的护理费用，如果是独生子女的话，那只能独生子女来承担了。这是责任和义务，再累再难也逃脱不了。

独生子女家庭，大多的老人是有房产或者已存款遗产的，大不了把房子卖了给父母治病，毕竟房子也是父母的。

如果父母没有这些财产，那想一想自己长这么大，父母为自己付出的心血，为自己上学结婚花费的钱财。

因为也只能这么想让心理平衡些，毕竟这种事情没有第2种选项的。