重庆儿童被狗咬死，当事人已和解，为啥网民反而很气愤？
家属谅解不能免除杀人的罪责。刑事判罪重要的是对受害人负责，警示、吓阻犯罪，而不是对家属负责。不重判不足以平民愤。
重庆儿童被狗咬死，当事人已和解，为啥网民反而很气愤？
4月22日清早，重庆市奉节县报国路小学一名二年级男生在上学途经夔门街道长岭村一乡村道路时，被一独居农户喂养的狗咬其颈部，经120抢救无效死亡。
狗主人因涉嫌过失致人死亡罪被奉节警方控制。目前犯罪嫌疑人同被害人家属已达成和解，犯罪嫌疑人家属赔偿死者父母55万元。死者家属表示，因为两家人都是同一个村子里的，所以在进行几次协商后，最终自己决定退一步。
赔偿及和解的问题，这是当事人之间的事情。我们网友其实没必要很气愤，甚至反对当事人和解。毕竟当事人一旦达成和解，自然会放弃追究犯罪嫌疑人的法律责任。当然，我们还是会追究犯罪嫌疑人的刑事责任，但被害人家属的谅解会在量刑的时候予以考虑。这与网友要求严惩犯罪嫌疑的主张自然是不相符的。
这个事情也凸显狗与人之间的矛盾。因为狗主人不规范不文明的养狗行为，频频发生宠物咬人伤人事件。特别是这些宠物主人的态度，总是认为“我的狗很乖”“我的狗不会咬人”等等为由，拒绝对宠物进行栓绳。所以现在只要发生宠物咬人伤人事件，特别是这种咬死人的事件，容易引发养狗人士与非养狗人士之间的争论和矛盾。重庆这起事件，即便当事人已经达成赔偿和解，但网友还是很气愤。
重庆儿童被狗咬死，当事人已和解，为啥网民反而很气愤？
看到这个问题，我来说说我的看法，网民气愤的原因有以下几点：
1.家长对自己生命的漠视。那是自己的孩子被狗给咬死了，换做是我，你杀我一个，我让你全家不得安宁！用生肉养狗，这是明显的故意杀人的嫌疑吗，这与孩子被咬致死有明确的因果关系，家长为什么不起诉狗主人故意杀人呢？孩子都被狗咬死了，害怕个狗主人做甚？山东人的血性就表现在这！可以孩子家长不是山东人！这是网民生气的原因。
2.五十五万块钱就把自己孩子的命给卖了，难道重庆人就那么不值钱吗？重庆人就那么贪钱吗？花着孩子的命钱，家长你安心吗？真的搞不懂孩子家长的价值观是什么？这也是网民愤慨的一个原因。
3.杀人偿命，欠债还钱。这是自古以来不变的道理，虽然是狗杀人，但是狗和它的主人得偿命，偿命不是用钱就可以解决的，如果这样，杀人犯就不用枪毙了！这是网民愤慨的原因。
以上是我对问题的看法，欢迎网友们评论转发，点赞收藏！
重庆儿童被狗咬死，当事人已和解，为啥网民反而很气愤？
气愤的是一条生命就这么没了，养狗人居然不判刑。这都能和解，那么是不是以后那些有钱人看谁不顺眼，就可以放狗咬人。反正赔钱就可以免责？
重庆儿童被狗咬死，当事人已和解，为啥网民反而很气愤？
这件事从头到尾就是个恶例，若有人别有用心，训练狗完成杀人，怎么辨别？怎么判？
重庆儿童被狗咬死，当事人已和解，为啥网民反而很气愤？
我也很气愤，非常气愤，跺脚的气愤。这是简单的争吵呢，还和解，这是有多不把生命当回事，无视生命，无视法律，你们以为过家家呢，良心难道不会痛么。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
