为什么有'不抽烟、不喝酒、不乱花钱的男人，反而最危险'的理论？

不抽烟、不喝酒、不乱花钱的男人，反而是最危险的，有点道理，但不能以偏概全啊。这“三不”标准，从表面上看，这是“好男人”啊。为啥说最危险呢？其实，关键在于不乱花钱。男人自己不乱花钱，对钱就比较抠门，舍不得让女人花钱，可能憋出“大毛病”，有其他恶劣的癖好。个人认为，这种推论不正确，大多数好男人，都不抽烟、不喝酒、不乱花钱，尤其是山东好男人，挣了钱都交家里，他感到光荣，这是爷们儿。

有人说，男人不抽烟、不喝酒，就不会应酬，事业做不大，就挣不到钱，所以，抠门。不乱花钱，那是因为他没有钱，把钱看得太重，这种男人小鸡肚肠，可能会为了几百元钱，就跟老婆打架，甚至为了几万元而伤害女人。所以，这种男人很危险。正所谓，富长良心，穷生奸计。不信，你看新闻，那些凶杀案，恰恰都是穷男人做的。

但是，这种观点不值得反驳，典型的以偏概全。男人不喝酒、不抽烟，就不善交际，事业就做不大？很多企业家都不抽烟、不喝酒，喜欢爬山、游泳、健身，从事高雅的运动，宁愿健身，也不糟蹋身体，有钱了，为啥不投资健康呢？越来越多的成功人士，已经戒烟限酒了，烟，绝对不抽，酒，也限于品鉴。圈子不同，只是你看不到富人的变化而已。

再说，不乱花钱。不乱花钱，难道不是美德吗？很多企业家，身价几百亿，人家也不乱花钱啊，该花的地方要花，不该花的绝对不乱花。比如，有些富豪，也穿廉价的棉布衫，图的就是健康舒服。就算是普通男人，也是有地域特点的，比如，山东男人，挣的每一分钱，都交给家里，他认为这是男人养家的职责，至于零花钱，看老婆的心情给。

什么叫做乱花钱？第一是赌博，赌博是典型的糟蹋钱，没有一个好下场。第二是嫖，这个东西上瘾，花钱如流水。第三是吃喝玩乐，吃喝玩乐虽然是小钱，但是沙滩流水不到头，兜里揣几百元，几天就莫名其妙没了。这三种男人，就是家里的无底洞，能是好男人吗？

不抽烟、不喝酒、不乱花钱，有人担心，这样的男人，会不会有别的癖好？男人，总要发泄，不抽不喝不花钱，会不会蔫坏呢？如果有恶劣的癖好，这种男人就很危险。这样的话，虽然表面听上去有道理，但没有任何科学依据。道貌岸然的伪君子，还少吗？表面上看正人君子，实则是小人的人还少吗？所以，坏人，在任何群体里出现的概率都是一样的，不能单单那不抽烟、不喝酒、不乱花钱说事吧。

为什么有'不抽烟、不喝酒、不乱花钱的男人，反而最危险'的理论？

这句话说的明显有所偏颇，不抽烟不喝酒，是比较自律的人，知道什么样的是好习惯，什么样的是坏习惯，坚决不让自己染上坏习惯，努力培养自己的好习惯，这样的人通常是比较正直的，坚持原则的，积极向上的，爱惜身体的。这样的人有什么可怕的呢？

抽烟喝酒的人，凭着这些爱好看似能更能融入某些圈子，但毕竟那是些不良嗜好，一群有着共同不良嗜好的人，并不让人觉得安全。而且烟酒的刺激，陈慧使人冲动，让人做出一些令自己后悔的事来。还有酒桌上的话，你不能当真，酒醒之后，他可以一推六二五，你也无可奈何。

其实说这种话的人都是找理由，要么就是太幼稚，等得了肺癌或者喝酒太多吐得昏天黑地的时候就知道自己在瞎掰了，是个男人就应该为了自己所爱的人爱自己的健康，让爱自己的人放心。

不喝酒不抽烟也不会变成女人，控制自己喝酒吸烟的人才是男人。

谁说不抽烟不喝酒的人危险？是小气鬼？难道抽烟喝酒的人不小气吗？男人不抽烟不喝酒并不代表他在外面发展不开啊！我就不抽烟不喝酒，但我觉得我很上进，很顾家 ，我只对自己小气，我知道有钱花在刀刃上，花在对父，母的孝敬上，花在妻子孩子的生活，身心健康上。我觉得我很大方。当然，喝酒，抽烟是人的爱好，各人有各人爱好，不能相互排斥 更不能挖苦，秽言秽语。

为什么有'不抽烟、不喝酒、不乱花钱的男人，反而最危险'的理论？

题目所设定的条件：“不抽烟、不喝酒、不乱花钱的男人反而最危险”这么说是以偏概全，没什么科学道理。但是既然社会上流传的这种说法，那肯定有他所侧重的一面。确实有一小部分这样的，不抽烟、不喝酒、不乱花钱的男人挺危险的，我们就这一小部分来说一说。

一个男人能做到不抽烟、不喝酒、不乱花钱是很难的一件事。所分析原因如下：

一个男人免不了有交际，有朋友圈，还有应酬等。在社会主流男性朋友圈里面不抽烟，不喝酒，不乱花钱的很少，能在这样的环境里，做到独善其身。说明他是一个很自律的人，自我控制能力很强的人。同时他也是一个 自认为有非常大的目标要去实现的人。这种人会比其他一般人更容易实现他的远大目标。

第1种人：如果这个人的目标是正当的或者是正义的，那他就是最容易成功的那个人。

第2种人：如果这个人的目标是非正当的或者是非正义的。他达成这样的目标也会很容易。那样一来，他就会比一般的没有自律，没有自控能力的人带来的危害更大。

我认为题目所说的是第2种人。

为什么有'不抽烟、不喝酒、不乱花钱的男人，反而最危险'的理论？

人都爱财，但是遇到仗义疏财的绝对要小心，因为他有更高的要求。

男人还大都好色，偏偏个别的男人不为红颜所动，这种人大都是更狠的角色。

说回我们讨论的三不男人。这三不男人代表的是城府很深的人。他们自律，心中有不同于一般人的想法，不甘于现状寻求改变，他们自命不凡，胸怀大志，绝不贪图安逸。他们实际上脱离了最基本的对安逸和享乐的追求，具备了成就大事的基础条件。他们做好了充分的准备，一旦命运提供了机会，他们会迅速抓住并成就自己的想法。当然，他们的想法（或者叫理想）有好有坏，实现好的就是利国利民，实现坏的可能就是祸国殃民。

我非常同意这种说法，非常有道理。

为什么有'不抽烟、不喝酒、不乱花钱的男人，反而最危险'的理论？

凡事都有两面性，不是有一句话，上帝为你关上一扇门就会给你打开一扇窗，我认为这句话的意思就是，是个人就会有缺点，自然也会有优点！

比如说有这样两个男人：

第一个，抽烟，喝酒，乱花钱，但是也会努力挣钱，没事就拉着老婆一起出去游玩吃大餐，还常给老婆买高档礼物。

第二个，不抽烟，不喝酒，不乱花钱，但是呢挣的那点钱捂得死死的，舍不得带老婆出去吃餐饭，更别说买礼物了，看到老婆买点护肤品或者任何小东西都要唠叨半天。

我想问各位女同胞，选哪个？估计大伙儿都要选第一个了吧！

又比如说，一个男人不抽烟，不喝酒，不乱花钱，还会挣钱，优点特别多，但是偏偏有其他严重的不良嗜好。

所以说，我觉得不抽烟，不喝酒，不乱花钱，既不是好男人的标配，也不是渣男的标配，没有什么危险不危险的。所以选男人嘛，你要综合考虑一下啊，综合得分高的，才勉强算个好男人吧。[捂脸]

为什么有'不抽烟、不喝酒、不乱花钱的男人，反而最危险'的理论？

不抽烟、不喝酒、不乱花钱的男人，反而最危险，为何这样说？

用我女朋友的话来说，如今“不抽烟、不喝酒、不乱花钱”的男人太难找了，不然也就没那么多渣男存在了，在她们眼里看来，会这三项的男人都不能算是好男人，但是也并不能证明满足这“三不”要求的男人就一定是个好男人，有人却认为不抽烟、不喝酒、不乱花钱的男人，反而是最危险的？为什么这么说呢？

回答这个问题之前，我先和大家分享下我朋友的一个故事吧！

那是一次晚上吃烧烤的时候，朋友的心情很不好，原因就是失恋了，作为发小，我很是同情他。朋友小的时候父母就离婚了，自小就比较调皮，很早就会抽烟喝酒，但脑子不错，12年的时候上了大学。大二的时候对我说谈了个女朋友，我还挺羡慕，一直谈了三年。本以为都挺好的，那次吃饭的时候才知道，他分手的原因竟然是他室友撬墙角，让他生气的还是他同学平时扣扣搜搜，斯斯文文，背地里却天天和我朋友的女朋友聊天，我朋友出去吃饭，有时还带他室友一起，没想到却是引狼入室。那女孩还说自己不喜欢抽烟的男生。这实在太荒谬了，朋友自此也越来越讨厌那些斯斯文文的男人。这就是以上说法的典型案例！

1.这还是与个人的性格有关，不能一概而论。因为本人也是一个不好烟酒的男人，但也不是说不会，这也分场合，我个人就认为我还算一个不错的人，对朋友都不错，因为我的性格比较随和。但是对于那些“披着羊皮”的男人，内心阴险，但表面却看不出来，这确实属于比较危险的男人。

2.不好烟酒的男人确实不会乱花钱。这一点，爱烟酒的男生都明白，烟酒的价格并不算低，一周的烟酒钱都好几百。而不好这口的男人这些钱就能存下来，但至于会用到什么地方就不好说了，如果女人们不知情，这种情况确实能证明这类的男人危险性很大。

3.不乱花钱的男人精明，喜欢计较。对于女人来说，嫁给一个爱她，愿意给她花钱的男人就是最好的选择。不爱花钱的男人可能容易计较女人们的消费能力，喜欢吵架，一点多余的钱都不花，这样既不利于夫妻之间的和谐，也不利于家庭的生活快乐。