对乌克兰持续两天的轰炸彰显了普京的什么意图？背后用意是什么？

乌司机不管是否炸毁克里米亚大桥的幕后操纵人，都是西方欲摧毁俄罗斯政权的急先锋和代理人，板上钉钉。

炸毁克里米亚大桥，等于触碰了俄罗斯的底线，孰可忍，孰不可忍！等于向俄罗斯无底线的宣战了。普大帝的＂军事特别行动＂不得不相应地升级了，轰炸基辅仅仅是个开始。谁想亡俄，俄就要做生死一搏。

现在据说乌总统办公室发言人等盛气凌人的大反攻言论，半途紧急刹车了，西方都一致宣称是乌司机的大反攻的胜利，才感觉事态严重到不可想像的地步，俄罗斯表现出了不抓捕凶手决不罢休的气势，任何人包括乌司机就是被动的也逃脱不了俄制裁的命运。

轰炸基辅，就是可能必要时展开战略军事行动，决不是＂军事特别行动＂那样的点到为止了，而是可能席卷一切了。乌司机不知会不会才嗅出自己只是一枚可用可弃的棋子了。

一旦西方和俄双方不想把事情做绝做大，乌司机做个替死鬼就是最理想的收官大战了！除非，俄罗斯的战略军事行动变成世界战略军事行动，不可预测外。但乌司机的命运都有可能站在风口浪尖上身不由己了。

对乌克兰持续两天的轰炸彰显了普京的什么意图？背后用意是什么？

简直就像一通乱打！

如果俄罗斯集中这二百多天的消耗，十分之一用在第一次突袭基辅，那次战役。可能俄罗斯早就闪电般，完成了特别的军事行动！

到现在骑虎难下，去轰炸乌克兰。这种打法，不和乌克兰部队去打，这倒是挺好，薄弱环节突袭，一通乱炸。什么目的呀！

要是当初突袭基辅，有充足的准备。坚持几天，把泽连斯基吓跑了，战局就改观了。甚至那时候他们这些炸弹干嘛去了，不配合陆军，第一次突袭基辅！

简直就像没有组织地一盘散沙。突袭基辅这些炸弹没到位，乌克兰前线反攻哈尔科夫和红利曼，这些炸弹没有到位！

不知道俄罗斯这全局作战，好像各自为战。

也许正如专家说的，俄罗斯没什么战斗经验，除了那次走失的苏联卫国战争，留下来的经验！他们对于军事还是没有太多的成熟经验！不管这是不是传言。

大家说呢？

对乌克兰持续两天的轰炸彰显了普京的什么意图？背后用意是什么？

空城计，由于弹药不足怕人知晓，会发起肆无忌惮的反攻，就来个大轰炸，表示自己有的是弹药，警告对方不要轻举妄动，自己有强大的实力，实际上就是黔驴计穷的烟雾弹，让人看不明白而考虑反攻的方式，让他得到喘息的机会，进行战略上的调整。

对乌克兰持续两天的轰炸彰显了普京的什么意图？背后用意是什么？

俄乌战争已经进行七个多月，俄罗斯始终对乌克兰军队小打小闹，从来都没有对乌克兰给予如此强大有力的打击。北溪管道被炸，普京大帝忍了，乌克兰多次打击俄罗斯境内目标，普京也忍了。这次克里米亚大桥被炸，乌克兰还叫嚣这只是刚刚开始，普京大帝真的是忍无可忍，真是得寸进尺，欺人太甚！

俄罗斯之所以对乌克兰下如此重手，一是为了捍卫俄罗斯国家的尊严，普京被逼无奈，不得不加大对乌克兰的军事打击力度，普京不能再忍受如此巨大的侮辱性极强的炸克里米亚大桥的行为。北极熊不发威当病猫，为了俄罗斯国家的尊严，普京毫不犹豫的采取强硬军事行动，对乌克兰首都的重要基础设施进行毁灭性打击。在此之前俄罗斯对基辅基本没有太大的军事行动，普京还是给乌克兰留情面的。

二是警告美国和西方国家，俄罗斯对乌克兰军事行动的坚强决心和意志永远不会改变。这次对乌克兰基辅等地的强大导弹打击，即是对北溪管道被炸和克里米亚大桥被炸的报复行动，也是向美国和西方国家展示俄罗斯的强大军事实力。警告美国不要做的太过分了，不能再跨越俄罗斯所划的底线，惹恼了俄罗斯是要付出巨大代价的。俄罗斯有能力、有军事实力，也有决心和美西方战斗到底，并一定要夺取俄乌战争的最后胜利。

对乌克兰持续两天的轰炸彰显了普京的什么意图？背后用意是什么？

借助于克里米亚大桥的被炸，俄罗斯终于有理由对乌克兰的民用基础设施进行狂轰滥炸了！从乌克兰被炸目标的属性来看，多是电厂、水厂、道路、桥梁和街道等。而乌克兰的军事目标被袭却是寥寥无几。

自8月底至9月初以来，乌克兰军队连续在赫尔松、哈尔科夫、顿涅兹克等地区发动了反攻战。在9月初的哈尔科夫反攻战中，乌军夺下了伊久姆等战略重镇，收复了哈尔科夫地区全境。

在顿涅兹克地区的反攻战中，乌军夺下了顿涅兹克与卢甘斯克之间的“咽喉”红利曼。与此同时，乌军在乌南的赫尔松地区形成了局部突破。也就是说，赫尔松地区也是岌岌可危了。

对于俄军在乌克兰战场上的拉胯表现，俄罗斯国内舆情相当不满意，并掀起了一轮指责俄军高层（主要指绍伊古和格拉西莫夫）指挥不力的风潮，小卡德罗夫打头阵，瓦格纳雇佣军“老板”普里戈金等俄罗斯有影响的人物跟进。颇有“内讧”的意味。

俄罗斯的“部分军事动员”也不是很顺利，有的基层单位为了完成任务而乱作为，引起部分民众的不满。另外还有想方设法“逃兵役”的行为出现。总体来说，前线作战不力，后方积极性不高。

克里米亚大桥被炸，说明乌克兰有进攻克里米亚的意图。而基于克里米亚之于俄罗斯的重要性，显然，不能失去克里米亚是俄罗斯的底线，也是“红线”。

在乌克兰四地“公投入俄”问题上，普京和梅德韦杰夫都曾发出强硬警告，甚至暗示会使用核武器来保卫这些新“入俄”的领土。然而，警告所产生的震慑效果似乎不大。因为，乌克兰并没有停止进攻。而美国和北约依然在不断地援助乌克兰具有杀伤力的武器。此外，美国还故意放出可能会对克里姆林宫“斩首”的风声。

根据以上的这些情况、情形，以及内在的逻辑来分析，俄军连续两天对乌克兰的猛烈轰炸，蕴含着普京四个层面的意图。一是造成乌克兰民众恐惧感，摧毁乌克兰全民抵抗的意志。二是遏制乌军在乌东和乌南前线的反攻势头。并警告乌克兰不要打克里米亚的主意。

普京的意图之三是“安抚”俄罗斯内部，提高士气，降低“争吵”的声音，并为新任命的前线总指挥苏洛维金“树威”。四是提醒美国和北约：俄罗斯有将乌克兰打烂的能力，而一个被被打烂的乌克兰，自然也就失去了被美国和北约继续援助的价值。

俗话说“有得就有失”，得与失本来就是“一底两面”。毋庸置疑，俄罗斯的这轮和这波轰炸确实让乌克兰及乌克兰民众产生了恐惧感。然而，恐惧感也有可能会加深仇恨。自此以后，俄罗斯再以“基辅罗斯兄弟”之情来打动乌克兰民众的话，已经不可能了。

从所轰炸目标的属性及效果来看，被损坏的多是民用基础设施，乌克兰军队的损失并不大。所以，乌克兰军队仍然有能力和意志进行反攻。再者，俄罗斯此次轰炸所使用的导弹都是昂贵的“奢侈品”，这样的模式并不具有持久性，最终还是要在常规战“平台上”决输赢。

俄军这次轰炸的目标多是民用基础设施，即便是与克里米亚大桥被炸的性质“扯平”了，但俄罗斯自特别军事行动开始以来所刻意树立的“正义之师”形象也已不再有说服力。就特别军事行动这种“非战争”的约定俗成模式来说，俄罗斯在政治和道义上并没有得分。

俄罗斯的这种轰炸即便是能够震慑乌克兰，但却不可能吓阻美国和北约，因为，战争毕竟仅在乌克兰领土上进行。所以，美国和北约不会因此停止对乌克兰的援助，以及对俄罗斯的削弱，甚至于会变本加厉。比如，在与泽连斯基通话时，拜登就表示，美国将向乌克兰提供先进的反导系统和防空武器。此外，美国B-2隐形轰炸机也已飞抵波兰“值班”。

种种迹象表明，俄乌冲突不可能在短时间内结束。而持续时间越长，俄罗斯就越难从战争中抽身。因为俄罗斯“输不起”，而美国和北约又不想让俄罗斯赢。

对乌克兰持续两天的轰炸彰显了普京的什么意图？背后用意是什么？

对乌克兰持续两天的轰炸，彰显了普京不惜战争升级也要吞下乌克兰四州的决心，展示俄军强大的远程精确打击实力。背后用意是提醒北约的欧洲国家，俄罗斯能在两天时间发射超过200枚各式精确远程导弹攻击乌克兰全境，世界上能做到的国家怕是只有美国和俄罗斯，欧洲的北约国家有几个能经得起这种高强度的打击，对北约欧洲国家是最好的警示。