大概10至20年，印度可能会成为美国强有力竟争对手，你说呢？

• 不可小觑印度。

尽管印度人口众多，现在国力较弱，但这几年印度经济一直在高速增长。

从国际上看，印度有着较好的国际形势。这一点可从印度入联合国非常任理事国看出，全世界二百来个国家，竟然有一百八四个国家支持印度入常。

其次印度没有受到以美国为首的西方国家的制裁。

再者，莫迪政府不断地挑战巴基斯坦，犯我边界，挤压不丹，尼泊尔等国，在民众中有利于莫迪的威信提高，有利于其执政的地位。

所以上述这些条件，有可能再等10年，20年，应该是更长一段时间，30年，或50年吧！印度就有可能成为美国的竞争对手！

这些优越的国际环境及看好的国内经济形势有利于提升印度的综合国力。

但，对印度不利的条件是，印度宗教派别众多，民族矛盾和教派矛盾复杂，思想理念混乱，风俗习惯低劣！

莫迪政府要想凝聚人心，使印度人民同心同德的确很难很难！

这一方面，最起码也得延缓印度成为一个有能力，敢与美国竞争成为其对手，怕也需10年，8年吧！

大概10至20年，印度可能会成为美国强有力竟争对手，你说呢？

这个问题让美国受到了深深的侮辱：

20年后的美国到底要衰落成什么样子？才能让印度这样的国家成为强有力的竞争对手？这是对超级大国最大的侮辱好嘛？

但是现实哪容得下美国犹豫和彷徨？虽然印度的发展依然是那么烂泥扶不上墙，但各路公蜘叫兽吹上天的牛皮早已布满了天空而且糊了好几层，印度有声有色的超级大国之路明显已经走成了双向八十车道，印度赶超美国何需10到20年，简直就是明后天，甚至分分钟！

古人云“知己知彼，百战不殆”，从印度的角度来看，有赶超美国的野心和信心固然是好事，毕竟“不想当将军的士兵不是好士兵”，但妄自尊大只能自取其辱；而且印度作为事实上的地区强国，很多人希望印度强大也无可厚非，毕竟根据鲶鱼理论，一个实力较强的邻国位于卧榻之侧，才能让我们时刻保持砥砺前行的初心，但这种将印度吹上天的不负责言论，无论对自己还是印度都是真正的捧杀，我们有理由怀疑这不是在帮助印度提升自己，而是在拿三哥做消遣。

毕竟，如果印度真的有令美国芒刺在背的实力，今天的印度印象绝不会这么“欢乐”，看看我们和俄罗斯在国际社会上的步履维艰，是个人都应该知道印度远未达到令美国忌惮甚至恐惧的水平。

而且从我们在抗美援朝战争后就被美国围追堵截几十年的险恶遭遇来看，美国高层虽然有懂王这样的不靠谱领导，但美国基本知道谁是自己当下和未来的威胁。从美国大力支持印度几十年的慷慨表现来看，美国早已认定印度当下不可能是自己的对手，一二十年后也不会，向天再借五百年还差不多。

作为一个靠印巴分治而不是血火拼杀得来的国家，印度从一开始就失去了作为一个世界大国的先决条件。因为古往今来真正的大国，无不是经历了惨烈的革命或战争洗礼，这样的洗礼虽然带来了惨烈的人员伤亡和巨大的财富损失，但却对内形成了强有力的中央政府，具备了政令统一的条件，为一系列社会变革，如土地改革和工业化铺平了道路；对外则威慑甚至消灭了敌对势力，为国土安全和走向世界提供了坚实基础。

而印度的一切，几乎都是英国给的，在分出了巴基斯坦和孟加拉国后，剩下的英属印度奠定了印度的基本框架。但这样的印度虽然有了庞大的身躯，却没有相应的体力，更没有独立的灵魂。除没有了英国老的颐指气使，这些在英属印度时期作威作福的印度土邦领主们依然在统治谢这个国家，鱼龙混杂的状态下，印度只能用多党制的形式兜着，于是成为西方国家眼中的民主楷模。

因为没有战火的摧残，印度得以基本继承英属印度时期的大量遗产，尤其是超过6万公里的铁路，这让印度的起点比东方邻居高出太多，基础不是一般的好。而且印度因为建国时间较早，赶上了第三世界蓬勃发展的契机，于是体量较大的印度又顺理成章地成为第三世界的领袖，于是尼赫鲁春风得意之下，喊出了那句声振寰宇的口号：“印度要成为有声有色的大国。”

而这句“祖训”在经过印度历届政府添油加醋的加工后，终于让印度在2020年1月1日一跃成为有声有色的超级大国。

但外表光鲜的印度依然被山头林立的分裂局面所困扰，尼赫鲁虽然利用个人权威消灭了大部分土邦，但改变不了印度内部一盘散沙的现状，由于缺乏强势的中央政府，更没有政令一统的条件，印度直到今天依然没有进行全面的土地改革，这意味着印度永远也不可能实现真正的工业化。

虽说今天的很多发达国家都在大力发展第三产业，但没有第二产业的支撑，所谓的大国永远都是徒有虚名。面对这样尴尬的局面，印度高层却创造性地提出了“跳过工业，直接发展第三产业”的历史性决策，这更让印度在有声有色的奇葩之路上越跑越远。

更恐怖的是，即便当前的印度痛下决心要推倒重来，国际环境也不会允许印度脱胎换骨，毕竟在弱肉强食的世界，一旦示弱，一定会第一时间在其他国家的啃噬中当场去世。

这样先天不足、外强中干的印度，除了迷之自信和挥之不去的咖喱味，哪里还可以挑战美国？

作为当前世界上唯一的超级大国，美国的成功绝非偶然，除了“南北无强国，东西两大洋”的区位优势，使美国可以独霸美洲的同时“置身事外”，更有两次世界大战的历史契机，让美国可以在1894年成为世界第一经济强国，一战结束后成为世界经济霸主，二战结束后一跃成为超级大国。

而两次世界大战，尤其是第二次世界大战，美国除了在本土未受战火波及的情况下开足马力，成功夺过了英国的霸主地位建立了布雷顿森林体系，更通过深度参与战争将西欧和日韩等地区收入囊中，建立了以美国为核心的霸权体系。

可以说，美国不仅是国土面积超过印度三倍的大国，更是影响力遍布全球的超级大国，和印度完全不是一个水平的存在。

当前的美国，因为自身努力加上数十年如一日的巧取豪夺，在政治、经济、军事、文化及科技等领域都牢牢占据着霸权，尤其是美元石油霸权，本质上就是利用印刷美元的垄断性疯狂收割世界各国的财富，是真正的空手套白狼。

这样的超级大国，作为一个国家，固然难逃盛极而衰的历史周期律，但在可预见的一二十年内，美国的衰落还不会沦落到和印度一较高下的地步。因为核武器的恐怖制衡，使战争尤其是决定大国国运的战争不会轻易爆发，这也是第三次世界大战至今依然没有爆发的根源。在战争基本不会摧毁美国的情况下，以和平的方式将美国挤下神坛就需要更长时间。

而从几十年来波谲云诡的国际局势来看，这个将美国挤下神坛的国家，绝不是印度。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

大概10至20年，印度可能会成为美国强有力竟争对手，你说呢？

没错。别看中美表面上吵得欢，实际上美国更愿意看到一个强大，繁荣并在维护亚太和世界和平发挥积极作用的中国。

自中美建交和改革开放以来，美国与中国一直保持友好和平的外交关系，没有再发生过战争。经济上互为贸易最惠国待遇。二十世纪，中美同为世贸创始成员国，经济的往来更为密切。中国军力崛起，美国并没有太多的敌视和扼制。

中，美，俄，法，英。五常的身份和地位，是在反法西斯战争中，用鲜血和生命筑成的。五常在战争中结成了深厚的友谊和信任。他们共同创建了联合国，在战后维护世界和平方面起着决定性作用。

印度被排除在五常之外，除了二战期间印度属于英国殖民地，没有独立之外。建国后的印度不断扩张，欺负周边国家。并且制定了南下，西进，北上的极具侵略扩张色彩的国策，令世界和西方关切。

印度是世界第二人口大国，人口数量是美国的4倍。土地辽阔，耕地多，质量好，资源丰富。紧邻中东，非洲，中亚等资源丰富的地区。与亚欧两个世界上最大的经济交通方便。

印度近些年经济发展迅速，逐渐向工业化过度。以印度的人口数量和周边资源，如若发展起来，工业实现现代化，其经济总量超过美国绝对是小KS。但印度本身仍存在许多问题，影响和制约着经济的发展。贫富差距大，各地区经济发展极不平衡，政治矛盾和民族矛盾突出并有欲演欲烈之势。和邻国关系紧张，与巴基斯坦处于低烈度战争状态，新冠疫情泛滥。

而反观美国，特朗普注定会下课。新政府必然会收拾好特朗普留下的烂摊子，使美国政治和经济恢复正轨。美国毕竟是世界上最发达，最富裕的国家。随着新冠疫苗的研制成功和上市，美国最终会控制住疫情，经济很快复苏。

就拿印度近些年7％的经济增长率，跟美国不低于1％的经济增长对比。以印度现有的经济实力，想在20年内赶上美国是不可能的。但如果印度最终战胜疫情，经济发展进入“快车道”，达到当年中国和日本之超过12％的年增长率，20年之内超过美国不是问题。届时，印度将成为名符其实的世界强国，其扩张野心必现。

印度距中东和中亚，非洲很近，如若与俄罗斯联手，将会给美国和欧洲构成巨大威胁。

大概10至20年，印度可能会成为美国强有力竟争对手，你说呢？

哈哈。

20年？

你是印度阿三的学生吧？

这么自信？

坦率说，从长远看，印度具备成为超级大国的一切基本条件，幅员辽阔、资源丰厚、人口众多，基本工业化，国际局势有利。

不过，印度最少在可以看得到的五六十年之内不会成为世界第二，更不要说挑战谁。所谓国际货币基金组织的预测，那也仅仅只是预测而已，比如1985年国际货币基金组织就预测日本将在20年内甚至2000年超越美国呢。

这世界没有一成不变的经济发展规律，哪怕将牛粪都计算入GDP，印度也不可能保持30年甚至50年的7%。

洗洗睡吧。

大概10至20年，印度可能会成为美国强有力竟争对手，你说呢？

20年之内没这个可能，20年之后谁也说不准，印吹死挺喜欢拿这几年印度经济增长说声，但印吹死挺却不提印度修改GDP核算方法虚报经济增长率的事实，今年一个新冠疫情马上就把印度打回原形。前几年米国人也拿蒙古的高经济增长率说事，甚至把蒙古捧为亚洲未来的灯塔，但米国人不会告诉你蒙古的高经济增长率是因为中国大量购买蒙古的矿产品，这几年中国减少购买蒙古矿产品，蒙古马上就被打回原形，经济增长率接近零。

一个国家有那么两三年的经济增长不是什么难事，难得是能连续保持十年以上的持续增长，只有比较长时间的持续增长且产业能持续进步升级才有意义，否则靠卖资源靠大量在国际金融市场举债强行打鸡血是维持不了多久的，卖资源要看资源进口国的经济增长情况，人家好你跟着沾点光，人家不好你就完蛋。

大概10至20年，印度可能会成为美国强有力竟争对手，你说呢？

印度，现今是全球人囗第二大国（将很快成为全球人囗第一大国），近些年来经济增长速度较快，经济总量已排在世界第六、七名。印度的外部环境，一优一劣。优在，西方世界对印度的吹捧、拉拢等。劣在，印度与巴基斯坦、中国，尼泊尔等邻国，均存在领土纠纷和地缘政治上的矛盾等。而大概10至20年，印度可能会成为美国强有力的竞争对手吗？可能性很低。除了高傲的、说话不受大脑控制的“三哥”之外（在“三哥”的国家里，有人称在十五年后，印度会統治世界），恐怕沒有谁会相信的（如果还有，那就是恶意的讨好“三哥”欢心者）。为何在10至20年后，印度不会成为美国强有力的竞争对手呢？首先，印度要成为美国强有力的竞争对手，必须具备的条件之一，是要成为经济大国。现今的经济大国，都必须经历过曾是制造业大国，例如美国、中国、曰本和德国。而现在的印度，离制造业大国还是有一定距离的，这个距离不知印度要用多长的时间走完。而仅从两个事件，印度要成为制造业大国，是困难重重的。一是，前几天在印度的台资企业被打砸抢烧事件。另一件，就是日本要在印度建设高铁，因为在几年时间里还远未完成征地工作，使这个工程还未开工，就要“胎死腹中”。而外资和基础设施，是印度要成为制造业大国所必需的两个条件。可是，印度在这两个方面“欠账”又是最多的。印度能够跨过制造业大国这条路，直接成为经济大国吗？那是不可能的，只有制造业才能制造岀大量的就业岗位，才能解决印度庞大的就业人囗。也就是说，印度成不了制造业大国，也就成不了经济大国，成不了经济大国，也就很难成为美国强有力的竞争对手。第二，印度在10至20年内，军事力量会发展到何种程度，不好下结论。但是，可以肯定的说，印度的军备的自给率不会有多高，“三哥”还会是需要大量的进囗武器装备，特别是美国及其美国盟友的军火。“三哥”进囗和手里拿着美国军火，会成为美国强有力的竞争对手吗？第三，“三哥”与多个邻国存在的矛盾、危机，在十几年内会不会解决、消失，也很难判断。只要未能解决，“三哥”能成为美国竞争对手吗？还有，哪个强国国内存在多支反政府、要求独立的武装？也只有印度了。连自家事都摆不平（十几年内，印度不易摆平这些反政府武装），还能成为美国的强有力的竞争对手？最后，还有个不起眼的，似乎与提问不太相关的对比。美国是当今第一的体育强国，而“三哥”呢？在世界体育赛事中，获奖者名单中，能找到中国台湾、中国香港，要找到“三哥”的名字，还真的需要些耐心。“三哥”这个状态，恐怕在十几年内不会有太大的改变。“三哥”自身还有一些问题（问题之一，三哥太自信了。过度的自信就是太自大了，往往会“摔得很疼”）、难题，阻碍着自身的发展，使自己无法在十几年到二十年内，成为美国的强有力的竞争者。