印度法院有权传唤马云吗?
印度法院传唤马云是印度政府授意下的蹭热度、示好美国的行为,我们就当看一个笑话吧,反正印度人在特朗普的指引下笑话不断,状况百出。
印度又在特朗普的印太战略里自嗨了本以为魔笛还有点原则,近来种种迹象表明,不要说原则,底线都没有了。
6月29日,印度电子信息技术部宣布印度出于“安全”考虑,禁止包括TikTok和微信在内的59款中国应用,认为这些应用从事的活动有损印度主权、国防、国家安全和公共秩序。
这完全是给美国蓬佩奥号召下的联合遏制中国发展在摇旗呐喊。这样子赤裸裸的给蓬佩奥唱赞美诗不觉得是一种羞耻吗?
而且微信用了那么久,要泄密早就泄完了。现在倒好,特朗普一声令下,你就为了军火合同和印太战略鞋也不穿的迎接美国的“空头支票” ,累不累?特朗普自己都是泥菩萨过江自身难保,魔笛你老花了吗?
传唤令的背后阿里巴巴涉诉法官所在地区Gurgaon(古尔冈),相当于印度的“深圳”;而闹出逮捕总统乌龙事件的法院所在的古吉拉特邦,被称为印度的“小广东”,也是圣雄甘地和现任总理莫迪的故乡。之所以得此“雅号”,是因为这两个地方学习中国的改革开放经验,经济较为发达。但是非常让人感觉到遗憾的是,在印度看似较为完善的司法独立并没有给印度带来好的法治和营商环境。但如果我们往深层次去看,可能会忍不住惊出一身冷汗!
或许熟悉法律的人往往会忽略或者蔑视印度法庭这种视同儿戏的的传唤令,但这种传唤令在法律效力上,如果没有作合理解释当事人也没有到庭,很可能会被视同为藐视法庭,如果中印继续交恶,这种传唤令可能上升为刑事上的拘传令。大多数人认为马云又不去印度问题不大,小柒也是这么想的,但实际上很多英联邦国家之间都有司法协助,也就是说,如果马云到英联邦国家或者其他与印度有司法协助的任何国家参加会议,他有可能真的被引渡,这传唤令尽管看起来儿戏,但这显然是印度在某些高人的指导下精心设计的法律陷阱。当然,这样的法律陷阱小柒都看得出来,相信阿里巴巴的法务部门会迅速处理好这件事情。
阿里是一家伟大的公司,马云已经功成身退,请勿扰马云打造了一家伟大的互联网公司,成为时代的骄傲,他所做出的贡献和努力值得全世界人民尊敬,现在他已经功成身退,就让他安安静静的当一个乡村教师。
现在UC印度员工辞退,借机炒作向美国表忠心,告诉你门都没有。员工还索取26.8万美元补偿,想钱想疯了吧!但这件事从深层的角底来看,是国与国之间的一种博弈,因为目前的中印关系,任何一个微小的事情都会被无限放大,就像传唤马云事件,压根儿就是一场儿戏,但是英联帮的司法协作,同样可以把事情放大,如果那样的话,马云先生最近还是在国内安全第一,那些卑劣的家伙随时会使阴招的。
最后,也要警告印度,做事情不要太过分,在中国,你印度的法院什么都不是。如果按中国的法律,你印度污名化中国,赔款10000亿美元,你给得出来吗?
友友,你说呢?
印度法院有权传唤马云吗?
印度法院有权传唤马云,但是合不合法,值得商榷。
7月26日,印度新德里的法院因为一起劳动争议案件,对UC印度、阿里巴巴创始人马云和其他十几家公司的高管等作出传唤。
据说是因为是阿里旗下UC Web印度公司的一名印度员工,因反对UC Web屏蔽不利于中国的内容和展示假新闻,而被该公司不正当地解雇。
这名员工叫普什潘德拉 · 辛格 · 帕玛,曾在UCWeb古尔格拉姆办公室担任副主任,2017年10月被解雇,他要求UCWeb赔偿他26.8万美元。
据悉,印度法律中,起诉人可以指定任何人作为被告,但是需要法院最终确定是否可以被纳入范围。如果印度法院不认为针对被告的起诉具有正当理由,则不会向其发出传票。
本案是由印度法院受理,则在法律程序上,应适用印度的法律,也即作为原告的普什潘德拉 · 辛格 · 帕玛,可以指定马云作为被告,然后由印度法院对马云作为被告的资格进行审查,若认为原告的起诉有正当理由,印度法院是有权传唤马云出庭的。
目前,印度法院已经传唤马云出庭,这就涉及到了一个合法性的问题,也即法院对马云作为被告的资格认定问题,这属于实体性的法律问题。对于实体问题,就不能仅仅依靠印度的法律来认定了,而应该通过涉外司法协定关于准据法的相关规定来认定:
- 1、公司法的一些基本原则是国际通行的,即子公司具有独立的法人资格。UC Web印度公司是一家独立的子公司,可以以自己的身份参加诉讼,承担责任,它的经营管理行为与中国的阿里巴巴公司无关;
- 2、本案涉及到的是劳动关系,雇佣或是辞退都是一种公司行为,其被告必须是公司及其法定代表人,与其他任何个人或是组织无关;
- 3、阿里巴巴中国总公司只有一种情况有应诉的资格,也就是它干涉了UC Web印度公司的经营,并直接做出了对普什潘德拉 · 辛格 · 帕玛的辞退决定,否则与本案无关。
明显的,对普什潘德拉 · 辛格 · 帕玛这种小喽啰的辞退,无需阿里巴巴中国总公司直接动手。所以,印度的法院把中国的阿里巴巴作为被告,简直是弱智,没有丝毫的司法素养。
至于马云,作为一个退休人员,并非阿里巴巴的法定代表人,所以阿里巴巴所有的一切行为都与其无关。印度的法院直接打破了公司法人的界壁,追诉到无关紧要的人身上,简直匪夷所思。
此次事件,印度法院有权传唤马云,但是绝对违法。印度法院的司法如此草率随便,实在是匪夷所思!这大概就是所谓的丢人丢到国门外,让全世界都见识到了印度的司法腐败和无能。我是@有职业操守的小太阳 ,你的关注就是我的动力,让我们一起在头条学习、思考、成长!
印度法院有权传唤马云吗?
印度法院是没有权利传唤马云的,首先马云是中国公民的。除非这个中国公民,真在印度,并且触犯了印度的法律。但是马云现在应该没有在印度,所以可以完全无视印度法院的这种传唤。
还有一点就是马云现在已经辞去董事长之职了,也不是公司法人。并且uc只是阿里巴巴旗下的一家公司而已,有什么道理去传唤马云呢。
印度法院的这种做法其实只是在哗众取宠而已,做姿态给全世界在看,更是给印度本国人看的。
因为马云的名气大,全世界都认识,可以是说是中国商界的代表人物。传唤这么个大人物必然会引起世界的关注,马云来不来是另一回事,最起码他传唤了。也让印度人感觉他们的法院很厉害,连中国的首富都能传唤。
其实也仅此而已,不要说马云不用来,他连个律师都不用派的。真正有法律相关的问题由uc驻印度公司的法律顾问去应对就足够了。
所以这一起印度法院传唤马云的事件,也就当个闹剧当个笑话来看了。也就印度能干出来这种乌龙事件。
印度法院有权传唤马云吗?
印度法院传唤马云,它有没有这个权利呢?答案是有,但是该权利仅限于印度境内!
近日,印度新德里的一家法院受理了一件案件,案件的原告是阿里旗下UC Web印度公司的一名印度员工,他所起诉的理由是因为他反对UC Web屏蔽了部分内容,因此他被阿里公司解雇,在他看来这违反印度的劳动法,而他要起诉的被告,则是阿里巴巴的创始人马云以及部分阿里印度的高管。
这个事情,猛一听十分魔幻,但从实际角度来说,无论这个原阿里员工的起诉是否真实,但作为印度来讲,真正的是瞌睡有人给递了个枕头,正愁在前一段的较量中落了下风没面子,这下,可要好好利用这件事情。
值得注意的是,这名员工被解雇的时间是2017年10月,时隔近两年,却突然将马云告上法庭,先不说他的状告是否真实,单论选择这个时间点,就让人十分怀疑印度背后的动机。
这明眼人一看,就是印度在想方设法来给我们制造难堪呢,只不过这招数,实在是太烂了!
言归正传,印度法院有权传唤马云吗?
1、有权传唤,但是否合法有待商榷在印度的法律中,原告可以指定任何人为被告,但是否能够成立,需要印度法院来裁定,而在这个案件中,涉及到国际通用的公司法,因此,从法律程序上来讲,只要印度法院裁定该起起诉有效,那么,是有权传唤马云的。
但从另外一个方面来讲,作为原告,他所起诉的是印度UC Web公司对其解雇的事情,应诉的应该是印度UC Web公司,虽说这个公司是阿里的分公司,但是即便是起诉,也是分公司的行为,除非有证据表明,阿里的杭州总部,直接干涉和参与了这个解雇事件,如果没有,那么这件事情就与马云无关。
既然无关,即便是印度法院有权传唤马云,马云也有权不应诉,因为这是分公司的事情,解雇一个不称职的员工而已,马云就不知道这个事情,干嘛应诉?
2、马云目前已经是自由身,根本不可能应诉众所周知,马云已经退出阿里,现在已经是一个自由身。而这起案子,起诉的是阿里公司印度分公司,作为个体的马云,怎么可能会和这件事情有关系?
就算这件事情发生在国内某个分公司,前来因素的也应该是分公司的负责人,纵使往大了说,应诉是总负责人,那也应该是目前阿里的CEO或者法定代表人,而马云呢,已经脱离了阿里,再怎么起诉,也轮不到他应诉。
马老师已经是一个退休人员,阿里公司的所作所为和他已经没有一毛钱的关系,就算再有纠纷,马老师也有一万种理由置身事外。
只能说,印度找到这个前阿里员工,处心积虑的将其包装成苦主,然后通过这样低级的手段来起诉马云,为了找回面子,真的是无所不用其极,只是印度的手段,实在是太LOW了,基本的司法素养都没有,自以为这样就能恶心到我们,不曾想让全世界又一次看了笑话。
据悉,阿里巴巴市场公关委员会主席王帅已经对印度做了回复:“马云已经退休,我们也不知道他在那里?”,干脆痛快,一句我们也不知道他在哪里,完美解决问题!
对于印度法院起诉马云,你有什么看法呢?欢迎留言区谈论!
印度法院有权传唤马云吗?
这是一起典型的不合理案例,首先马云没有在印度犯法,印度直接传唤完全属于哗众取宠,没有多少实际意义。
就算阿里旗下印度子公司对印度员工做出不正当解雇,其子公司作为独立法人,有权对其所做的任何事情负责,印度法院对其法人做出传唤即可,完全没必要对其远在外国的公司法人做出传唤。
如果这个这次马云作为总公司法人被印度法院传唤成为事实,那么以后阿里海外子公司出现任何问题都可以传唤马云了。其他外国人或者机构想对某位中国跨国公司动手,也可以让人起诉其所在国的公司,作为远在中国的总公司法人也应该配合。
反之中国的某个人或机构如果想起诉哪位印度或者其他外国跨国公司,那么中国法庭也可以去传唤它,它的法人也应该配合。
如此一来那些跨国公司恐怕就会天天官司缠身了。
而作为还在官司又不是那么好打的,耗时耗力不说,还会影响公司的形象,不知道那位印度法官有没有想过他这一传唤引出了新的国际关系,他是不是很有成就感呢?
印度法院有权传唤马云吗?
这个问题肯定是三哥粉提出来的!你觉得可能吗?马云先生在中国没有犯罪,更不可能在印度犯了罪!米国大兵在蓬佩傲等政客的指使下杀害伊朗领导人和平民,伊朗法庭判处蓬佩傲死刑,你觉得伊朗警察可以将世界公敌蓬佩傲辑拿归案吗?
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。