买房子买在富人区当穷人好，还是买在穷人区当富人好？

这个答案是很确定的，肯定是能选择富人区就选择富人区。

大家都知道孟母三迁的故事，简单地说就是孟母觉得原来的环境对孟子的成长不是很有利，于是搬家，换了一个好一些的环境。当然这中间孟母搬家主要可能不是觉得自己的邻居穷或者坏，只是单纯从教育的角度出发，可能觉得邻居都是贪玩的小孩子，不利于自己的小孩学习成长，所以也就换个“学区房”，为孩子营造一个好的氛围，这个典故本身可能并不带有嫌贫爱富的意思，但是这个典故很能够说明中国人在居住这个问题上，自古就是择环境的。

为什么丽江蓝天白云四季如春，海南三亚浪清沙白那么好，可是全国每年还是有那么多人削尖了脑袋要往北上广挤，宁愿一辈子不吃不喝存款在五环边边上买个小厕所蜗居，也看不起在三四线城市有庄园的老乡？

放到现实生活里，安居肯定要考虑的是价格、环境、邻居、治安等因素。

富人区寸土寸金，价格肯定是贵的。以金钱作为唯一衡量标准，你在乡下买一亩地，在城中村买一栋楼的价钱，在核心CBD，高尚住宅区可能就只够买个车库，但是一分钱一分货是有道理的。富人区聚集了一大群高收入高消费的居住者，要求高，给的钱多，这里的整体环境，包括人口密度，绿化，卫生，肯定就是更好的，配套设施更完善，治安更好。

其次，人文环境上，穷人区和富人区玩法都不一样，见多了高级玩法的人，不管自己能不能天天过上高级生活，但是格调潜移默化地就上去了。而天天在脏乱差闹穷的环境里面泡着，很难得出淤泥而不染。

最后关于自尊心的问题，富人常常温柔，穷人常常残忍。听说过在中东国家阿拉伯土豪随手就送路人妹纸一个奢侈品包的案例，但是很少听说穷人区大家争先恐后帮邻居交房租水电这种案例。在富人区当穷人可能会有些没面子，但是也会变成正向的激励，鼓励人奋斗，在穷人区天天和比自己还懒还差还穷的人计较几分钱得失，比上不足比下有余还觉得自己很了不起。

其实说实话，在今天，一般靠自己奋斗赚钱的普通老百姓，富人和穷人不可能公然有太大差距，你富人还是要小区买房，穷人还是要小区买房，你富人还是一天三顿饭，拉屎在厕所，不可能人民公园拆了给你盖别墅。真正什么坐直升飞机上学的，住几百亩的庄园的，买个岛度假的，要么是暴发户，要么是关系户，在总人口里是极少数极少数。所以，不跟极个别特例相比，对于普通人来说，如果手头有钱，肯定是宁愿选择更好环境的，所谓人往高处走。

马克思说得好，劳动分工的不同造成阶级差异，富人区和穷人区符合基本供需关系经济规律，但是这种差异越大对社会来说越不好，富人区也不是天上掉下来的，衷心希望穷苦的人能够通过奋斗，自律把自己的家园建设得更美好，安得广厦千万间，希望天底下没有穷人区，富人区，只有让人人都住得幸福快乐的阳光舒适生活区！

买房子买在富人区当穷人好，还是买在穷人区当富人好？

我住过三种不同档次的小区，说一下我的感受和看法，第一套房子是单位分的福利房，因为当时年纪轻排名太靠后，分了一套很老的房子，几乎没有绿化也几乎没有物业服务，只是单位派了两个年纪大了的员工给看一下传达，院子里经常有东西被偷，我的自行车就被偷过，后来房子要拆迁，临时没有地方住，不想租房子，我就买了一套位置稍稍好一点的二手房，小区绿化还可以，车免费停，物业费不高，邻里关系也还不错，住的挺开心，但是住了十几年后原来的老邻居都买新房子搬走了，小区路面开始老化，配套设施也开始老化，新来的邻居都是从农村上来的买不起新房子的年轻人（并不是说农村人不好，我本人也是农村出来的），刚结婚生孩子，家里老人来给他们看孩子，院子里的山楂、柿子、枣还没熟好，叔叔阿姨们就开始拿杆子戳，车都是停在树下的车位上，经常满车的树叶子，有时候戳下来的柿子砸在车上非常脏，给弄脏了没人会给你打扫。第三套房是在一个别墅区里，（但我买的是电梯洋房，没有实力买别墅），绿化面积达到百分之五十，出入制度非常严格，车出入门卫都给打敬礼，每个单元都有一个管家，帮忙处理各种事物，保洁人员时时刻刻都在转悠着打扫，院里的有喷泉，有瀑布，有小桥流水，名贵树木花草不计其数，山楂、柿子、木瓜很多都熟了也没人摘，有时候物业人员摘下来送给院里的老人和孩子，过元旦物业送给每家一本日历，过春节每家一副对联，中秋节组织业主做月饼，邻居素质都很高，有艺术家、大学教授、企业家，而且都很平易近人，邻里之间互相尊重互相帮助，孩子也都特别有礼貌，一个电话物业人员就会上门帮助解决各种问题，真是觉得即安全又舒心。反正就我的经验来说，能买富人区还是买富人区的，各方面都比普通小区好上无数倍，这些图片都是我在小区里拍的，大家可以看看

买房子买在富人区当穷人好，还是买在穷人区当富人好？

感谢邀请。

俗话说，“人分三六九等，木分花梨紫檀”。现代社会，人人平等。虽然人是不分高低贵贱了，但是人心却有三六九等。

不得不承认，富人和穷人的区别，不仅仅是拥有金钱财富的多少的区别，更多的或是生活方式和思维方式的完全不同，用现代人的话来讲，“三观”不同。

买房子是买在富人区当穷人好，还是买在穷人区当富人好？

古有孟母三迁，为的就是给孟子一个适合成长的居住环境。如今人们买房时，也时常纠结到底买在富人区好，还是买在穷人区好？

事实上，这个问题，对于有不同需求的人，或许有不同的答案。在冰姐看来，物以类聚，人以群分，适合自己的就是最好的。

我住‬过安置房、住过高层、住过洋房。我有不少有钱的朋友住着高大上的别墅，我还有个不太有钱的朋友也住过别墅但是又搬回了高层……下面谈谈我个人对“买房择邻而居”这件大事上的看法和真实感受。

一，人们买房时的择邻而居，就是主动改善居住生活环境。

富人区和穷人区的生活环境，差距是很大的。纠结到底是买富人区还是穷人区这个问题的人，大概率是“需要垫起脚尖”才买得起富人区的人，而且是一位个性相对高调的人。

1，普通人靠自己努力，总在不断改善的路上。

我是80后，刚毕业工作那会儿，收入少，我就租住在工厂附近的拆迁安置房。安置房社区是开放式社区，全是楼梯房，不是封闭小区也几乎没有绿化，谈不上物业管理，每个月5元钱/户的垃圾费，一位大爷负责清运好几栋楼的垃圾。楼栋旁边楼梯过道经常堆有杂物，有的人还在阳台养鸡养鸽子，社区里除了烟店就是麻将馆。公共区域主要是自己打扫，房前屋后经常有小摊小贩，甚至一大清早就有人拿着大喇叭（收废品的/磨刀的）走街串巷……

2005年，我家在老城区买了一套68平米的电梯房，小区有大门，但是保安管得松，中庭有一些绿化，房子24层仅有2部电梯，每层10户，地下车库小，车子大多就停小区内的道路上，物业费就0.8元/平，邻里关系也还不错，感觉基本都是上班的，大家生活质量也差不多……过了10来年，原来的老邻居大多都买新房子搬走了，有的房子空置了，有的房子出租了，住进来的新邻居大多是租客，人员流动快，渐渐大家也不怎么往来了。最关键是，电梯坏了，有的房东不愿意出钱，设施维修难以解决，后来居住体验越来越差，越来越多的老邻居都搬走了……

我现在住的房子是一个110平的学区房，算得上是品质小洋房吧（虽然我没有实力住别墅，但是我也不想买别墅，因为学区对我更重要，而且我感觉对我而言，别墅是买得起住不起），自家有一个60平米的花园+菜园，小区绿化40%，封闭式小区，人车分流，物业管家负责，环境还算不错，逢年过节物业会组织一些活动，比如看露天电影、比如包粽子比赛等等，邻里还算和谐。由于是学区房，房子基本是业主自住，小区同龄孩子比较多，孩子们也有玩伴……

我家现在这个房子，只能说比上不足比下有余吧，居住条件来说肯定不如别墅，面积小得多不说，特别是停车难（没买车位，而且小区也没有车位出租），但是，总的来看，基本的舒适性还算可以的，最主要还能够兼顾孩子上学，也还算不错吧……毕竟当年我要是和同学一起买别墅的话，我家俩孩子可上不起贵族学校，只能去我认为教学质量很渣的那所对口学校，这可不是我的理想需求……

所谓“人往高处走 水往低处流”，冰姐认为，对绝大多数普通家庭买房而言，总是在不断改善的路上。

2，适当摸高，尽量买入环境更好的房子。

有经济能力的，自然都知道买好房子，甚至是去富人区买好房子。但是，对于经济条件还不足够的，只能是在买房时尽力摸高一点，买到适合‬自己的‬房子，‬就是‬好房子‬。

按照大多数人住宅分级的理解，比如我们把房子分为：超级豪宅、豪宅、高端住宅、普通商品住宅、限价房、公租房、廉租房。

按照人们的富裕程度又可以分为：富豪家庭、富裕家庭、中产家庭、小康家庭、困难家庭、贫困家庭。

由此可见，一般而言，合理的选择是：富豪住超级豪宅或豪宅，富裕家庭住豪宅或高端住宅，中产家庭住高端住宅或普通商品住宅，小康家庭住普通商品住宅或限价房，困难家庭住公租房或廉租房。

对于大部分普通家庭而言，买房子要根据自己的经济‬能力和条件量力而行。

当然，富人区和穷人区是个相对的概念，比如对于困难家庭而言，并不知有豪宅算富人区，高端住宅也算是富人区，难以高攀，但是，他们垫垫脚尖，买个普通住宅，还是有可能的。

也就是说，对于穷人而言，在能力范围内适当摸高，买居住环境更好一些的房子，还是靠谱的。但是，如果是贫困家庭，指望买别墅进入富人圈层，从而改变人生，大概率不靠谱。

二，选择有共同观念的人，做邻居为宜。

孟子小时候，孟母为了孟子的学习，把墓地旁的家搬到集市，又从集市搬到学宫定居，孟子与其他人一起学习礼节、诗书六艺等学问，最终成就一代哲学家、教育家、思想家。

孟母择邻而居，孩子择善而从，可见父母对于子女的教育观念对子女的人生影响很大。

孟母三迁的故事，只能说明孟母为了孟子的学习，主动选择了更适合孟子学习的生活环境，典故强调孟母对孟子的教育重视，并不代表孟母重视邻居的金钱财富多寡，典故中并没有“嫌贫爱富”的影子。

事实上，现代社会也有很多的父母，为了子女能够有更好的教育，拼尽全力买学区房，甚至倾尽全力与学霸家庭为友，这就是择邻而居、择友而交。但是，与孟母一样，他们购房并不是以贫富差距为准绳来作出选择，而是拥有对子女相似的教育理念。

冰姐认为，从共同观念这一点来看，富人和穷人的观念，大概率是无法合拍的。也就是说‬，无论是‬穷人‬在‬富人区‬买房‬，还是‬富人‬在‬穷人区‬买房‬，大概率来说‬，都是‬不太合适的‬。

比如，穷人认为在家里泡杯绿茶/嗑盘瓜子/晒个太阳，就很惬意，但是富人认为去打高尔夫或者去健身房跑步，才更有意义！

对于富人区的大多数业主来说，请保姆请司机、装修请好的设计师、用最好的装修材料、孩子以后去贵族学校念书、生病去高端私立医院看病，都是极为正常的事情！但是，穷人，对于这种生活方式，是望尘莫及的，奈何手长衣袖短，无能为力……

对于垫着脚尖住进富人区的穷人来说，他们可能觉得保姆贵、装修贵、孩子上学贵、私立医院贵，甚至开个车出门还嫌费油……每天挤地铁上班、每天为月供发愁！

试问，富人和穷人有这样的截然不同的观念，任何才能融合？穷人幸福感来自何处？

相应的，如果让富人住进穷人区，自然也是很难感受到幸福的。就举个例子，如果你家经常吃的是5元钱一斤的大米，你会愿意以后都吃1.5元一斤的大米吗？当然，也有极少数低调的富人，会选择3.5元一斤的大米……

三，适合自己的，就是最好的。

有人说，富人区素质高，穷人区素质低。事实上吧，从整体素质上来看，的确有可能。毕竟富人区的房子贵，有钱人大部分也不是天生有钱，这些人不但智商高，而且情商也高。

住在富人区里面大都“非富即贵”，里面的各类人才精英都有，从大学教授到商界精英、政界人物，应该是比较齐全的。所以，相对来说，素质高的人要多一些。

不过，冰姐认为，穷人住在富人区或者说富人住在穷人区，是不是就能“近朱者赤 近墨者黑”，这个或是没准儿的。

现代社会，人情淡薄。说白了，人与人之间更多的是“资源共享 利益共存”的关系。

如果你是穷人，你的经济基础、你的人脉圈子，又如何能够与富人利益搭边？你的思维方式、你的生活方式，都跟不上富人节奏的话，富人又如何能够影响你？富人又为什么会帮助你，难道就因为是邻居？

比如，富裕的女主人天天去美容院做保养同时，就和同伴分享了生意经，分享了育儿经，而你是穷人，你得每天上班，你无法和富人合拍，又如何能够“近朱者赤”？相反，人家富人还担心“近墨者黑”呢……

就比如，我有个不太有钱的朋友，她当年就劝我和她一起买别墅，她也住过两年别墅，不过，她现在重新住回高层了……问及缘由吧，主要还是不适合吧。她说家里就3个人，房子太大难得打整不说，每个月电费物业费太不划算了……她还说，邻居家请了2个住家保姆，邻居儿子问她儿子，他们家为什么没有保姆？她让儿子帮忙一起做卫生，儿子说，这是保姆的事，哪有自己做卫生的？再说娃儿马上要读小学了，自己要上班，娃儿读私立学校感觉又太贵，读对口的公立学校又太远了，而且学校还不如她原来这个高层对口的学校好……

另外一个例子，我以前一同事，普通工薪家庭，卖掉一套房把自己的孩子送进了一年学费20多万的贵族学校。每到周末，学校门口挤满了豪车。有一天，自己高兴地接到孩子，不曾想孩子一脸的不高兴……孩子告诉他，以后不要再去学校接他了。原来他孩子说，自己家的车太破了，同学都笑话他。后来，学校的很多高收费兴趣活动、一学期一次的国外游学，他们都觉得贵，也没能力参加，就没参加，他的孩子就渐渐被孤立了……孩子成绩没有弄上去，倒是自尊和自信，都受到了打击。

我还有个同事，几年前也买了别墅，不过他现在把别墅租出去，自己居然在外面租公寓住。他说，住别墅区不方便。就拿吃饭休闲来说，这个朋友喜欢早上在外面吃重庆小面，周末喜欢去图书馆，晚上喜欢和朋友喝夜啤酒，住在别墅里，他觉得很不方便，吃个面都要开车跑很远，太难了！晚上要喝酒，还得找代驾，麻烦！他说自己住在公寓，轨道交通方便得很，而且每个月还能收1万多的租金……

故在冰姐看来，人心三六九等是存在的。每个人‬经济条件不同‬，对于生活‬的‬态度不同‬，思维方式和‬生活‬方式都不同‬。富人住在穷人区，或许‬是一种无趣；穷人住在富人区，大概率或‬‬是一种煎熬。

所以吧，房子适不适合自己，只有自己才知道。对于本身就是富人的，不住在富人区，他或许还是在富人圈子里霍得转。对于是穷人的，就算住在富人区，说不定她的生活方式还是穷人的方式，不能融入富人圈子不说，甚至还可能给家人带来无尽的压力和自卑感！

事实上，富人区和穷人区，从一开始的房价门槛，就已经是初步的分层分流了。对于穷人而言，有能力有胆量选择富人区的，毕竟是少数，能够在富人区里生活的如鱼得水的，也不多。对于富人而言，一般来说，穷人区的生活条件是富人难以接受的，毕竟“人往高处走”，这是人活着的意义和理想所在。

对于需要垫起脚尖才买得起富人区房子的人而言，选择适合自己的才是最好的吧。

什么是适合？就是能够给家人带来幸福、满足、快乐、舒适。一般年轻人，事业正处于上升期，考虑未来的家庭财富的成长性，可以在自己能力范围内适当摸高，选择稍微高档一些的房子购买。

有一句话叫做“高调做事 低调做人”，事实上，现今社会，隐形富豪很多，也就是说，很多有钱人也选择低调地生活了。对于穷人而言，打肿脸充胖子，是不可取的。

我想，作为普通老百姓，买房时最理想的选择，就是选择自己买得起的房子购买。或许，我们目前尚且做不到择邻而居，但我们可以择友而交、择善而从，给自己一份从容，给家人一份淡定，给孩子一份自信。

我是@冰姐666房产视界，欢迎喜欢我的朋友点赞、关注和转发、评价。

本文原创，头条首发，感谢阅读。

买房子买在富人区当穷人好，还是买在穷人区当富人好？

谢谢邀约。我是地产老牛，地产问题专业问答，欢迎大家关注我。

我的观点：如果有钱能买富人区的房子，那么一定要买富人区的。

本人是做房地产的，

因为家庭条件不好，开始在穷人区租房住了好几年，后来慢慢的收入高了就在小区买了房。

感受如下：

1.环境不好：

小区卫生条件差，垃圾箱常年不清理，原因？很多居民不交物业费呗，拖着、恶性循环；

汽车、电动车、自行车乱放，每天都能看见因为抢车位吵架的；

2.素质低：

不能说穷人素质低，但人穷了，会比富人更计较一些鸡毛蒜皮的事儿。

乱扔垃圾、大声看电视、喝酒到半夜、楼上楼下因为下水道堵了吵架等等，

狗屎在小区里随处可见，有好多家占道路通道私自搭建小房。

有人说，穷人团结，可不一定，越是穷人越互相看不起，邻里之间也没什么来往。

有一个五十多岁的人下楼的时候跟我四岁的女儿抢道，把我女儿碰倒了，我都无语了。

邻居对门的整天把垃圾袋放在我家门口一侧，你走两步扔到楼下不行吗？

我们六楼新装修的，阳台上弄了水管，直接把污水往下排。

你说，在这种环境下，你能生活好？你的孩子看见这种情况，她就想当然的学习了。

后来，我们买了一个高档小区，洋房社区。

我就举两个例子，

1.我跟我女儿进电梯，里面的一个老人主动问你们到几楼？，然后帮你点了。

以后我女儿也学着问别人，您到几楼？这就是潜移默化。

2.小区没水了，政府的集中送水车来了，我去打水。排队三四十米，没有一个插队的。想当年我在的那个小区没水了，一群人抢着打水还打架。

物以类聚，人以群分。

谁也不是天生就是富人，成为富人一定有他的道理，性格、努力、奋斗。

近墨者黑、近朱者赤，老祖宗留下的话是有道理的。

买房子买在富人区当穷人好，还是买在穷人区当富人好？

作为一个财经工作者，我肯定会毫不犹豫地选择购买富人区的房子当穷人，而不愿购买穷人区的房子当富人。

因为买在富人区的房子当穷人有很多好处：

一则，富人区的小区绿化、美化、基础设施、保安、物管等方面，不用说都比穷人区的房子好。住在这里也是一种生活的真正享受。而穷人区的房子在硬件方面肯定比不上富人区了。

二则，富人区的素质肯定比穷人区的高，因为住在里面大都“非富即贵”，里面的各类人才精英都有，从大学教授到商界精英应该是比较齐全的。院内各方面维护、保护肯定比穷人区好，大家不会在一些小事情上斤斤计较，有可能处处理让。而穷人区这方面可能就会差很多了，随决在不区内溜狗的，为一些小事争吵的不愉快的事情总会经常发生，住在里面对人的心境都会产生不愉快的影响。

三则，住在富人区，你虽然是穷人，但可能有机会认识各方面远比自己强的朋友，成为邻居后随着交流增多、感情加深，会提供各方面对自己有所帮助的信息，对自己的事业和人生都会产生很多有利的帮助，有种更大的提升自己。而这一切在穷人区都不可能做到，而且也不容易发现自己的差距与不足，容易产生人生的满足感，这样对自己未来发展不利。

综合上述因素，我宁愿选择购买富人区的房子当穷人，也不会选择购买穷人区的房子当富人。

买房子买在富人区当穷人好，还是买在穷人区当富人好？

其实题主说的是两个极端情况，为什么不可以考虑中档社区呢？

答题区绝大多数都是赞成做富人区的穷人，这不是个好现象。

每一个人，都应在社会找到一个适合自己的位置，住房选择也是一样。

一个穷人，如果住进富人区，根本没有能力承担富人区的生活成本。他将因为无法承受生活压力而崩溃。

一个富人，如果住进穷人区，他也无法享受正常的生活。

我们不妨按现在人们的习惯将社会住房及收入情况分一下级。

住宅可分为：超级豪宅、豪宅、高端住宅、普通商品住宅、限价房、廉租房、没有物业管理的老旧小区。

收入可以分为：富豪家庭、富裕家庭、中产家庭、小康家庭、困难家庭、贫困家庭。

合理的选择是：富豪住超级豪宅或豪宅，富裕家庭住豪宅或高端住宅，中产家庭住高端住宅或普通商品住宅，小康家庭住普通商品住宅或限价房，困难家庭住限价房或廉租房，贫困家庭住廉租房、或老旧小区。

一般年轻人，事业上升期，考虑未来的成长性，可以选择稍微高档一些的住宅。

而已经退休或接近退休的则可以考虑偏低级别的住房。