杭州一女子下夜班被劫，没现金被要求刷支付宝，4小时不到就归案，如何评价？

应该给这个劫匪的智商点赞了。

以前遇到过一个案子，嫌疑人入户抢劫，结果主人没有现金，但表示手机上有钱可以微信转账给他。结果这个劫匪把户主手机上二百多元全部收下，扬长而去，过了几个小时借戴上铐子送进看守所，后来判了有期徒刑十二年并处罚金两万元。这个劫匪进了监狱老觉得自己冤枉，后来同犯给他解析，抢劫罪最低量刑三年，入户抢劫最低量刑是十年，因此入户抢了二百多元并不冤枉。

回到本案。这个劫匪也是遇到没有现金的被劫者，自己不动动脑子就要求支付宝转账收款，殊不知现在支付宝一类产品，都是严格的实名，无论收和付都是实名登记，可以说铁证如山，用不了多长时间就会被抓。其实真正应当点赞的是这位受害者，遇到劫匪主动提出转账，并且设置了延迟到账，可谓有勇有谋。遇到抢劫，应当是把生命放在第一位，钱财都是身外之物，切不可为了一点小钱和劫匪动手，丢了性命。

目前来说，偷和抢这类案子，破案的比例还是比较高的。尤其是类似有明确的线索的案子，嫌疑人很快就会落网。

杭州一女子下夜班被劫，没现金被要求刷支付宝，4小时不到就归案，如何评价？

呵呵，想起我以前意淫过一个害人的办法：要是和谁有过节的话，就在支付宝里放1万块钱，然后有意无意之间让他看见密码，再然后就等着，等收到短信通知就去报警😆😆😆

杭州一女子下夜班被劫，没现金被要求刷支付宝，4小时不到就归案，如何评价？

杭州一女子下夜班被劫，没现金被要求刷支付宝，4小时不到就归案，如何评价？

这劫匪简直就是来搞笑。通过转账、支付宝、微信等方式来收取抢劫款，这就是准备让公安机关来抓捕实名的自己。4个小时不到就归案，其实这应当算是已经晚了。不过我们在面对抢劫等暴力性犯罪，还是尽量避免与其产生冲突或其他对抗性行为。毕竟同人身安全相比较，钱财确实都是身外之物。

因为电子支付的普及，使得现在现金的使用场所和使用率降低。以往常规的抢劫或盗窃也相对减少，更多的是集中在诈骗，特别是电信诈骗。我们平时还是应当尽量养成相应的意识，避免因为贪婪或其他原因而上当受骗。

杭州一女子下夜班被劫，没现金被要求刷支付宝，4小时不到就归案，如何评价？

看来，杭州成为中国最安全城市是无悬念了！

自从杭州人开始习惯用支付宝，微信来支付。杭州简直成了小偷强盗之徒的地狱。

2017年3月，云南的两兄弟慕名杭州人有钱，不远千里打“飞的”到杭州实施抢劫，让两兄弟很心塞的是，他们费尽心思大老远跑来，连抢三家便利店却只抢到2000多元，连来回路费都不够，不由一声哀叹：杭州怎么都没现金的啊！

时代在进步，强盗思维也开始进步了，但是能比得过马云爸爸么！他早就给你设好坑让你跳了。支付宝转账？别想了，我给你设个延迟支付，钱就是永远在路上，让钱再飞一会吧。马云爸爸微微一笑：小伙子，你还是太年轻了！

奉劝小偷强盗们，杭州是你惹不起的地方！一别两宽，不相见为好！

为马云爸爸点赞！为大杭州点赞！

杭州一女子下夜班被劫，没现金被要求刷支付宝，4小时不到就归案，如何评价？

这劫匪是来逗我们的么？还支持支付宝转账，这不是给警方调查提供便利么？

根据《刑法》第263条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

抢劫既侵犯了公民的财产权，又侵犯了公民的人身权。抢劫罪的构成，是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物为要件，不需要有人身伤害。但造成人身伤害，在量刑时会加重处罚。另外劫犯罪是没有数额限制，不论抢劫多少都构成犯罪，哪怕一块钱也是抢劫。

本案中毫无疑问犯罪嫌疑人已经构成抢劫犯罪无疑，受害人通过支付宝转账给他，警方通过支付宝的实名认证就很容易找到犯罪嫌疑人了。

以上是我的回答，我是法律咨询乔也，擅长领域物业纠纷、交通肇事，如有疑问，欢迎咨询！

杭州一女子下夜班被劫，没现金被要求刷支付宝，4小时不到就归案，如何评价？

IQ等于0 最合适人选