“有些老人认为：和子女住在一起养老，是很愚蠢的事”你怎么看？

说得正确。距离产生美。父母的家永远是孩子们的家，但是孩子的家不是父母的家。

“有些老人认为：和子女住在一起养老，是很愚蠢的事”你怎么看？

事情不能一概而论吧！在旧时代，往往一个家族几代人生活在一起。生产队早期，依然是兄弟几个大多住在一个院子里。老大同二老住堂屋，其他兄弟分住东西配房等。直到生产队后期，才各自另立宅院，但是，老人还是给儿子住在一起。

当然现在不同了，分家时都有宅院居住。不过，如果父母没有自己的房屋，不给儿子住在一块，他住哪里？

当然，老人和年轻人住在一块，是有诸多不便的。比如吃饭，年轻人要的口味，老年人未必喜欢；反过来，老年人要吃的那一口，年轻人未必愿意吃吧！特别是夏季天热，给孩子们住在一块，你得衣帽整齐，不能有失体统吧！比如我不给儿子住一块，热天在家一条短裤就可以了，非常随便。

自己不能动了，生活上需要照顾，儿子愿意尽孝，你别无选择，就得给儿子住在一块吧！当然，你有钱雇保姆，有钱进养老院，那是另一回事了。总之，给儿子住一块，既有天伦之乐，也可能有想不到的憋屈！

（逗笑图片摘自头条作品

“有些老人认为：和子女住在一起养老，是很愚蠢的事”你怎么看？

和子女在一起养老不能说是愚蠢，入住高级养老院也不见是智慧。

从古至今，老人一直都是靠子女养老的。随着社会经济的高速发展，老人养老方式有所转变。居家靠子女养老还是入院养老就成了当前议论的话题，也正是给老年人出了一道选泽题。

老人能否幸福安然的走完最后的旅程主要因素有两个。一，子女对老人孝敬程度。不论贫富，哪怕是贫困山区没有脱贫时期。只要子女孝顺，精心赡养，老人同样欣然离世而善终。要是致富人家有这样子女就更圆满了。二，经济条件，由于当今社会丶竞争激烈。子女都忙于工作，旡暇照顾老人就要请保姆或入养老院。老人就有幸福的晚年生活，但是就要有经济支撑！保姆每4，5千元，入养老院同样有经为先，养老院的设施，及医疗丶服务有现代化条件老年人会幸福从容的走完人生。

归根结底老人养老，要看自己的条件去选择！1

“有些老人认为：和子女住在一起养老，是很愚蠢的事”你怎么看？

千方百计避着子女生活，一是自私，有点退休工资，不愿意帮助子女解决问题，想自己花白己的退休金；二是性格孤僻，很难与人相处；三是有寻个新老伴互相照顾的意思。他们理论上理直气壮，实际上缺欠伦理观念，没有把繁衍这个责任尽好。究实，绝大多数的老人还是和孑女共住的，他们都过得很好，旣三歺免虑，更享尽天伦之乐。可谓福乐无边。

“有些老人认为：和子女住在一起养老，是很愚蠢的事”你怎么看？

不能说和子女住在一起是很愚蠢的事，应该是很不方便的事。由于时代不一样，生活习惯不一样，对生活的要求也不一样，所以生活在一起是不方便的。

“有些老人认为：和子女住在一起养老，是很愚蠢的事”你怎么看？

能自理的老人不和子女住在一起是正确的选择。一个人忙碌一生，老了应该好好享受一点生活的清闲，要求不过分。但是，当一个人活到不能自理时，还要倔强地不和子女住在一块，可以肯定地说，那才是蠢到家了。理由有三：

首先，和子女住在一块有两大坏处。一是庇荫子女慢熟。一般父母和子女住在一块就是洗衣做饭带孙子，让子女活在理所当然的虚晃世界里，等父母不在了再担起生活的负担，已经晚了一拍。二是生活习性的代差，会让父母和子女增加新矛盾，可能是费力不讨好。子女长大后父母的责任已经尽到，应该放手让子女担起家庭的担子，而不是越俎代庖。

第二，爱幼不尊老是历史性的存在。人在小时候如果把屎尿拉在床上，父母会一边骂一边观察屎尿的色变，观察孩子的身体是否健康。而不能自理的老人如果把屎尿拉在床上，有可能就只有脏和臭的感觉，管它有无色变。但是要记住，不能自理的老人和子女住在一块叫讨债。一般老人不能自理后存活的时间大概是十年以内，而父母培养儿女至少要15年左右。所以，要理直气壮和子女住在一起，即使这样子女照样只赚不赔。

第三，养儿防老并非美德而是规律。养儿不防老养儿干什么？养儿防老是人类生生不息的动力，否则人类早就绝迹了。尤其是中华民族，我们的先人的智慧是后人难以想象的，他们总是把一些规律性的东西都上升到规则或道德高度，不这样做就会受到规则的约束和道德的谴责。实际上是告诉后人你只有这样做，你才有好结果。想想也是，一个忤逆不孝的儿子能培养出孝敬父母的孙子吗？这样下去谁愿意生儿育女呢？

所以，不能简单地说“和子女住在一起养老，是很愚蠢的事”，当一个人老到死不了活不痛快的状态时是需要儿女的，这是每一个人毫不例外的归宿。

老人生病时

老人健康时

老人孤独时