农村大爷自掏腰包修桥建桥，坐桥头收过路费合理吗？

我认为可以国家造路不也要收过路费吗？为什么在哪些国家没顾上的地方让私人制造，而后在收一定费用呢？如果你认为不能你可以不过呀。

农村大爷自掏腰包修桥建桥，坐桥头收过路费合理吗？

首先，要为这位大爷的爱心，点个赞！

其次，要给大爷的行为、以及各位网友的热情鼓励，浇一桶冷水！

下面就说说这位大爷的不可取之处、以及坚决不能效仿的原因。（请您耐心读完本文，再开始反驳。）

1. 安全隐患问题。

假想一下：如果是您，经过大爷的桥时，桥恰好出了状况，导致车子落水、人员受伤、以及各种可能的意外情况，请问您是继续为大爷点赞呢，还是与大爷理论、索赔？

假如您的车辆在过桥时，给大爷的桥梁造成损伤，您是否愿意赔偿大爷的经济损失呢？

千万别说没有这种可能性 —— 这个世界从来就没有不可能！桥毁、楼塌的事情，古今中外也不罕见！

如果要大爷跟所有过往车辆、行人都签订生死自负的协议，现实中恐怕行不通；而且，这种协议本身也没有法律效力 —— 一旦出现事端，大家最后还是要对簿公堂。

但大爷没有办理合法手续，也就失去了法律的保护，最后蒙受损失的，也会是大爷本人！

所以，为了维护大爷和网友的共同利益，“个人私自”修路、架桥，绝对不可取；唯一正确的方式，是依法取得主管部门的批准。

2.法律问题。

《中华人民共和国公路法》第九条规定：禁止任何单位和个人在公路上非法设卡、收费、罚款和拦截车辆。

第二十五条规定：公路建设项目的施工，须按国务院交通主管部门的规定，报请县级以上地方人民政府交通主管部门批准。

《中华人民共和国水法》第七章第六十五条规定：未经水行政主管部门同意，擅自建设桥梁的，由县级以上人民政府水行政主管部门，责令停止违法行为，限期补办有关手续；逾期不补办或者补办未被批准的，责令限期拆除违法建筑物；逾期不拆除的，强行拆除，所需费用由违法单位或者个人负担，并处一万元以上十万元以下的罚款。

给大家看一个现实中的例子：

大家都知道，现在的中国，正在强势崛起。如此一个泱泱大国，我圈这块地，你来那块地，咱们远远对望着作伴收费 —— 这还像个大国的样子吗？况且，只要在中国的疆域内，土地的所有权就是国家的。无论谁圈地收费，国家都是不允许的。

也别说什么乡下、特殊情况 —— 大家都这么搞、特殊情况多了，就成了普遍现象。更何况，我们正在创建法治社会 —— 依法治国。大家都不守法，那谁来守法呢？

修路修桥，利国利民，但要在法律的框架内完成。除了有这份爱心，还需要有这份资质，才有可能圆满地达成心愿。否则，就可能会害己害人！

所以，归根结底，大爷的心是好的，但所做的事情，不可取，也坚决不能鼓励、效仿！

建议大爷抽空去一趟交通和物价部门，办一下修路架桥的审批手续，这样就可以在合法的途径上，继续实现自己的爱心，同时也保护自己的合法权益！

还有一件事，需要提醒大爷：依法纳税，是每一位公民的责任和义务；依法行事，也同样适用于每一位公民。

最后，祝这位大爷身体健康，爱心永驻！

农村大爷自掏腰包修桥建桥，坐桥头收过路费合理吗？

你掏钱，你也可以

农村大爷自掏腰包修桥建桥，坐桥头收过路费合理吗？

合理，国家修的路不是也收费吗？

农村大爷自掏腰包修桥建桥，坐桥头收过路费合理吗？

完全同老大爷说的一样肯定是同意和效仿的，收够本金就不收相当于集资建桥了[呲牙][呲牙][呲牙]

农村大爷自掏腰包修桥建桥，坐桥头收过路费合理吗？

经过所谓政府审批了再建桥，可以收费，如同高速公路，省道，国道收费一样，只是不知你大爷收费标准。