晋朝是最耻辱的朝代吗？

也不能这么说，司马炎虽然篡夺了曹魏江山，可他曹氏又何不是结束了汉朝的刽子手，只不过是风水轮流转而已。司马炎改朝换代之后，还是做了很多有利于国家发展的改革，还一举收复东吴实现了三国统一，并不能一棍子将它拍死否定。

司马炎将三国一统后，可能感觉自己的人生已经饱满到了顶点，就开始纵情享乐自甘堕落。其实现在我们回看历史眼界很宽，因为我们看到的都是已经发生过且有结果，如果以司马炎那个时代的眼光想想看，三国统一后他一个人说了算，确实是没有更高的阶梯让他追求了。

后来司马炎固执的遵循嫡长子继承皇位，以至于他的傻儿子司马衷上台后，无法正常的去治国理政，后来更是被他的丑皇后贾南风把持朝政，把当时的晋朝搞的时候乌烟瘴气。以至于引发了后来的八王之乱，直接把衰落的晋王朝推向了战乱的年代。后来的五胡乱华更是民不聊生，四处战乱都在抢夺领土，当然这个也不能用耻辱来形容，虽然多民族乱战，但从根上毕竟还是都是咱们国家的人，后世也有对此战促进多民族大融合之说。

晋朝是最耻辱的朝代吗？

有这么一个朝代，开国之君本是前朝军界大佬，靠欺负孤儿寡母得到一个强大的国家然后统一其他割据政权，结果还是有那么几块地没占领。后来被少数民族打进首都，抓走了两个皇帝和大量宗室、后妃、公主。一个宗室跑到江南建立政权，不思恢复，俯首称臣，还杀了最能打的大将讨好敌人，残喘了一百多年还是被灭了。

显然我说的不是大晋。

晋朝是最耻辱的朝代吗？

晋朝不是最耻辱的朝代，南宋才是！为什么这么说？

诚然，如果从综合国力的角度来看，那么南宋无疑比东晋要强得多，但要谁更耻辱，南宋无疑是汉族王朝中，最耻辱的存在。

宋高宗赵构是个被金军吓成了不举的弱者，即便在抗金形势逐步好转的情况下，他还是想着与金国求和。为了求和，赵构不仅冤杀了抗金英雄岳飞，还把岳家军好不容易收复的唐、邓、商、秦四州又重新割让给了金国，而且还不惜向金国俯首称臣，并向金国每年进贡银廿五万两，绢廿五万匹。这样的耻辱，可是历代汉族王朝不曾有过的。

宋高宗赵构这么做，可谓是旧耻未雪，再添新耻啊。而南宋，正是在这样一个开国皇帝的带领下，开始了它对江南半壁江山百多年的屈辱统治。

反观东晋，虽说人家也是偏安江南，但至少不用向北方的外族政权卑躬屈膝。而且，东晋依托自身组建的北府军，在军事上与北方外族王朝相比，也不处于劣势。尤其是肥水一战，更是把强大的前秦给直接报销掉了。

此外，东晋在北伐行动上的积极性和成果，也比南宋要实在得多。尤其是桓温和刘裕的北伐，更是颇有成就。这些比起处处挨揍，懦弱怯战的南宋，显然要强得多！

我们很多人都以为，临安（杭州）就是南宋的都城。但实际上，南宋的都城始终都是早已落入金国手中的汴京才对。

所谓的“临安”，其实就是临时安置之意。因此，临安府在南宋一直都被称为行在，而不是京城。所以说，南宋就是一个“没有都城”的王朝。在历朝历代中，也就只有南宋一朝是这样的。

当然，南宋之所以不正式迁都临安，是有政治意图的。南宋统治者这么做，不过是想让老百姓明白，朝廷不会永远偏安江南，终有一日会王师北定的。

但这仅仅是政治上的表态而已，南宋统治者在实际行动上，却是相当的老实。虽然，期间也有隆兴和开禧两次北伐。但最后都以悲剧收场，而且还使南宋更加的屈辱。

再来看看东晋的表现！虽然东晋明确迁都于建康（南京），但在北伐行动上却要比南宋更加积极和更有成效。此外，东晋从立国初期起，就采取以攻为守的战略方针，积极抵御北方强敌的南下。所以，在军事上，东晋做得比南宋要成功得多。

其实，南宋的失败，主观上是自身的懦弱与不思进取导致的。但客观上，也是因为南宋所面对的对手实在太强大了。不论是前期的金国，还是后期的蒙古帝国，这两者都是十分强大的少数民族王朝。

虽然，南宋在自己的最后时刻英勇了一把，但终究还是抵不过横扫亚欧大陆的蒙元帝国。最终，南宋的覆灭，也让汉族第一次真正意义上的被灭了国。

的确，崖山之战，十万南宋军民跳海殉国，这等悲壮确实是可歌可泣。但这种亡国之耻，却也是实实在在的！

所以，小编认为，南宋被两晋都要耻辱！

本文作者：小贱贱

晋朝是最耻辱的朝代吗？

晋朝是浆糊团的沙子，谈不上伟大，也说不上耻辱

说晋朝耻辱的人，估计是对东晋五胡十六国时代的愤闷吧。那的确是人不如狗的年代，永嘉之乱，洛阳京观，大军过处屠城灭村，真格的人为刀俎我为鱼肉……无奈之下，汉家百姓只能坚壁清野，衣冠南渡

打不过就打不过，打不过就跑，西晋变东晋，有什么耻辱的呢

大晋屡败屡战锲而不舍，真谈不上耻辱

相比较大清的不败而败不断的割地求和，相比较北宋自个儿搜罗满城女儿送去给金人蹂躏，求那一瞬安稳……

我大晋可以自豪的说，我打了只是没打过，虽然西晋变东晋，可我百余年来，北伐不断。王衍十五万大军尽殁，刘琨十万大军战没，殷浩七万北伐军败亡……洛阳没了有长安，长安没了有健康，我就耗上了……

晋朝也称不上伟大，毕竟是沙子团的

王衍、刘琨、还有殷浩等谈谈春花秋月没问题，让他们领兵打仗，只能说合适的事交给不合适的人干了，一将无能累死三军。但这也是没办法的事，大晋玩的就是世家门阀联合，正所谓上品无寒门下品无士族

大晋这个时期承上启下，休戚与共与国同休的世袭没落，继任的士族门阀依旧以家为大，能抗起重任的寒门子弟还在成长之中。晋朝能做到这样，已经不简单了，莫要笑了

晋朝是最耻辱的朝代吗？

感谢“用户70948269335 ”的邀请！

之所以说晋朝是令人感到耻辱的朝代，主要是因为一段五胡乱华的悲惨历史。有人说，这是一个民族大融合的时代，我不觉得民族之间的仇杀能够带来融合。混乱、黑暗、杀戮，不可能带来民族融合。

三国两晋南北朝是古代中国历史上一段时间非常长的大分裂时期。晋朝统一之后，推行的是分封制，根本就不是一个大一统的王朝。每一次朝代更迭，或者是陷入长期的分裂，都是中国历史上的黑暗时期，也是令人感到耻辱的历史时期。

除了三国两晋南北朝之外，还有五代十国辽宋夏金，各个朝代之间的更迭也是如此，每一次都是人口锐减。

晋朝是令人感到耻辱的朝代，也只能说之一，谈不上那个哪个朝代令人最为耻辱。清朝末年，三千年未有之大变局都过来了，中华民族所历经的风雨浮沉，实在太多了，晋朝的哪一段历史只能说是一朵小浪花。

从个人感觉来说，晋朝的确是让人最恶心的朝代。整个晋朝，百姓贫困，但是社会风气却十分奢侈，君臣赛富。与此同时，儒释道三教合流，从上到下，这个社会都沉浸在玄学的迷幻之中，以吸食五石散、魔天香等毒品为乐，比清朝末年都可怕。

最让人一身鸡皮疙瘩的是，晋朝崇尚阴柔之风，男性以娘为荣，以皮肤白皙，身形修长为美，一个男人整天化妆，头上插花，说话娘炮。这种情况要是个把人，个别现象，还能是笑谈。若是整个社会都是这样，实在让人一身鸡皮疙瘩。难不成学女人可以保家卫国？

贫富不分、好坏不分、男女不分，梦境与现实不分，这样一个朝代，真不知道三国时期的忠义，侠肝义胆、豪迈霸气都去哪里了，怎么到了晋朝就完全变了样？

晋朝的历史文化哲学，个人是最不愿意看的，因为怕看完，不仅吃不下饭，反而会恶心到吐。

晋朝是最耻辱的朝代吗？

晋朝，由司马炎替代曹氏而立，也是他捡了个便宜当上的皇帝。他开创的晋朝并不是个光辉灿烂的王朝，反倒是个让人唏嘘不已的朝代，因为有人说这是最耻辱的朝代。

说晋朝是耻辱，是因为在晋朝时期，外族长驱直入，对汉人进行了惨无人道的压迫。晋朝在司马炎时还是一个强国，外族对晋朝没有多大野心，可是司马衷即位以后，朝政落在了他老婆贾南风手里，在这个女人的搅和下，晋朝发生了八王之乱，这极大地削弱了晋朝的实力，晋朝处于岌岌可危的状态。虎视眈眈的外族眼瞅着晋朝在窝里斗，等到他们打完以后，外族便上演了一出螳螂捕蝉黄雀在后的好戏，几个外族联合起来对晋朝发动了袭击，建立各自的政权，这便是历史上的“五胡乱华”。除此之外，刘汉军彻底毁灭了晋朝，刘聪派人攻打晋都，并俘虏晋帝、最终使西晋灭亡，这也就是历史上的“永嘉之乱”，永嘉之乱以后，北方在胡人的野蛮残暴的统治下，长期陷于战争，民生经济大受破坏，人口锐减，晋室政权南下。

东晋在南方建立以后，日子也没有太好过，要一直提防着北方的外族，就算是北伐也没有能收复故土，打到黄河地区以后就被赶了回来而且东晋不能说是一个中原王朝，因为西晋在的中原地区它没有占领多少，它要是严格来说只能算是一个割据政权，谈不上是一个大一统的王朝。