联通网络为什么这么差？

电信运营实际上是一种重资产商业模式，一张电信网络的开通商用，需要先建设管路，铺设光纤，机房局端土地购买及建设等等，最后实现上网。所以一个健康的运营商前期需要很高的资金投资。

移动和电信出身都比较正，移动前身是电信局下设的无线局，电信自然就是电信局，只不过是南方21省。两者都是根正苗红，联通则不同。联通最初的启动资金仅有14亿，虽然联通成立在1994年，但是面对中国960万平方公里的国土面积，14亿仍旧是杯水车薪。所以造就了在2009年运营商改革之前，联通信号差的印象。

第二，联通需要抉择的时代总是显得摇摆不定。2009年本是需要大力发展3G的时候，联通却还在花费精力和金钱升级EDGE（2.75G），直到2011年还有升级EDGE的计划。使得WCDMA的网络质量不如另外两家。在2015年发放LTE FDD牌照之后，联通仍旧没有大力建设4G的计划，反观移动已经打出“移动4G快人一步”的口号，电信也为了能甩开CDMA2000大规模建设4G，联通真正开始大规模建设4G，是王晓初董事长到任联通并提出聚焦战略之后，才开始大力建设4G。在2018年三家运营商年报中，中国移动的4G基站数量已经达到241万座，中国电信次之，为138万座，中国联通则落到末尾，只有99万座。这正是联通在4G发力最晚的有力证明。

第三，联通正在进行节流。联通现在面临的困局是怎样才能不亏损，企业想做到不亏损无非两方面，开源节流，但是面对提速降费的压力，开源已经变得不可能了，2019年一季度联通同比收入下降18亿，但是利润却上涨了6亿，所以联通在疯狂的节流。

就如文章开始所说，运营商是一个重资产的运营模式，花钱与不花钱给用户带来的体验差距很明显。用户体验不好自然流失，收入就会下降，导致一个恶性循环。

联通网络为什么这么差？

本行业问题，我来回答。

说联通信号好不好，实际上要看你的活动区域，联通的地盘在北方十省，虽然信号覆盖在北方十省比移动要差一点儿，但是绝对是比电信好的。

北方十省：北京、天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、黑龙江、吉林、山东、河南。

拆分完毕后3G时代就来了，电信在原来C网的基础上建设了cdma2000网络，而联通新建了wcdma网络。如果说2G网络而言，联通的2G总体是不如电信的，不过现在已经拆除了，就没有什么好比的了。

当然了，两家的基站建设都比不过最财大气组的移动。也正是因为电信和联通有着各自的势力范围，传输资源以及机房资源，都是北方联通强于电信，南方电信强于联通，而同样的，基站建设也是如此。由于联通和电信的网络制式在4G时代都是LTE,差别就在基站数量上了，所以，在中国的北方十省，中国联通的信号覆盖要好于电信，在南方区域，电信的信号覆盖要好于联通，这就是目前中国的联通和电信的4G网络覆盖对比。

总而言之，在中国的北方十省，中国联通的信号覆盖是好于电信的，南方信号覆盖无疑是电信好于联通，你觉得走到哪里都是电信的信号比较好，是因为你的活动区域都是在南方，属于电信的势力范围。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

联通网络为什么这么差？

联通网络差的最主要原因是建的基站太少。

联通、移动、电信网络差的原因分析如下：

1、基站弱覆盖原因。由于每个基站的信号覆盖范围有限，想要达到较好的信号覆盖就需要建设更多的基站，而由于建设新基站的成本太高（少则几万RMB，多则几十万或百万RMB），所以才会有很多信号不好的地方。

2、基站故障原因。由于基站故障导致该基站覆盖的范围内信号差。运营商会实时监控管辖区域内的基站状态，若基站故障会有告警提示，故障严重的就需要派技术人员现场维修，但由于故障基站太多或者故障排除困难或者技术人员不足等原因导致维修周期较长。

以上就是网络信号不好的原因分析。

其实三大通信运营商的网络覆盖都不是绝对的好或者绝对的差，每个运营商的网络覆盖都是根据科学的规划以建设最少的基站达到信号覆盖最好且最广的效果，所以有的地方信号会很好，有的地方信号就很差。

联通网络为什么这么差？

对于3家通信运营商的信号，有一个比较形象的比喻：联通的网络像跑车，在城市中还算可以，但是到了乡下就寸步难行；电信的信号像是一辆低排量的越野车，虽然网速慢一些，但是城市和乡下的路都能跑；移动的网络像是一辆高排量的越野车，网络覆盖广，城市乡村随地跑。至于联通的网络为何这么差，这其中有以下几点原因。

联通的信号为何比较差，移动的信号为何比较好，最根本的原因就是基站数量的差距。截止到2018年，移动的4G基站数量为241万座、电信的4G基站数量为138万座、联通的4G基站数量为86万座。基站数量的差距，直接导致了联通的信号覆盖率较差的问题。

1995年，GSM数字电话网正式开通，中国移动通信业务主要由中国移动来经营。在同年的7月19日，中国联通担负着“打破市场垄断”的艰巨使命，在广州、天津、上海、北京也开通了GSM通讯业务。但是，中国联通受限于起步稍晚、GSM频率资源少、基础差等原因，发展情况远远落后于移动。但是，中国联通真正起到了打破垄断的作用，当初大家对联通的印象就是：资费便宜，信号不好。

2002年，中国联通开通了CDMA网络，于是出现了左手打右手，中国联通CDMA和GSM网络共存的一种现象。但是，在2G时代，CDMA网络的优势非常明显，只需要少量的基站即可覆盖较大的范围，举个例子，如果你当时用的是CDMA网络，只要有手机有一两格信号，便可以清晰的通话。于是，联通便把主要的精力和财力放在了经营CDMA网络上面。

2008年，中国联通苦心经营多年的CDMA网络划分给中国电信，同年，中国联通和网通合并，成立了新联通。

此时，中国移动依然是一心经营移动通信业务，而电信和联通成为了全业务发展的通信公司。从经营成本上来讲，移动通信业务基本上只需承担基站的电费即可；而经营固网则需投入的财力和人力要大的多，所以，虽然移动只经营移动通信，但是在利润方面要远远超过联通和电信的总和。

所以说，先天的不足，加上后期政策的制定，对联通的发展都是相当不利的。没有了足额资金支持，联通在建基站方面也就显得非常吃力，所以信号覆盖也就成为了问题，导致了联通的网络并不是特别理想。

但是随着铁塔公司的成立，基站共享将成为一个趋势，一方面可以避免资源的重复浪费、一方面可以平衡三家的最终实力，相信肩负着“打破市场垄断”使命而出生的联通也会慢慢发展起来的。

联通网络为什么这么差？

联通在市区的网络是很好，但是在乡镇这些地方网络会比较差，经常出现e网，有时候连信息都发不出去，移动网络现在比较好了，在乡镇都有HD网了。一般没有WiFi在乡镇用联通是比较卡的，还有就必须有一个较好的手机是比较重要的，手机接收信号强网也好。

联通网络为什么这么差？

这种问题我觉得很无知，也许提问者是在偏远的山区，而且很多山区现在联通网也很好，不要这么因私念黑联通，当然如果是喷子就不用说了，喷起来爹妈都不认的。