白起，是“战神”还是“杀神”，你怎么看？
“战神”带一点褒义，“杀神”带一点贬义吧。但是本质上其实没什么区别，想要成为“杀神”(战神)都要杀很多人，每个人都立场不同 自己人杀敌人杀的多如果你认同他 那你可以称他为“战神”，如果你善良，内心并不认同这要的杀戮，那你就可以称他“杀神”。
白起，是“战神”还是“杀神”，你怎么看？
白起，曾在伊之战打破魏韩联军，攻陷楚国国都郢城,长平之战又重创找过主力军队，功勋赫赫，被称为“四大名将”之首，对秦国的贡献极大，被秦国誉为“战胜”当之无愧。
然而对于被战败的国家而言，可谓闻风丧胆，所以对于战败的赵国、韩国、魏国等来说，或许在他们心中白起就是“杀神”的化身。
白起，是“战神”还是“杀神”，你怎么看？
战争就是绞肉机转动起来无数生灵涂炭，战争能取得胜利就是战神。不杀难以成功就会被对方所杀，双方将领不但是杀神还是温神。
白起，是“战神”还是“杀神”，你怎么看？
能让他国闻风丧胆的是战神
白起，是“战神”还是“杀神”，你怎么看？
白起不是战神，也不是杀神，我们要把他作为一个人来看待。他用兵极为优秀，因此战胜了许多强国，在长平之战时与赵国关系还可以的韩，魏，楚三国之所以不敢出兵救援，皆是因惧怕白起。
就举长平之战这么一个例子：以当时的情况来说，若是不杀四十万降卒，那么发生的动乱必定是当时已国库空虚的秦国难以承受的，要了解详细经过的可以看我写的文章。
白起在临死前也曾感叹过：自坑杀这四十万降卒，我早已做好死于非命的准备。从这可以看出，白起确实也因为立场问题而坑杀这四十万人感到悔恨不已，良心愧疚。
所以综上所述，我认为白起也只是个有血有肉的普通人。
白起，是“战神”还是“杀神”，你怎么看？
战神，打仗就是要消灭敌人有生力量，不然怎么取胜？说杀神，是有些人嫌白起杀敌太多，冷酷无情，难道对敌人要呵护同情吗？
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
