27公斤，价值15万包裹被私自签收并销毁，德邦快递仅赔偿300元，你怎么看？
你在托运的时候保价了吗？光哭诉解决不了问题，一定要有法律常识。当你托运的物品价值很高的时候，一定要保价付保费，这样一旦遇到损失就会按照你保价金额赔偿，如果没有保价赔你300元有就是一床被子的价钱。你没有办法证明你托运的行李有15万的价值，除非德邦物流在接货时有物品清单，你的物品清单都有购置发票。另外，15万价值的物品不应该以行李的方式走德邦物流，应该发顺丰快递，也贵不了多少钱。
27公斤，价值15万包裹被私自签收并销毁，德邦快递仅赔偿300元，你怎么看？
谢邀请。
看了这样的题目，就非常让人气愤，这样管理混乱的物流企业为何还能生存在这个世上?不可思议!有几点真的闹不明白:
※ 物流快递员有什么资格，有什么权力私自拆开李女士的包裹?私自签收?
※ 27公斤的保裹为什么还留下3公斤，据物流人员称是在工作场地捡的，李女士15万元价值的包裹在这里成了垃圾包裹?
※ 德邦物流根据什么把价值15万元的包裹送进回收站销毁，让李女士再也见不到她平时用过的物品和衣物?
※ 一句“工作失误”你就能打发掉李女士，她是傻子吗?仅赔300元，还不够李女士邮资的400元，这样的快递公司谁还敢让你“物流”?
当今的物流行业门庭若市，市场竟争激烈，优质、快捷、方便是物流企业的生命线，德邦自残生命线，那是快干到头了，离倒闭不远了。
按照我国的相关法律规定，包裹购买了保价，按照合同在保价内赔偿。未保价的，消费者有足够的证据说明所投寄的物品的实际价值，即使没有保价清单，物流企业也应按原价赔偿。
德邦己经承诺，尽快拿出理赔方案，希望德邦能将矛盾化解在调解之中，走法律程序对你们是不利的。
(截图来自网络)
27公斤，价值15万包裹被私自签收并销毁，德邦快递仅赔偿300元，你怎么看？
德邦快递离倒闭不远了，我上次快递一块石头，给我摔坏了，只陪我500元。可是我保价五千元，于是我打电话到德邦总部沟通，结果人家回复，你保五万我就陪你五万啊？对这种无赖公司，我是彻底愤怒了，当时也在头条不停的发视频。请周围的人坚决抵制这种无赖快递公司
27公斤，价值15万包裹被私自签收并销毁，德邦快递仅赔偿300元，你怎么看？
谢邀！
先看看事情经过：
小李是辽宁人，毕业后在长沙找了一份工作。
赴长沙工作前，她8月4日将全部行李打包为一个重27公斤的包裹，交给德邦快递，从大连寄往长沙。
8月7日该包裹到达长沙，在小李未收到任何通知的情况下，德邦快递直接将包裹扔到了白鲸鱼旧衣回收厂。
旧衣厂员工打开包裹整理后私自拿走。除了一些插线板、专业书、台灯和身体乳外，包裹内其他东西全部被当做垃圾销毁了。
小李称包裹总价值在15万左右。并称，对于此事，德邦快递方面没有向她表示道歉，告诉她只能按保价赔付300元。
德邦物流长沙某负责人表示，由于快递员疏忽，未仔细辨认面单，误以为是白鲸鱼（旧衣回收）的，把包裹寄送至旧衣回收。
怎么看这事儿？
这岂止是一个简单的工作失误！
1、这哪里像一个服务企业该做的：
将包裹当成旧衣回收不应该，快递包裹打包与回收旧衣的打包分不清吗？不可能。
事情出来之后，企业的态度更不应该，先道歉难道不会吗？
不要找理由了，越找理由，显得这个企业的管理和文化越差劲。
2、弄丢了东西就赔，有什么好讲的，仅赔300元？想得美！
看看法律是如何规定的：
《邮政法》第四十七条规定：邮政企业对给据邮件的损失依照下列规定赔偿：(二)未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的，按照实际损失赔偿，但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍；挂号信件丢失、损毁的，按照所收取资费的三倍予以赔偿。邮政企业应当在营业场所的告示中和提供给用户的给据邮件单据上，以足以引起用户注意的方式载明前款规定。邮政企业因故意或者重大过失造成给据邮件损失，或者未履行前款规定义务的，无权援用本条第一款的规定限制赔偿责任。
两种情况不适用资费三倍赔偿的情形，一种是邮政企业有故意或者重大过失的；一种是未将损失赔偿的规定明示在其营业场所和给用户的单据上。
有没有明示不清楚。但是你把价值十多万的东西当成300元的东西，不是重大过失是什么？处理邮寄包裹你不看邮件面单，你不是重大失误是什么？
因此，这个事件不适用300元赔偿的情形。
3、这个企业的危及公关太差劲了
出了这样的事情，说是企业丑闻都可以。为何还要强词夺理？
这样的情况下，你说的哪个免责理由能够成立？
给大家看这样的企业管理、这样的企业文化，谁还敢找你邮寄东西？
谁还敢把自己的东西交给你，不怕你给直接给扔到垃圾站吗？
27公斤，价值15万包裹被私自签收并销毁，德邦快递仅赔偿300元，你怎么看？
法海一粟认为，德邦公司应当按照客户的实际损失予以赔偿，其赔偿300元的观点没有事实和法律依据。
1、赔偿标准。邮政法第四十七条规定，邮政企业对给据邮件的损失依照下列规定赔偿：
“（一）保价的给据邮件丢失或者全部损毁的，按照保价额赔偿；部分损毁或者内件短少的，按照保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿。 （二）未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的，按照实际损失赔偿，但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍；挂号信件丢失、损毁的，按照所收取资费的三倍予以赔偿。 邮政企业应当在营业场所的告示中和提供给用户的给据邮件单据上，以足以引起用户注意的方式载明前款规定。 邮政企业因故意或者重大过失造成给据邮件损失，或者未履行前款规定义务的，无权援用本条第一款的规定限制赔偿责任。”上述规定，就是快递行业赔偿的法律规定。本案中，德邦赔偿方案可能是依据上述规定确定的。
2、法律适用。法海一粟认为，本案不适用上述规定，德邦公司不属于邮政法所规定的邮政企业。德邦公司从事的快递物流业务，其与客户之间的法律关系应当适用合同法等民事法律的规定。根据邮政法第四十五条第2款规定，“邮政普遍服务业务范围以外的邮件的损失赔偿，适用有关民事法律的规定。”而邮政法所规定的邮政普遍服务，是指按照国家规定的业务范围、服务标准，以合理的资费标准，为中华人民共和国境内所有用户持续提供的邮政服务。注意：这里说的是“所有用户”。因此，德邦公司提供的服务不在邮政普遍服务范围之内，它属于一般意义上的快递服务。邮政法第五十九条规定，“第四十五条第二款关于邮件的损失赔偿的规定，适用于快件的损失赔偿。”所以，法海一粟认为，本案中，德邦公司赔偿300元的观点没有事实和法律依据。
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。27公斤，价值15万包裹被私自签收并销毁，德邦快递仅赔偿300元，你怎么看？
什么东西引进的德邦快递？让它进来害人！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
