很多国家都和美国存在贸易逆差，美国只有四亿人，怎么有这么大的消费能力？为什么？

美国人的消费观念和我们东方人完全不同。美国人很少有存钱储蓄的概念。美国的经济不是靠房地产和低端制造业这种可替代性很高的产业堆积起来的，美国经济的高速发展依靠的是高科技产业，高附加值产业，以及高消费，这双引擎驱动。这双引擎其实又是相辅相成的。美国着力发展高科技以及高附加值产业，这些产业可替代性极低，利润率却极高，这使得美国的相关从业人员哪怕就是一个普普通通的产业工人赚的也很多。这些高收入群体，再用自己强大的购买力，带动了美国国内市场旺盛的内需，反过来反哺高端制造业的发展，形成一个良好的循环。 　

其实有一个概念需要跟大家纠正一下，美国人花钱并不是像大家想象的那样大手大脚，人家也是精打细算的。我有一个朋友去过印第安纳州的一个小地方，在那里，一条马路上有两家加油站，两家加油站只存在一美分的差价，结果价格高的那家门口罗雀，价格低的那家，永远排着长队。 美国搬砖工的工资并不低，在国内福垊爱自称为搬砖哥，可要是到美国后就再也不敢说自己是搬砖的了。　因为工资差距太大了，福垊的两大梦到迪拜要饭去美国搬砖，哈哈。　

透过现象看本质，美国人强盛的购买力，美国的高消费是建立在一个良好的社会体系以及完善的社会保障之上的。在美国没有学区房没有择校费，美国的公立教育很便宜，如果你想选择私立教育的话，那另当别论，这个价格会让人感到非常不舒适。在美国养老有保险，看病虽然很贵，但是很多人也是有保险。而且美国的物价普遍不算太高，作为一个生活在汽车轮子上的国家，他们的油价很低，这也使得他们的汽车保有量居高不下，普及率极高。这一点在美国的影视作品成长的烦恼中体现的尤为明显，西弗家的长子迈克在十几岁的时候就拥有了人生的第一辆车子，尽管训练老旧的二手车。在美国，车子的价格也很低，不管是新车还是二手，花五万美金就能买到国内价值百万的奔驰！美国的副食品价格也不高，猪肉只要一块多美元，牛肉是好一点的，3到4块左右。最后我们还得谈一谈房价，美国人的房价真心不高，可能是因为美国没有地皮的转让费。一个普普通通的美国工人只要勤勤恳恳的干活，买车买房基本没有什么压力。洛杉矶这样的大都市也不会出现洛城房贵，居不大易的这种极端情况，当然你想买贝弗利山庄这样的高档住宅，那又另当别论了！ 　　

当然，美国人敢于高消费，敢于当月光族很重要的一点就是美国人有很强的保险意识，几乎除了无家可归者，没有财产的人，所有的美国人都或多或少的和保险公司打交道。这和东方国家人民喜欢储蓄抵抗未知的风险不同。在东方一张存折，有的时候买不起一张病床，一家人的存款抵御不了一场毫无预兆的风险。而美国人则把这些风险都转嫁给了保险。就拿美国的医疗为例，虽然美国的医疗被吐槽了不止3000遍，2000美金一次的救护车，高昂的急诊费用，其实只要有保险，美国的医疗费用并不算太贵，而且，美国的医生绝对不会为了一点点医疗代表的回扣给病人开关系户推荐的药，在美国这个高度发达的商业社会医疗也是一个产业，医生也需要自己的知名度和回头客，医生知道为这些病人最终买单的是保险公司，美国的医生就会毫不犹豫的给你开具疗效最好最快的药。正是因为有了这些保险的托底，美国人才不需要积谷防饥，能够没有后顾之忧的高消费。 　

最后我们还得提出一点，美国这个国家的吸引力，美国对于两种人特别有吸引力一种是年轻的孩子，去美国求学，另一种就是功成名就的大佬去美国养老。美国的学校并不依靠当你生病的时，候有25个免费陪护来吸引国际留学生，靠的是强大的教学实力，以及实打实的科研能力。而相当一部分学有所成的留学生，就地对美国社会消化，他们在美国就业在美国创业，促进美国的经济进一步发展。而那些老人在美国养老，势必将他们在各个国家赚取大额财富转移到美国，这批人的消费是一种普遍较高，这也进一步刺激了美国的内需，从而反哺了美国的制造业以及他们强大的第三产业。 　　

可以这么说正是因为美国人没有住房贵，入学贵，又有社会保险进行托底这才让美国能够放心花大胆花，花起钱来没有后顾之忧！ 　　

很多国家都和美国存在贸易逆差，美国只有四亿人，怎么有这么大的消费能力？为什么？

谢邀！首先，让我们来作一个简单的比较，据多个国际机构和财经组织估算，今年美国的GDP总值可能突破22万亿美元，是全球GDP的四分之一，而目前美国总人口为3亿多，2018年，其人均GDP就已经突破6万美元。我国目前人口接近14亿，2018年GDP总值为13.4万亿美元，人均GDP接近1万美元，虽然已经接近中等发达国家水平，但与美国经济相比，还是有6倍多的差距。

美国的经济实力无疑提高了美国民众的消费能力，这也使得美国在过去很长一段时期成为了全球第一大消费市场。

美国社会的消费水平很高，但美国的贸易逆差并不是美国民众的消费能力和消费习惯这一单一问题造成的。它还涉及到美国的产业结构和美国的金融政策问题。

从美国民众的消费水平看，美国民众的高消费也确实推高了美国的商品需求，但美国民众的消费水平虽然很高，然而美国也一直是一个低储蓄率国家，大部分民众都没有存钱的习惯，信用卡消费是绝大多数美国人的消费方式，这就很容易诱使个人去过度消费。所以单从贸易层面看，只要有钱可赚，贸易企业就势必会加大商品进口的力度，以满足民众的消费需求。然而美国的贸易逆差难道就是美国民众的高消费和过度消费造成的？

事实其实并非如此，美国的贸易逆差的主要问题还是因为美国的产业结构导致的，一是实体经济的空心化，科技和服务业近二十年占了美国经济比重的大头，导致产业结构失衡；二是美国对科技出口的严格限制，从而导致美国的科技优势难于转化为对其他国家的贸易优势，结果导致美国与其他国家的贸易失衡；三是服务贸易出口，美国是全球服务贸易的最大输出国，如美国在教育、医疗、金融等领域所占资源都处于世界领先地位，为美国企业创造了巨额利润，但这一部分收益通常不被美国计算在与他国的贸易范围之内。所以仅凭货物贸易，人们实际上是很难看出美国与其他国家的贸易逆差究竟有多大。

而导致美国贸易逆差的另外一个最重要原因，其实就是美元世界主要流通货币地位，美国与他国家的贸易逆差，其实与美元在世界上的流动性也有很大的关系。试想，如果世界各国都不出口货物到美国，而只买美国商品，美元在世界上的流动性势必会枯竭，在没有新的货币替代美元之前，世界贸易又拿什么去交易？即使能够交易也势必会在一定时期导致世界贸易的萎缩，而贸易的萎缩必然会影响到经济的产出，这样一来，美国的经济恐怕也很难做到独善其身。还有更重要的，如果美元枯竭，必然会导致美元霸权的破产，如果真是这样，则意味着美国失去了利用操控利率和其它金融手段薅其他国家羊毛和遏制对手的手段，如果真是这样，美国自己能愿意吗？其实美国与世界其他国家保持适当的贸易逆差就是美国向世界释放流动性的一种必然手段，只要美元世界流通地位还在，这种逆差就不可避免。利用一张纸片就能购买全世界的商品，然而通过操控利率来加于平衡，这就是美元霸权的红利。所以，从这些方面综合来看，美国的所谓贸易逆差与美国民众的消费能力其实没有太大关系。

然而，从目前国际购买力平价对比来看，我国购买力水平在2014年就已经超过了美国，目前我国中产以上消费人口已经接近4亿，这一数字已经超过了美国的总人口，而根据2018世界消费排名，我国已经成为了全球第一大消费市场，且我国居民总体消费结构也更加合理，因为我国目前不但是世界第一制造业大国，截至到目前也仍然是世界上居民储蓄率最高的国家。

很多国家都和美国存在贸易逆差，美国只有四亿人，怎么有这么大的消费能力？为什么？

美国和很多国家都存在贸易逆差，并且本国市场也只有4亿人，但却是世界上最大的消费品市场。其中的原因自然很复杂。首先美国人的消费更多的是一种金融运转，花明天的钱享受明天的财富，但同时似乎明天永远也不会到来。虽然70%的美国人的存款都低于1000，而且所有的美国人都靠借钱过日子。但是美国的整个系统并未因此而出现重大结构性问题。即便金融危机爆发，美国增长趋缓，但依然是世界上最大的消费品市场。美国是典型的金融业国家，在过去国家没有预算，没有赤字政策，国家一旦用钱，必然要向社会搜刮。

导致老百姓生活困苦，而美国作为典型的金融国家。除非发生重大的灾难性的结构性危机。美国是永远不会在现有状态下直接剥夺老百姓的财富，只会通过赤字和债务的形式向未来借钱。美国与世界上多数国家都存在贸易逆差。就是说美国在国际经营环境当中，经常是赔钱的，这当然有很多方面的原因，第一个就是产业分工的结果。美国几乎所有的产业都处在上流领域，很多工厂机械都放在国外。如此美国，可以极大的降低成本。同时依靠品牌和标签谋取大量利润。这实际上也是金融化国家的一个显著特征。在当今的全球经济循环中美国的产业结构使以第三产业为主，软件高科技生物医药都领先于世界。

美国本土的制造成本其实很高，为了降低成本。即便是个人消费喜欢买国外的物品，而美国市场与世界市场的融合程度又是最完善的。同时美国又有足够的人力和财力投放到高精尖技术的研发和应用当中。这些行业一旦成功，就会带来巨大的利润。而且依靠着这些技术美国专利营收就可以有丰厚的利润所得。同时在现有的世界经济环境下，美元是实打实的硬通货。同时美国的社会福利也比较完，美国的社会福利并没有过度泛滥。这也使得美国实行了多年的福利政策之后，没有发生滞胀的情况。同时适当的福利政策可刺激居民消费，因为生活有保障，老百姓才敢花钱，敢享受必要的物质生活。

美国虽然贸易逆差严重，但是逆差的领域都是低端企业。在高端的科学技术产业中，世界上任何一个国家都无法拒绝美国技术和美国公司，而这些科技才是引领未来的绝招。在今天的科技行业研发经费投入前50名的世界优秀企业当中，美国占到一半。而美国任何一个产业都有众多优秀公司参与竞争。高科技公司都有自己的核心技术，而这种核心技术也是美国能够在各个领域成为世界领头羊的关键因素。作为技术的垄断，只要全世界有任何一个人使用现代技术进行通讯，生活，购买服务美国都会有相应的利润，所得。而这些企业利润部分的转换成国家税收。使得美国的金融体系和福利政策得以持久运行。

老百姓们的生活自然更好，更愿意去花钱。在微观的消费领域，美国人民对于商品的买卖，与普通国家也有所区别。在美国人工费是最贵的。但是一些资源类的消费却十分便宜，比如说在美国给汽车加油，便宜到令人发指。在美国自己修车购买原件也并不贵，但是如果你请维修师傅修车，人工费却是工业原料的好几倍。不只是这个领域几乎在美国的所有商品的价格相比于美国的体量和居民人均收入而言，都是非常便宜的。所以按购买力来讲美国人民相比于世界各国而言，其购买的质量也能得到保障。

但这并不是一点都不会出问题，由于美国长时间的人工费成本高昂，导致企业纷纷迁出所以美国制造业空心化金融化的现象十分明显。而且产生了一系列的负面作用，而这也是特朗普要打贸易战，减税降费，鼓励海外企业回归美国本土的原因。总之，如果美国在相关政策下制造业得以真正回归，金融与制造业并行，那么美国人民的消费能力将会更上一层楼。

很多国家都和美国存在贸易逆差，美国只有四亿人，怎么有这么大的消费能力？为什么？

美国贸易逆差巨大有两个原因，第一：美国有钱，美国消费市场巨大。其次：美国有的是外汇，因为美元就是国际通用货币，美国想买啥就买啥，也不用担心外汇储备不足

截止到2019年年初，美国的人口已经达到了3.3亿人，必须说明一点的是，这个数字已经是非常巨大了，目前美国位列世界第三大人口大国，仅次于中国和印度。

如果是论人口规模，中国和印度显然是开挂了，作为世界上唯二的人口过10的两个国家，如今这两个国家人口不仅是超过10亿了，并且都已经纷纷逼近14亿，光一个零头就秒了美国。

但是，中国和印度属于人口BUG级别的国家，不能以这两个国家作为衡量标准，否则其他国家都是地广人稀。即便是地不广，人也稀。

目前世界人口过亿的国家只有14个，超过5000万但不足1亿的国家也是14个，也就是说全世界人口过5000万的国家总共28个。在联合国的标准中，超过5000万就算是人口大国了，美国的人口已经接近七个5000万了，稳稳地属于世界级的超级人口大国。（美国人口可一点都不少）

众多的人口是一个国家消费量的保证，并且除了人口众多以外，美国人还非常有钱，毕竟有钱才能花天酒地，没钱只能唉声叹气。例如印度三叔，虽然人口多，但实在是太穷了，人均GDP也就2016美元，印度普通家庭的日常饮食中都很少见到肉类，基本上都是米饭加咖喱调味，这种经济状况让印度老百姓怎么去消费。

而反观美国，2018年美国人均GDP为62641美元，妥妥的高输入国家。同年美国庭收入中位数首次超过6.1万美元，大约相当于43万RMB。也就是说一个普通中产阶级家庭的年收入为43万RMB，这个收入如果放到国内，应该属于很优质的家庭了吧。

并且除了医疗和高等教育以外（美国人上大学和看病真的是特别贵，能让你看账单时怀疑自己视力有问题），美国人的日常生活成本也不高，这导致美国人没大有存钱的习惯，有钱就花，因此造就了美国人巨大的消费能力。

而对于进口的商品，美国的关税总体也是比较低的，例如美国的汽车关税仅为5%，除此以外就不再征收其他税费了，于是美国街头跑满了各种欧洲车和日本车。

除了有钱以外，美元的横行也促使美国大量进口外国的产品。

凡是做外贸的人都知道，国际贸易一般都是以美元结算，不仅跟美国人做生意需要用到美元，你跟其他国家搞买卖照样也得用美元。总之，在外贸生意中别人付给你的钱，和你付给别人的钱基本都是美元。（美元可是国际贸易的硬通货）

当然你也可以不收美元，假如你和越南人做生意，你说你收越南盾，那么对方会非常高兴，能乐疯了，但我估计你的厂子距离倒闭也不远了。而假如你坚持收RMB，那么抱歉，对方没有！你们的买卖肯定是做不成了。

正是由于各国都将美元作为主要外汇储备货币，因此美国不需要储备什么外汇，因为人家本国的货币就是外汇！

所以美国一碰到外汇赤字，就偷偷的多印点美元就可以啦。并且不用担心通货膨胀。因为这些超发的美元都流到了海外，主要在海外使用。

正是得益于美元的强势，美国才可以放任贸易赤字，因为对于美国人而言，我只需要多印几张钞票就可以换取国外的产品，这简直是一本万利。（繁忙的洛杉矶港）

而且如果碰到美国政府花钱花多了，造成财政赤字，美国政府还可以向全球发行国债。鉴于美国的主权信誉非常好，外国投资者普遍比较信任美债，于是美债也不愁卖。而卖出去的美债也都是拿美元结算，因此这些钱又返回到了美国政府手里。

相比于民间，美国政府也是一个花钱大户，美国政府对外花钱也是大手大脚。例如美政府所采购的武器中有很多配件都是国外生产的，这无形中又增加了美国的进口量，增加了贸易赤字。

（即便是F-35这样的尖端武器，它其中的许多低端部件也是从国外进口的）

总之，美元的强势给美国带来了不少好处。虽然美国也不能太过分，毕竟超发货币这种事不能逾越红线，否则美元的信用体系一旦崩溃，人们也就不使用美元了，但美元还是成功地帮助美国掠夺了许多战争都抢不来的利益。

不过随着贸易赤字的加剧，美国显然不能光通过印钞解决问题。在特朗普上台之后，为了扭转美国贸易赤字的问题，特朗普通过一系列法律政策和鼓励措施，吸引本国以及国外企业到美国建厂生产，表示要回归制造业，减少美国的商品进口额，帮助美国远离贸易赤字，为此特朗普不惜掀起与全球的贸易战。但如果想彻底扭转贸易赤字，根本关键还是要解决美国的经济结构问题，加强内功修炼才是王道。

很多国家都和美国存在贸易逆差，美国只有四亿人，怎么有这么大的消费能力？为什么？

刚来美国时上课，听到一种对我来说十分奇怪的理论。说是一个平凡的小镇里，有人打碎了理发店的大玻璃窗，老板花了100元请人装好新玻璃，两个工人拿到80元工资，晚上去酒吧消费，酒吧老板赚了钱第二天去买了新衣服，这样一直循环下去，促进了小镇的经济。同时玻璃店老板也没让那20块钱闲着，也拿去促进了生产。

所以，教授总结说：打碎一块玻璃看来是伤害了经济，损失了100元，但实际上产出了多于100元的经济效益。

我想，如果这个理论成立的话，整个美国经济好像就是建立在这个基础上。

你看美国人这浪费，简直是惊人的。刚来美国看到美国人晚上关门打烊时，锁门但有意打开店里灯，说是安全防盗；马路边上的垃圾，很多是可以用的。有心人会在吸尘器或电视机上留个条说这东西还可用请随意拿走。绝大多数的人根本就不会写。反正不用了就扔掉，以后要用再去买。

按照上面这个“破窗理论”，也许正是美国人浪费成性，促成了美国经济兴旺发达。你看，扔掉一个电视机，电视机厂和零售商不就有了再一次赚钱的机会了吗？这条产品线上的所有人都会受惠于此。如果把一台电视机用上几十年，大家怎么赚钱呢？

自从听说了这样一个理论后，总觉得有点不太对，但又想不出个所以然。

儿子住的大楼中，有人扔掉了这样一个沙发，说是买了才两周，觉得不合适就扔了。多好的皮沙发，网上一查要1600美元。

很多国家都和美国存在贸易逆差，美国只有四亿人，怎么有这么大的消费能力？为什么？

我是老威，我来回答。

经济实力比我们强就不用说了GDP是我们的150%左右，人口只有我们的四分之一，那么人均收入就是我们的6倍左右了。

美国消费能力强，主要原因，一是经济实力比我们强，所以人均收入自然比我们高。

二是美国人消费没有多少顾虑。举个例子，你去美国的话，猪肉基本1块多钱一斤，牛肉大概2块钱，好点的3-4块钱。所以基本生活消费不高（美国人平均工资大概3000多美金一个月）其他方面，比如汽油卖的比我们便宜，车子也比我们便宜，基本3万多（美金）就能买下宝马车，这样算起来，工作一年省吃俭用还是能买下一辆不错的宝马车的，而且只是一般的工作。

我在美国的一个朋友跟我说过，他有个朋友一直在汽车厂工作，11年以来至干一件事情，就是给汽车安上车门，干了11年，拿的工资和副厂长拿的差不多，所以在美国，你只要勤劳肯干，养家活口没问题，买车买房方面都没什么压力（基本洛杉矶10-20万美金就能拿下一套不错的房子），按照平均来说3-4W美金一年的工资计算，基本好好干个几年就能买房了。当然，唯一消费高的是医疗方面，但也只是一个方面了，其他所有方面的消费实际上比我们国内还低。

教育方面没有学区房之类的概念，一般公立学校不怎么花钱，除非你想去好的私立学校，当然那就另说了。

总体说来，就是你好好干活，房子车子安家生活方面就没压力，所以自然就可以放心消费了。

三是消费放心。在美国你绝对不会遇到，或者应该不会遇到你刚买一辆车，就出现了发动机问题，然后为了维权，当然之前也经过了不少交涉，但是无果，最后没办法坐在车上大哭大闹才解决问题。这种情况如果发生在美国，我只能说，这个汽车专卖店，包括他的老板以后再别想在美国混了，整个社会会容不下你了。

所以为什么你在美国买衣服，只要你觉得不合身或者不合适你可以去商店无条件人家给你换？就是因为人家已经建立了一个诚信社会，大家充分相信你，但是你也别干些耍赖的事情，一旦干了，就别想在社会混下去了。

正是这种环境，大家都放心消费，买食品啥的也不用担心过期或者变质之类的问题，因为人家恐怕已经多少年没有买过过期食品了。

当然，这一切都是然并卵。美国消费最高的其实是医疗，已经成了美国的一个顽疾且无法根除。看一个感冒就要几千美金，一个小手术的费用能吓死人，到几万美金，所以在一切表面，下面是一个超级大坑。