金庸和古龙小说的区别是什么？

金庸、古老都是新派武侠小说的代表，也是成就和影响力最大的两个人，更有“金庸之前无新派，古龙之后无武侠”的说法。

两人小说之间呈现的差异，主要是因为两人的出身背景、人生经历、文学修养、思想观念等不同造成的。

两人之间最大的区别有两个：一是语言风格上的差异；二是主题思想上的差异。

金庸武侠一言以蔽之：“侠之大者，为国为民”；

古龙武侠一言以蔽之：“浪子悲客，多情多义”。

金庸先生学识渊博，基于古典文学方面有着深厚造诣。琴棋书画，诗词歌赋，信手拈来；历史人文，文韬武略，无不知晓；就连佛道禅理，也能自成一个体系。他虽然是新派武侠的代表人物，却也继承了传统武侠的很多特点。比如在行文上，文白杂夹，形成一种古典质朴的风格。语言通俗，浅显，流畅，在行文时常会引用一些古典诗词。

举个例子，在金庸新编版的《神雕侠侣》开头有这样一段描写：

“芳心只共丝争乱”出自欧阳修的《蝶恋花》，全词如下：

金庸为什么要引用这句词？因为《神雕侠侣》这本小说的故事背景就发生在宋朝，而词在当时是配乐唱的，尤其是欧阳修的词在宋朝非常流行，所以小说一开头就描写五个少女在船上唱欧阳修的这首《蝶恋花》。既契合了时代背景，也融合了当时的社会流行文化，使得这开篇极富内涵，又深具人文风情。

更巧妙的是这首词描写的是一个采莲女，低头采莲的时候，看见水中倒影出自己如花的容颜，而泛起了一种闲愁。这是一个女性自我意识的觉醒，她忧愁于自己的美丽、优异，该托付给一个什么样的人。而上文中说道姑“芳心只共丝争乱”，金庸先生不仅借用其词，还化用了其词意，使整个开篇的叙事中，蕴涵着一种诗意。

不得不赞叹金庸先生学识的渊博、构思的巧妙、别出心裁的用机。

而古龙先生的小说开头，则是完全的另类，呈现出一种空灵奇崛，诗化的语言。

如《天涯·明月·刀》的楔子：

“天涯远不远？”“不远！”“人就在天涯，天涯怎么会远？”“明月是什么颜色的？”“是蓝的，就像海一样蓝，一样深，一样忧郁。”“明月在哪里？”“就在他心里，他的心就是明月。”“刀呢？”“刀就在他手里！”“那是柄什么样的刀？”“他的刀如天涯般辽阔寂寞，如明月般皎洁忧郁，有时一刀挥出，又仿佛是空的！”

这段话，没有具体的人事，也没有正面的描写。看起来是对话，却没有出场人物。而只是对三个意象“天涯，明月，刀”作了诗意的阐释，让人完全摸不着头脑。

但看完小说你会发现，这开篇的一段话，就完全隐喻了小说中主要人物傅红雪的人生境遇、人物心理、武学境界。天涯浪子，内心忧郁，刀法已臻化境。同时也契合了小说主题。

古龙的一生则是颠沛流离，经历战乱、父母离异，事业与感情的多次挫折。由于环境的影响，他的知识面不如金庸的广阔和厚重，所以在文学素养上比金庸逊色。他的小说尽管没有金庸的博大精深、人文底蕴厚重，却另辟蹊径，以诗化的语言，空灵的意境形成了自己的风格。

说了开头，再来说结尾。金庸小说的结尾叙事平淡质朴，而古龙则善于运用诗化的语言，去营造意境和韵味，于平淡中见奇，达到出人意料，意味无穷的效果。因为古龙在探讨人性、情感冲突，展现人物细腻心理方面有独到之处。

以下通过举例来加以说明，金庸的《连城诀》结尾如下：

“狄云在丁典和凌姑娘的坟前种了几百棵菊花。他没雇人帮忙，全是自己动手。他是庄稼人，锄地种植的事本是内行。只不过他从前很少种花，种的是辣椒、黄瓜、冬瓜、白菜、茄子、空心菜……他离了荆州城，抱着空心菜，匹马走上了征途。他不愿再在江湖上厮混，他要找一个人迹不到的荒僻之地，将空心菜养大成人。他回到了藏边的雪谷。鹅毛般的大雪又开始飘下，来到了昔日的山洞前。突然之间，远远望见山洞前站着一个少女。那是水笙！ 她满脸欢笑，向他飞奔过来，叫道：“我等了你这么久！我知道你终于会回来的。”

以上文字，除了“鹅毛般的大雪又开始飘下”这个比喻外，没再用其他修辞，语言平实质朴，描写细腻。同时我们可以看出，金庸的小说富于生活气息，比较真切自然。

再来看古龙的小说结尾，以《天涯明月刀》为例：

“一间寂寞的小屋，一个寂寞的女人。她的生活寂寞而艰苦，可是她并无怨言，因为她心安，她已能用自己的劳力去赚取自己的生活，已用不着去出卖自己。也许并不快乐，可是她已学会忍受。生命中本就有许多不如意的事，无论谁都应该学会忍受。 现在一天又已将过去，很平淡的一天。她提着篮衣服，走上小溪头，她一定要洗完这篮衣服，才能休息。她自己的衣襟上戴着串小小的茉莉花，这就是她唯一的奢侈享受。溪水清澈，她低头看着，忽然看见清澈的溪水中央倒映出一个人。一个孤独的人，一柄孤独的刀。她的心开始跳，她抬起头就看见一张苍白的脸。她的心又几乎立刻要停止跳动，她已久不再奢望自己这一生中还有幸福。可是现在幸福已忽然出现在她眼前。他们就这样互相默默地凝视着，很久都没有开口，幸福就像是鲜花般在他们的凝视中开放。此时此刻，世上还有什么言语能表达出他们的幸福和快乐？这时明月升起。 明月何处有？只要你的心还未死，明月就在你的心里。”

古龙小说呈现了诗歌一般的韵味，虽然也平淡，但能于平淡处生发出一种生命的感悟。使得结尾意境深远，余韵悠长，让人回味不已。

而且比喻也鲜明生动，比如“幸福就像是鲜花般在他们的凝视中开放”。把原本虚化的感受用具象化的意象描绘了出来，富于感染力。同时在语言形式上比较恣意，松句、散句、短句相结合，运用排比、警策、移觉和设问等修辞格，如“这时明月升起。明月何处有？只要你的心还未死，明月就在你的心里”。

金庸小说多武林秘籍，神功秘诀，如降龙十八掌、九阴真经、九阳神功、乾坤大挪移、一阳指、北冥神功等等。

而古龙小说则几乎没有神功秘籍，有的只是各种兵器，很多小说就以兵器为名、为主题，甚至出现了以武器为系列的小说，如《七种武器》。而人物与兵器也常融为一体来叙述，如小李飞刀、圆月弯刀、流星蝴蝶剑等。

金庸的小说，武侠招式井然有序，注重写实，对人物的招式动作如同武术教程般详细。如《倚天屠龙记》第三十八回周芷若与殷梨亭的打斗：

周芷若道：“你进招吧！”殷梨亭心想对方出手如电，若被她一占先机，极难平反，当下左足踏上，剑交左手，一招“三环套月”，第一剑便虚虚实实，以左手剑攻敌，剑尖上光芒闪烁，嗤嗤嗤的发出轻微响声。旁观群雄忍不住震天价喝了声采。周芷若斜身闪开，殷梨亭跟着便是“大魁星”、“燕子抄水”，长剑在空中划成大圈，右手剑诀戳出，竟似也发出嗤嗤微声。周芷若纤腰轻摆，一一避过，说道：“殷六侠，我让你三招，以报昔日武当山上故人之情。”这“情”字一出口，软鞭便如灵蛇颤动，直奔殷梨亭胸口。殷梨亭奔身向左，那软鞭竟从半路弯将过来。

金庸小说的打斗场面，对招式都有详细的描述，如“三环套月”、“燕子抄水”、“大魁星”等，对动作也使用了丰富的动词来描绘，如“踏上”、“交”、“闪开”、“划”、“摆”、“削”等。因此金庸的武侠小说，更注重真实性，语言生动写实，丰富细腻，密度高。

古龙的语言比较玄虚，对招式动作没有正面描写，也不详细解读，而是注重渲染气氛，描绘一种武学的境界。在《多情剑客无情剑》这种避实就虚的写法，或者说意识流写法达到巅峰。

上官金虹的“龙凤双环”二十年前就已震慑天下，“兵器谱”中排名第二，名次还在小李飞刀之上。近二十年来，已没有见过他的双环出手……手是空的。李寻欢道：“你的环呢。”上官金虹道：“环已在。”李寻欢道：“在哪里。”上官金虹道：“在心里。”李寻欢道：“心里？”上官金虹道“我手中虽无环，心中却有环。”上官金虹的环，竟是看不见的。正因为看不见，所以就无处不在,无处不至。这正是武学的巅峰，这己是仙佛境界。别人不懂，李寻欢是懂得的。老人缓缓接着说：“真正的武学巅峰，是要能妙参造化，到无环无我，环我两忘，那才真的无所不至，无坚不摧。”

古龙对于武功的描写，就像老子所说的“玄之又玄，众妙之门”，不再描写具体的招式，而完全描写一种境界。古龙小说中的英雄侠客，正是凭借这种看不见、摸不着的武学境界去击败敌人，且往往一招致命。

综合来看，金庸是一代宗师，具有大家风范，作品平稳大气，波澜壮阔，博大精深，包含了社会百态、历史风云、人间万象。塑造的人物多为具有高尚的节操，正直的人格，典型者如乔峰、郭靖、杨过、张无忌等。这些英雄会为了民族大义，家国大事抛却儿女情长，如郭靖守襄阳，乔峰为阻止辽宋战争而自杀；

而古龙是剑走偏锋，作品奇崛险怪，情节曲折离奇，语言空灵飘逸，更注重人性的幽微复杂和人类情感的冲突，塑造的人物具有典型的浪子风格，如楚留香、李寻欢、陆小凤、萧十一郎等，这些英雄对朋友有求必应，为朋友红颜两肋插刀、粉身碎骨在所不惜。

从格局来看，金庸更高，从个体的生命和情感体验来看，则古龙更胜一筹。

诚然，金庸、古龙两位老先生虽然已仙逝，但他们的武侠精神和江湖情义，深刻影响和 数代人的精神与心灵。他们作品的最大价值，不在于文学价值，而在于他们为华语世界开辟了一个精神和思想上的江湖世界、侠义世界，也是一个大众狂欢想象的精神乐园。

我们每个中国人，灵魂的底色里原本就有侠义精神的基因，不曾被几千年的历史风霜洗去。从“易水萧萧西风冷”的荆轲刺秦，到岳飞“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”的英雄志气，再到谭嗣同“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”的慷慨赴死......

每到民族危难，外敌入侵，人间漂杵的时候，就有无数人抛头颅、洒热血，为了家国社稷，为了和平安定、人间正义，挺身而出，以身殉道，扶大厦于将倾。

侠义精神一直在演变发展着，但它的某些本质不会变。司马迁在《史记·太史公自序》中论及游侠的本质“救人于厄，振人不赡，仁者有乎不既信，不倍言，义者有取焉。”所以，说穿了，侠客精神，就是英雄精神，我们对武侠小说中侠客的崇拜，便来源于内心对成为英雄的渴望。

往小了说侠义精神是除暴安良、持强扶弱、救人于危难，维护公平与正义；往大了说，那就是士以天下为己任，虽千万人吾往矣。正如《天龙八部》里乔峰为了阻止辽国伐宋而舍身成仁，避免了两国战争的爆发，那一刻的乔峰已然成为英雄！

武侠小说起源于游侠精神，而金庸的侠之大者，为国为民，又何尝不是浸润着游侠精神，结合了儒家精神之后的超越和升华呢？而古龙先生笔下的多情重义，快意恩仇，追求自由洒脱的个体价值，对人类情感的解读和感悟，又何尝不值得人们深思呢？

如今，金庸和古龙等一代大侠已逝，留给我们只有无尽的怀念和无数江湖的传说。但侠义精神不会忘，英雄渴望也会永流传。

金庸和古龙小说的区别是什么？

金庸古龙在武侠小说上都是大师，走的风格完全不一样。先说金庸和古龙陪伴我们长大，两人都已离开人间，但永活在我们心中。.金庸代表作有天龙八部，神雕侠侣`倚天屠龙记射雕英雄丶笑傲江湖等。金庸写的主角大部分都是为国为民大侠如乔峰郭靖等。如虚竹因缘分得到无涯孑70年功力，段誉和张无忌因掉在悬崖得到武功秘集一下排到武功高手之烈，我们感觉他们在现实生活中离我们很远。而古龙感到金庸把英雄男孑气概等形象全部写完，才用鹿鼎记封笔，韦小宝形象改变了乔峰等杨过一生直爱一人形象，在以前辈思路写下永远不会突破，所以照着自己身上有的爱喝酒等众多确点写下小李飞刀。爱喝酒，不喜欢管闲事但朋友的事确赴汤捣火帮到底，他写的主人功陆小风正是如此，身上毛病多一出场就一看武功高，改变了金庸主人功郭靖太忠厚形象，现实中一些人物必须的像陆小风这样脑筋发达，武功厉害，还有点毛病有点坏善于变通的人对付。让我们感觉英雄离我们近，就在我们生活中。由于古龙这种创新才给我们留下很多精品小说。你们对此有何品价欢迎交流评论，我在此等你们精彩品论呀。

金庸和古龙小说的区别是什么？

金庸、古龙、梁羽生、温瑞安并称为中国武侠小说四大宗师，老实说，金庸和古龙的作品，我有读过，另外两家应该还没有读过。

金庸和古龙小说的读法，我有所不同。因为从小的时候，没有什么书，更多的是从电视上看，所以金庸先生的作品，《雪山飞狐》、《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《笑傲江湖》、《天龙八部》这些经典名作，我都是在电视电影里面看的，影视表现出来的更形象。

金庸小说更多的是他所说的”侠之大者，为国为民"，比如郭靖郭大侠，乔峰等等；这里，我最喜欢的也恰好是金庸先生最喜欢的令狐冲。比如1992年吕颂贤版的令狐冲就是最经典的。

至于古龙，我更多的是阅读了他写的小说，我觉得他的文字很特别。可能是古龙将自己独特的人生哲学融入自己写的武侠小说吧，古龙读的英语专业，大量接触外国文学，作品沾染许多西方文艺的色彩，使中外经典镕铸一炉。古龙，开创了近代武侠小说的新纪元，将武侠文学推上了一个新的高峰。

每次一提到古龙，就要说到我拜读古龙先生的第一部小说，《七种武器》，当时一接触它，我就知道古龙的武侠是一个新的流派。他的文字，表现他的哲学。

金庸、古龙先生小说写作的不同，也很明显因为他们人生的不同。2018年10月30日，金庸在香港去世，享年94岁。他先是记者、后来创业，同时又是学者教授。反正能够94岁高龄的人，肯定平时还是生活自律，做事平稳的人吧。古龙，我们知道他就写武侠小说，喝酒。两件事。1985年9月21日，因肝硬化、静脉出血，古龙在台湾去世，终年48岁。

两位先生已经故去，但他们给我们留下了很好的精神财富。“侠之大者，为国为民”，就像我们普通人，只要想想那些经典的侠客形象，郭大侠、乔峰，自己向他们靠拢一点；碰到问题，想想古龙的文字，比如我很喜欢的《七种武器》，信心就是我们的孔雀翎，“会笑的女人，运气一般不会差”，其实，“会笑的男人，运气也很好哦！”

金庸和古龙小说的区别是什么？

人物性格，时代背景，角色经历，宣扬的精神等，都有差异。

金庸的主角的武功和良好品质大部分是靠后天培养，比如郭靖的家世天赋性格都一般，但是因为刻苦和人品，让他碰到很多可以帮助他的人，这点郭靖宇导演的《铁梨花》《打狗棍》《勇敢的心》等作品主角很像郭靖。还有杨过，天生叛逆品行一般，但是因为郭靖黄蓉小龙女的教导，让他有了绝世武功和成为了真正为国为民的“大侠”，这可能也是金庸推崇的知识分子的品格。

古龙笔下主角一般天赋很高，武功学得过程不太清楚，而且男主更多的是快意恩仇随心所欲，李寻欢花满楼等人都是其中代表，他们没有特别标准的好品行。古龙本人也和他笔下的一些人物很像，不一定每个人都认可他的为人，但是才华一定会被一部分人认可。

金庸笔下的人物有特定时代背景，而且金庸思想是比较符合中国传统思想的，爱国仁义等，郭靖杨过不用说，就脸描写韦小宝的父亲时，也说他的父亲可能是满人也可能是汉人，但不可能是俄国人。

金庸和古龙小说的区别是什么？

金庸小说主人公一开始很菜，到最后很牛逼！古龙小说主人公一出场就很牛逼

金庸和古龙小说的区别是什么？

差吗？萝卜青菜，各有所爱罢了。