近代的三个大帝国为什么两个成为任人宰割的对象，唯独沙皇成为列强？

因为，奥斯曼土耳其也好，我国之清妖，保守势力过于强盛。并且，奥斯曼土耳其的伊斯兰教原教旨主义极为浓厚，而清妖又实施严酷致登峰造极程度的文字狱政策，我国各方面的创新进步，均被扼杀，形成了万马齐喑的局面。并且，奥斯曼土耳其与清妖一样，都骄横而又愚昧无知的认为，自己是世界的中心，都是打遍天下无敌手，无须向别人学习。奥斯曼土耳其与清妖，都实行闭关锁国，不与他国来往交流。在宗教教义和文字狱的压制下，中土两国的上层奢靡无知，不知世界大势，不关心下层民众，只知升官发财，欺下瞒上。而中士两国的下层民众，贫穷愚昧，麻木不仁，不知国家民族为何物。在这种情况下，官视民如猪狗，民视官为寇仇，整个国家家，缺乏凝聚力，缺乏创新力，一盘散沙。这样的国家民族，在欧美殖民扩张如火如荼的年代，不任人宰割，那才叫咄咄怪事呢！反观罗剎，自雄才大略、视野超前的彼得大帝亲政后，就发现了罗刹的愚昧落后。于是，这位伟大的罗剎君主，易服化装前往西欧，考察学习西欧的先进之处。彼得从西欧考察回国后，几乎以自己一己之力，对罗刹进行了大刀阔斧的改革，为俄罗斯民族帝国立下了永不磨灭的不朽功勋！他应该受到俄罗斯人民永远的怀念，永远的崇敬！一个强盛的罗刹，从此成为其四邻永远的梦魇。彼得一世去世后，罗刹虽有短暂的衰落，但1762年夺取帝位的叶卡特琳娜二世，这位出生于普鲁士贵族家庭的姑娘，为罗刹立下了不朽的功勋！力挽狂澜，使罗刹再次强大的叶卡特琳娜二世，继承了彼得一世的开拓进取。她打败了土耳其，伙同普鲁士、奥地利，三次瓜分波兰，为罗刹在欧洲抢占了近百万平方公里领土。并与日本在我国的库页岛大打出手，实际强占了我国库页岛的北半部。而自诩为十全老人的清妖乾隆，却对日俄两国在我领土上的强盗行为，不闻不问，听之任之。叶卡特琳娜二世时期，罗刹的国家实力得到进一步增强，新兴的资产阶级，开始参与国家事务。这在保守愚昧的土中两国，是不可能出现的事情。叶卡特琳娜后的保罗二世，虽然是一个罗刹版刘禅，但他只坐了四年的皇位就被咔嚓。而之后的历任罗刹沙皇，均不是泛泛之辈，省油之灯。十九上半叶，罗刹颠覆了骄悍一时的拿破仑帝国，在欧洲组建神圣同盟，成为欧洲宪兵，为非作歹。十九世纪下半叶，罗刹虽遭遇克里米亚战争之耻，出售阿拉斯加之辱。但是，土中两国的这个恶邻，还是从他们手中夺取了大片领土，吞并了中亚，成为这个世界上迄今为止，领土面积最广阔的国家。1861年，罗刹实行了意义深远的《解放农奴”运动。从一个封建国家，转变为一个资本主义国家；从一个农业为主的国家，向工业国家缓慢过度，并成为当时世界上少有的几个列强中的一个。一个虽然屡次衰落，但又屡次浴火重生，脱胎换骨的民族、国家，它会任人宰割、任人欺凌吗？答案是:不会！

近代的三个大帝国为什么两个成为任人宰割的对象，唯独沙皇成为列强？

谢谢邀请。不知道你说的三大帝国是不是中国，印度，俄罗斯这三个人口大国？

暂时这样理解着说说吧！俄罗斯沙皇曾经扮成木匠去欧洲学习了造船业。反观印度，中国，可有愿意学习思考的皇帝？

而且，欧洲工业革命崛起与公元1750左右，大航海时代开始于公元1400年左右。这几百年里，欧洲日不落帝国也就是英国覆盖了整个世界。欧洲的工业生产能力提高了百倍不止。而消费能力的低下又成了欧洲的新矛盾。生产出来了，卖不出去？那不是跟今天一样了吗？这个时候，大航海时代延续的侵略起到了推波助澜的作用。依仗着坚船利炮和钢铁洪流以及方便快捷的新火器，枪炮使得少数人击败多数人成为了可能。于是小国蹂躏大国的历史开始了。这里面有经济模式的问题，包括时间货币从英镑转换为美元开始，如果说英镑还不是蓄意而为？那么美元初期的布热津斯基，其言其行均可以在百度看看，实实在在的有知识欺负无知。要的就是消费能力，完成的也就是货币继续剥削人们，压迫殖民地社会，直到现在也没有改变。

中国方案提出知识，消费，货币三种资本共同融合的新经济模式是完全支持全球化的普惠共赢的经济模式。是完全不同于西方经济模式的利己经济，是以利他经济为本的经济模式。

人们习惯于生活在生活表象的习惯当中。不学习，不思考。这是因为没有人知道钱跟自己是什么关系。一旦间，人们知道了自己是在被人剥削压迫？哪里有剥削？哪里就有反抗。这是不变的真理。

近代的三个大帝国为什么两个成为任人宰割的对象，唯独沙皇成为列强？

国家的走势不一样。大清、奥斯曼是走下坡路，沙俄还在上升，只是不稳定。三国中最强的是沙俄，已经西化，制度上向西欧靠拢。战力很强，翻越乌拉尔，到了阿拉斯加了。在每个方向寻找出海口。次强是奥斯曼，它也在革新。但速度太慢，与帝国的离心力和外部竞争比太慢了。可被打垮也不容易。可是真刀真枪在克里米亚与沙俄干了多年，一战后才正式退出舞台。大清在东亚是一枝独秀，直到英国人揭开虚弱的真相。随后群狼一拥而上，包括沙俄。大清的革新更慢，且不时被内外部因素干扰。还是改革的力量。

近代的三个大帝国为什么两个成为任人宰割的对象，唯独沙皇成为列强？

问题中“三大帝国”其中两个应该是沙俄和大清，第三个当是奥斯曼帝国。其他两个帝国都从辉煌跌落尘埃，只有沙皇崛起。为什么？因为人家出了彼得大帝。

彼得大帝之前，沙俄在世界上真是没啥地位，特别是欧洲列强根本不把沙俄当回事儿，连在任沙皇是谁都不知道，也不屑知道。彼得大帝上来搞了一场改革，然后把北欧传统军事强国瑞典打败，让欧洲列强大吃一惊：原来沙俄可以这么厉害！

彼得一世是怎么做到的？

首先是出国考察。在彼得大帝之前，还没有一个沙皇出过远门，一直窝在家里当土皇帝。彼得一世不仅去了欧洲，而且不是以沙皇身份，而是扮成使团的普通随从，深入军工厂、医院、议会、学校等地方，实习、工作、观察、思考、总结，为俄国未来的改革提供感性认识和第一手资料。

彼得一世的改革从改变俄国人的传统观念开始，而观念又从剪胡子之类的小事开始。俄国人有留胡子的传统，认为那体现了男子汉的气概，而且是“上帝赐予的礼物”。彼得一世则认为胡子是落后的标志，要求俄国男人剪掉，首先从皇亲国戚和大臣开始。不料，剪胡子那么难，不亚于中国满清要求汉人“剃发”，但还是强制执行了。

彼得一世的改革遭到权贵精英的抵制，他的办法很简单——谁抵制就流放谁！比如，他要求统治阶层每个人必须学一门外语，这可苦了那帮养尊处优的家伙，在那儿磨洋工。对不起，彼得一世杀一儆百，把这样的人流放，看谁还敢？

最核心的还是对军队进行改革。彼得一世最重要的贡献是创建了俄国海军，他表示“只有拥有陆军和海军的君主才是两手俱全的人”，目的是利用海军占据出海口，进而征服更远的地方。他还从寒门提拔了大量指挥官和基层军官，为军队注入新鲜血液。

现在，俄罗总统办公室墙上挂着一副画像——彼得一世，他是俄国人的骄傲，也是历任俄国领导人的榜样。

近代的三个大帝国为什么两个成为任人宰割的对象，唯独沙皇成为列强？

在近代，地理位置对于一个国家的命运还是起到很大程度决定作用。 对于大清，其他列强还是有些遥远，但最近的邻居日本是怎么也避不过的，中日甲午战争给我们中华民族带来空前严重的民族危机，大大加深了中国社会半殖民地化的程度，只能日益任人宰割；奥斯曼土耳其，地跨亚欧非，近代列强争夺势力范围，如此兵家必争之地，没有足够力量保护自己，也注定了它的命运，最终土耳其在第一次世界大战里败于协约国之手，国家因而分裂。沙皇俄国，这个国家那么大的区域都是那么寒冷，特别到了冬季。1812年拿破仑攻打沙皇俄国，那是远征，其实无论是从欧洲、亚洲或哪里，攻打这个国家都是非常远距离的军事行动，”兵马未动粮草先行“，再加上严酷漫长的冬季，一直战无不胜的拿破仑在俄国莫斯科遭遇惨败，60万军队直接挂掉40万，10万做了俘虏，可以说直接导致法兰西第一帝国的垮台。甚至到了二战，坦克、飞机等都得到广泛使用的情况下，希特勒也是在俄国遭遇了自己的滑铁卢。

退可守，则进可攻 。 在改革、接受学习新科技等同等条件下，地理位置决定了大清与奥斯曼土耳其这两大帝国更易成为被人侵略，而沙皇俄国可以保得自己的平安。再加上沙皇也重视改革、学习，其中一个邻居大清就是任人宰割的大肥肉，沙皇俄国从大清获得巨大利益，成为列强也就不奇怪了！