真正拉低智能手机价格的是谁?
这个问题的答案我相信在每个人的心中都是统一的,这个人自然就是雷军。
在很多年前,雷军接受采访的时候就说过一段话,大概的意思就是,老百姓买东西,一直都有一个认知,便宜没好货,但是,老百姓并不知道什么是好的。而小米要做的就是,便宜的同时让产品的质量好,真正的做到性价比。
不过雷军也表示,这让很多人都误解他,卖的便宜成为了小米最大的槽点。
这么多年过去了,小米品牌下的所有商品,价格都是非常的低的,品质我不敢说是最好的,但是在同一个价格区间内,小米的品质绝对是最好的。也因为如此,小米的每款手机,发行初期都必须靠抢,而2999的小米9,现在的价格硬是被炒到了3400+。
而同样的情况,我只在曾经苹果iPhone发布初期看到过。
当然,我不是一个米粉,但是我还是觉得,小米、雷军,确实对我们这个时代的手机产品做出了巨大的奉献,让整个国产手机行业的价格被压制在了一个消费者能够接受的范围内。
当然,这也让整个国产手机行业都恨雷军,恨小米。不管是OV还是华为最后到魅族,我相信没有一个公司不希望小米提价。如果有一天,小米在海外也全面开始销售,那么估计苹果和三星也会恨上雷军了。
真正拉低智能手机价格的是谁?
有人说:没有华为手机,iPhone手机会卖到1、2万元,所以华为才是拉低智能手机价格的功臣!作为手机店的店长,我可以明确地告诉你:真正拉低手机价格的人不是华为,而是小米、联想这两家厂商。
为什么这样说呢?下面我说说我的几点看法,有失偏颇之处还请大家多多指正。
1,智能手机价格一直都不便宜,动辄3000、4000元的售价让人望而生畏在小米1代还未发布之前,智能手机市场呈现两极分化的现象。
一边是配置还凑合,但售价在3000、4000元的智能手机。
一边是价格不超过1000元,但配置、体验非常糟糕的智能手机,比如遍地开花的山寨机。
虽然华为、魅族也发布了几款配置不错的机型,但这几款手机的价格并不亲民,买得起的人寥寥无几。
2011年,小米1代横空出世,售价1999元起。1999元的售价在那个年代绝对是不便宜的,但这款手机却引起国内市场的轰动,堪称2011年手机圈最火爆的事件。
为什么这样说呢?因为1999元的小米一代用的是夏普的屏幕、高通的处理器,拍照像素800万,运行内存1GB,电池1930毫安。
同样的配置或者略逊于小米1代的配置的手机,诸如三星、HTC、LG要卖3000、4000元,而小米只卖1999元。
正是这个价格,国内消费者才知道1999元也能买到3000、4000元配置的机型。原来三星、LG、摩托罗拉这些手机厂商的手机那么暴利。
从小米一代开始,国内智能手机市场正式进入性价比时代,智能手机的价格大幅度下降。
2,红米1代横空出世,山寨机时代落幕,智能手机进入百元机时代如果说小米1代让高配置手机的价格稳定在2000元区间,那么红米1代让智能手机正式进入百元机时代。
2013年7月,红米1代正式发布。这款手机搭载了1.5GHZ的四核处理器,运行内存1GB、机身存储4GB,电池容量为2000毫安,前置130万像素摄像头,后置800万像素摄像头。
如果以现在的眼光看待红米1代,那么红米1代确实上不了台面。但在2013年阶段,红米1代绝对是一款配置不俗的手机。
当年很多用户猜测红米1代售价会在1000元左右,如果红米1代卖1000元,那么绝对会火爆整个智能手机市场。却不想红米1代竟然打出了799元的价格,这让广大消费者难以置信。
事实上也确实如此,799元的红米一代上市后,销量异常火爆。很多消费者为了抢购到一台红米1代手机,熬夜守在电脑旁进行抢购。
也正是这一年,山寨机慢慢淡出人们的视野,逐渐退出了历史的舞台。
后来有人分析红米1代给山寨机带来的影响:红米1代配置远高于山寨机,质量远强于山寨机,价格却和山寨机相当。面对红米1代和山寨机,广大消费者选择红米1代,而不是山寨机。
红米1代的出现预示智能手机正式进入百元机时代,用户花几百元就可以买到一款配置凑合,满足日常需求的智能手机。
3,联想、魅族等手机品牌对小米手机的鞭策通过上述分析,我想大家也认可了小米手机、红米手机对智能手机价格的影响。总结起来就是以下两点:
一,小米手机让用户花相对少的钱买来一台配置丰富,体验优秀的智能手机。
二,红米手机让用户只花几百元就可以买到满足用户需求的手机。
没有小米手机和红米手机,那么智能手机价格的下降进程可能会推迟几年。
即使如此,小米手机和红米手机也想在保证质量的前提下尽可能地提升手机价格。在商言商,手机厂商想获得利润,那么提高手机价格的就是最快速、最有效的方法。
可是市场并没有惯着小米手机、红米手机,因为市场也出现了很多性价比高的手机品牌。
比如联想手机的售价就很实惠,联想ZUK系列,联想Z5ProGT的性价比都不输于小米手机、红米手机。
除此之外,魅族手机的价格也很便宜,1000元、2000元的手机比比皆是。
正是因为联想、魅族这些手机品牌的手机价格厚道,因此小米手机才不敢大幅度涨价,一如既往地保持价格厚道、质量过硬的定价策略。
此后,iqoo、realme等手机品牌也扎根性价比市场,几百元、1000元、2000元的手机比比皆是。
所以拉低智能手机价格的不仅有小米手机、红米手机的功能,也有魅族、联想、iqoo、realme等手机品牌的功能。
4,智能手机价格被华为手机拉高,这值得反思2022年10月31日,华为推出了华为mate40Pro官翻机,这款手机的8+128GB售价6199元。
看到这个价格,广大消费者对华为这番操作颇有怨言。
华为mate40Pro是2020年的机型,这款手机搭载了麒麟9000处理器,莱卡影像系统,拍照、续航、屏幕、外观在2020年当属一流水准。
虽然华为mate40Pro起售价6499元有些偏贵,但作为旗舰手机,这个价格还算可以理解。
2年后的今天,华为mate40Pro的配置也就友商3000元手机的水准。即使是全新的华为mate40Pro买3000元都有些离谱,更不要说是翻新机的华为mate40Pro。
可是华为就是这么果敢,把2年的手机进行翻新,售价只比发售价便宜300元,这样的定价策略让人有些失望。
由此可见,华为手机在定价方面确实不太友好,这间接地拉高了智能手机的价格。
事实上也确实如此,华为的麦芒系列、畅享系列、Nova系列的售价也非常离谱同配置的情况价格比友商贵出1000—2000元不等。
在华为巨大影响力之下,相当多的用户愿意购买华为的这些机型,这无形地拉高了智能手机的平均售价,这值得我们警醒和反思。
5,写在最后智能手机的价格是谁拉低的呢?毫无疑问是小米手机。除了小米手机外,那些主打性价比的手机品牌也为拉低智能手机价格做出了巨大的贡献。
作为消费者,花更少的钱买到质量更好、配置更高、体验更优的手机,这何乐而不为呢?
很可惜,有的手机品牌在提高价格的同时,并没有提升手机的配置,倚仗用户对品牌的喜欢售卖高价低配手机,这种行为需要改变。
那么大家认为谁拉低了智能手机的价格呢?欢迎大家分享自己的看法。
(以上图片来源于网络,侵权必删)
真正拉低智能手机价格的是谁?
其实,真正拉低智能手机价格的是供应链的成熟以及芯片成套化方案的普及。
小米固然是拉低智能手机价格总的主要代表者,但并不是唯一。而小米之所以能够做到突出的性价比也是来源于去掉了经销商等中间环节,并对供应链厂商的资源进行了整合。
当然不得不提的是,网络销售没有实体的模式确实是小米开创的,在小米之前,虽然智能机的入门价格并不贵,但都是以中低配为主,而小米上来就用了彼时一流的配置,中端的价格。
图片为小米1
小米1发布于2011年,彼时搭载高通MSM8260处理器,1G+4G方案,采用主流的4寸屏幕854×480,800万像素摄像头,售价1999元。此时的1999元能够买到的主流手机像华为荣耀U8860,可以说是荣耀的老祖了,荣耀诞生的初衷就是完全对标小米,这部手机同样售价1999元,搭载高通MSM8255T处理器,配合512M运存,同样采用4寸屏幕854×480,同样的800万像素摄像头。与小米1相比,在处理器和运存上均有缩水,即便如此,荣耀8860已经是当时性价比突出的手机,此时的霸主如HTC、三星等这样的配置售价均在3000元之上。
图片为三星I9100,来源见水印
例如三星Galaxy SII,即I9100,这部手机采用4.3寸屏幕,分辨率为480×800,搭载三星自己的处理器Exynos4210,同样为4G+1G存储规格,摄像头为800万像素,从参数上看配置几乎与小米1一样,甚至部分细节还不如小米1.但是三星该部手机的售价却接近4000元,几乎是小米1的2倍。
可以说,小米1开创了新型手机的营销模式,不需要工厂,不需要研发, 甚至不需要设计,小米模式不仅带火了网络直销这个模式,也让代工厂们迎来了春天,而随后的大可乐,小辣椒包括荣耀等都是小米的追随者。
但是为什么是2011年呢?为什么小米能够成功呢?
深层次的主要原因还是在于手机供应链的成熟以及芯片成套化方案的普及。
其一:供应链的成熟
国内市场经过几代手机的培育,其供应链配套厂商越来越多,也越来越成熟,无论是外资还是本土的供应链厂商在庞大的中国市场的驱动下雨后春笋一般崛起,在2011年前后已经非常成熟化。
其二:芯片成套化方案的普及
手机处理器从单个CPU到SOC一体式封装变得越来越简便,彼时的市场上经过塞班、WM等半智能系统的洗礼,手机芯片的门槛越来越低。
台湾芯片企业联发科(MTK)推出的“TURNKEY”模式,为天宇朗通这类下游手机制造商提供包括软件和硬件在内的全面解决方案。从技术角度来看,这一模式的出现使得产业链从封闭走向开放,对于没有掌握核心芯片技术的手机制造商来说,意味着核心技术壁鱼的消除。因而天宇朗通这类企业和全球最主要的手机生产商站在了几乎同等的起跑线上。联发科提供完善的解决方案,下游生产企业的核心工作主要集中在手机设计、质量控制和渠道建设、品牌推广上。省去了大量研发成本,同时也降低了产品的应用风险。可以说,正是这二者才催生了小米这样的互联网企业,当然小米功不可没,但是即便没有小米,也一定会诞生另一个企业来做同样的事情。
例如汽车领域,彼时的桑塔纳就可以卖到数十万,那时北京的一栋房子也不过数万元,但是随着国内供应链体系的成长,汽车也越来越便宜,到现在你能说是某一家车企拉低了合资车的售价吗?
小米功不可没,时势造英雄,小米是英雄没错,但是时势更重要。
真正拉低智能手机价格的是谁?
我认为真正拉低智能手机价格的,是联发科。
很多人以为是小米拉低了价格,其实不然。小米只是一个产品集成商,大部分的设计框架, 在芯片厂已经设计好了。集成厂家只需要做选择就行。小米是个TO C的品牌,容易被广大群众所知。
而联发科是背后的芯片厂家,自对手机商提供芯片和技术支持,没有做手机成品。但是业内人士都知道这个幕后功臣。例如小米的1999相对于苹果、华荣、OV而言确实便宜,但是相同的配置,深圳其他小厂家,可以做到1299~1699。
真正拉低智能手机价格的是谁?
谢谢您的问题。我认为,拉低手机价格的是雷军。
雷军做手机的初衷就是降价。雷军当年看到国外手机厂商,在没有自主核心技术的情况下,只是组装手机零部件,平地起价,赚取利润。于是雷军决定做手机,把组装成本控制住,把手机价格控制住,让老百姓用得起手机。小米手机问世初期,市面上的新款智能手机价格在两三千元,老百姓不是普遍消费的起。雷军的小米不到一千元的价格,自然受到大家喜欢,很多粉丝就是那时积累下来的。雷军在降低手机价格的作用。假设一下,当年如果没有小米,如果没有其他手机厂商推动,行业手机的定价会普遍偏高,而且会越来越高。老百姓买不起,智能手机很难做到现在如此流行,抛开山寨机不说,很多用户无奈会选择国外厂商手机,国产手机的消费习惯、市场品牌很难培育。雷军和小米是搅局者,将定价秩序打乱,才有了手机性价比的说法和卖点,才倒逼行业不得不打价格战,老百姓从中受益。雷军逐步在提升小米价格。第一,雷军既要提高手机性能,也要尽可能多地盈利,小米毕竟是上市公司。第二,随着技术成本上升,雷军的小米售价也会提高。红米与小米独立,小米肯定是走高端、冲着高价去的。红米虽然追求性价比,价格肯定也会随着技术加持而提升。小米9发布之后,雷军说将是小米旗舰手机最后一次3000元以下定价,小米10甚至可能超过3500元。第三,小米还是有比较价格优势,比如同样冲击高端的华为旗舰机型P系列和Mate系列,已经到达5000元价位。第四,从未来趋势看,手机市场不会特别强调低价,更看重的是以产品论价格,雷军当年的情怀只能追忆,当下OPPO等手机同样搭载高通骁龙855,价格和性能与小米9不相上下,还有现货、还有独有技术,雷军面临的困难远不止价格与成本。欢迎关注,批评指正。
真正拉低智能手机价格的是谁?
其实华为本身就是赚钱,研发投入了那么多年,不是还有赚很多钱吗? 小米也研发了几款处理器,但是高端的打不过高通和苹果,所以只做了几款低端的,难道不是研发投入吗!小米优化系统,现在国产系统中米柚系统是最好用的,这个是得到公认的,难道不是研发投入嘛? 他只是良心,定价低,让大多数年轻人都用上手机,至于动了谁的奶酪不言而喻。 举个最简单的例子,一条街都卖烤串,其中一家最便宜,肉最好,给的最多,所以大家都去吃,结果烤的就供不上大家吃的了,此刻其他商家会什么反应?就像现在其他友商一样的反应,诋毁,抨击。然后说自己家的肉都是自己家养的等等,说小米的肉和材料都是采购国外的等等。 这样的道理你们就都清楚了吧?
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。