《柳叶刀》怒批美政府,美媒解读“换掉特朗普”,川普要下台了吗?

你们需要换总统啦,近日世界一流医学周刊柳叶刀,直接发文告诉所有美国人。究其原因还是美国的疫情,太严重了。

美国国内目前疫情感染人数已经突破150万,死亡人数也突破9万。这要是放在其他国家,国内肯定早就乱起来了。

然而美国人此时还跟着他们的总统特朗普一起疯。特朗普打算带领美国人走群体免疫道路,而美国人为了复工求生存也只有无奈接受。结果就是,美国这两天单日增加两万多感染者。而这个数字还在不停的增加。

因此世界顶级医药周刊柳叶刀直接发文称:“美国人必须在2021年1月前,选出一位新的总统进入白宫。公共卫生不应该,受到党派政治的影响。”

这个言论也被美国人认为,这是柳叶刀在叫他们换总统了。特朗普不得不说是一个好的商人总统,但是他在疫情防控方面真的太差了。世卫组织近日,也曾点名批评美国政府不作为导致病毒不断扩散。而美国内部,也有许多人发声抨击特朗普的做法使得美国到了如今的地步!

在我看来他们的说法的确不无道理,如果美国再这样发展下去。可能会被特朗普,带着走向灭亡的道路!!!

《柳叶刀》怒批美政府,美媒解读“换掉特朗普”,川普要下台了吗?

《柳叶刀》怒批美政府,美媒解读“换掉特朗普”,川普要下台了吗?

5月16日世界顶级医学杂志《柳叶刀》发表题为《把权力还给美国疾控中心》的社论,批评美国政府无视卫生专业人员的警告,并对美国疾疾控中心横加干预:“美国人必须在2021年1月前让一位总统入主白宫,而这位总统需要明白,公共卫生不应该受到党派政治的影响”。有美国媒体随后对《柳叶刀》文章进行解读,并据此认为,这家顶尖医学杂志是在敦促“换掉特朗普”!

《柳叶刀》在文章中指出:在1946年成立后的几十年里,美国疾控中心(CDC)成为美国国家公共卫生的支柱,受到全球的尊重。CDC为美国和国外培训了流行病学方面的专家,而疾控中心的科学家们帮助发现了新的病毒,并研究出精确的检测方法,CDC之前还帮助世卫组织根除了天花。然而长期以来,对疾控中心的资助受制于保守的政治,疾控中心制定有效的、基于证据的公共卫生对策的能力,被这些政治不断蚕食。文章强调指出,“CDC是美国公共卫生的旗舰机构,它的作用已被最小化,并在应对新冠病毒传播上显得无能为力,成为名义上的顾问”!

《柳叶刀》着重在文章中指出了特朗普政府对美国疾控中心的打压和边缘化。文章写到:特朗普政府进一步削弱了美国疾控中心抗击传染病的能力,比如减少其与相关国家的合作,撤回工作人员,使疾控中心失去获得相关情报的机会。此外,特朗普政府还打压美疾控中心专业人员;例如,在2月25日的新闻发布会上,疾控中心免疫和呼吸系统疾病中心主任南希·梅尼尔森曾警告美国公民,要做好行动与日常生活受到重大中断的准备,随后梅尼尔森不再出现在白宫关于新冠疫情的简报会上。最近,特朗普政府更是对疾控中心提供的严格的复工复产指导方针提出了质疑,文章认为这些行动破坏了新冠疫情大流行期间美疾控中心的领导地位和工作能力!

当今的美国政府痴迷于“神奇的子弹”,包括疫苗、新药,或者希望病毒会简单地消失。《柳叶刀》文章称:只有坚定地依靠基本卫生公共准则,比如测试、追踪和隔离,才能结束这一紧急状况;而这些措施的施行都需要一个有效的国家卫生公共机构,美国疾控中心需要一个负责人,能在不被威胁的情况下发挥领导作用,同时有技术能力领导当今的复杂工作;特朗普政府对美疾控中心的进一步削弱,将损害其在科学和公共卫生领域的全球合作。文章强烈呼吁,为了应对来自美国国内外的公共卫生威胁,并帮助预防下一次不可避免的疫情大流行病,美国需要一个强有力的疾控中心!

综上所述,笔者认为,《柳叶刀》怒批美政府,被美国媒体解读“换掉特朗普”,确实有这个意思这里面,因为在《柳叶刀》看来,特朗普政府就是是一个地地道道的不负责和缺乏科学精神的政府,这样的政府让美国CDC完全成为了摆设和政客们操弄政治的傀儡,这是置美国人民的生死于不顾,是对美国人民的犯罪,这样的政府不该垮台吗?

《柳叶刀》怒批美政府,美媒解读“换掉特朗普”,川普要下台了吗?

新型冠状病毒疫情在美国持续恶化,目前累计的确诊病例已经超过140万人,死亡人数比中国所有的确诊人数都多!在这样的背景下,世界顶级的医学期刊《柳叶刀》发表了一篇社论,批评美国政府无视科学家和专业人员的警告,并且对美国疾控中心横加干预。

《柳叶刀》的文章指出:“美国人必须在2021年1月前让一位总统入主白宫,而这位总统需要明白,公共卫生不应该受到党派政治的影响。”

在这篇文章发表以后,美国的媒体就解读其是在敦促“换掉特朗普”。

下面,就这个话题,我个人谈几点自己的看法,仅供各位参考。

一、在美国疫情恶化时,专业机构和专家无法发挥作用

假如我们去回顾下美国的疫情发展状况,可以感受到美国政府对待疫情是什么样一种态度。

早在中国1月底疫情爆发时,世界卫生组织就已经向世界(包括美国)发布了警示通知,美国的一些专业机构和专家们也给政府提出了防控疫情的建议。

然后3月以后美国的疫情严重起来,包括福奇在内的一些专家也曾经多次建议政府模仿中国的抗疫措施(社区隔离等),但是并没有得到重视。

《柳叶刀》的文章称:1946年成立以后的几十年里,美国疾控中心成为美国国家公共卫生的支柱,受到全球的尊重。

但是在这次新冠肺炎的疫情中,美国疾控中心即便有许多好的措施意见,也很难彻底得到落实,只能眼睁睁看着美国的疫情严重起来。

我认为《柳叶刀》期刊通过这样一篇文章,既是批判美国政府不相信科学、不尊重科学的做法,也是怒其不争的一种着急,毕竟美国的疫情确诊人数仍然每天新增1万人以上!

二、美国的政客没有以人民的健康安全为重

为什么这次美国疫情期间,以特朗普为首的政客们没有完全听取国内专家的意见呢?

我认为主要还是考量了政治利益或者经济利益,并没有把美国人民的健康安全福祉放在最重要的位置!

特朗普为了给世界卫生组织施压(因为世卫组织未按照美国的意愿指责中国),都切断了对其拨款;同时特朗普在美国疫情最严重时更关心股市和美元的稳定,而不是如何让人民减少感染!

甚至这些政府还一直在玩所谓的“甩锅”、“索赔”游戏,试图转移自身抗疫不力的事实。

一个国家的政府领导人,注意力都不在抗击疫情上,又如何能领导其人民战胜疫情呢?

难怪《柳叶刀》的作者和编辑们都看不下去了,暗示“换掉特朗普”!

三、世界需要更多像《柳叶刀》这样理性的声音应对疫情

想起前阵子,特朗普在公开场合告诉民众,喝消毒液有助于抗击新冠疫情,然后就有个别美国居民真的喝了消毒液,然后就悲剧了......

尽管特朗普此后解释说自己是开玩笑,说“反话”,但是一个国家的最高领导人在这种时候开这样的玩笑,真的会出大事!让世人所耻笑。

假如我作为美国的公民,我也一定希望带领人民抗击疫情的是一位权威、科学、有领导力的总统,而不是自说自话、不信科学的领导者。美国政客通过边缘化喝削弱疾控中心作用并不是好的解决办法,在最火烧眉毛的时候,不能指望疫苗、新药来马上让病毒消失,只有参考中国模式,坚定依靠基本的公共卫生准则,如测试、追踪和隔离,才有可能结束美国的疫情困境。

写在最后

以上,就是我关于这个话题的一些见解,希望对大家有所启发。

作者:丁路遥知事,今日头条签约作者,高级人力资源管理师,国家二级心理咨询师,资深职业规划师,企业管理咨询顾问。码字不容易,如果喜欢我的文字,请帮忙点个赞,谢谢!

《柳叶刀》怒批美政府,美媒解读“换掉特朗普”,川普要下台了吗?

全球最顶级的学术刊物会发表社论,要求罢免“世界第一大国”的总统?

截止5月17日,美国的疫情持续恶化,累计确诊病例150多万,现有确诊病例100多万,累计死亡已超过8.9万。

5月16日世界顶级医学杂志《柳叶刀》发表题为《把权力还给美国疾控中心》(Reviving US CDC)的社论,批评美国政府无视卫生专业人员的警告,并对美国疾疾控中心横加干预:“美国人必须在2021年1月前让一位总统入主白宫,而这位总统需要明白,公共卫生不应该受到党派政治的影响”。

有美国媒体随后对《柳叶刀》文章进行解读,并据此得出结论是这家顶尖医学杂志是在敦促“换掉特朗普”!

《柳叶刀》在文章中指出:在1946年成立后的几十年里,美国疾控中心(CDC)成为美国国家公共卫生的支柱,受到全球的尊重。CDC为美国和国外培训了流行病学方面的专家,而疾控中心的科学家们帮助发现了新的病毒,并研究出精确的检测方法,CDC之前还帮助世卫组织根除了天花。然而长期以来,对疾控中心的资助受制于保守的政治,疾控中心制定有效的、基于证据的公共卫生对策的能力,被这些政治不断蚕食。文章强调指出,“CDC是美国公共卫生的旗舰机构,它的作用已被最小化,并在应对新冠病毒传播上显得无能为力,成为名义上的顾问”!

文章进一步表示,特朗普政府进一步削弱了美国疾控中心抗击传染病的能力,比如减少其与相关国家的合作,撤回工作人员,使疾控中心失去获得相关情报的机会。此外,特朗普政府还打压美疾控中心专业人员。

在2月25日的新闻发布会上,疾控中心免疫和呼吸系统疾病中心主任南希·梅尼尔森曾警告美国公民,要做好行动与日常生活受到重大中断的准备。随后,梅尼尔森不再出现在白宫关于新冠疫情的简报会上。

在英国时间3月27日,《柳叶刀》还刊登社论,题为“学习经验”,督促各国在应对新冠肺炎疫情时要迅速有效,并强调要学习中国经验以及全球合作的重要性,同时,特别批评了英美应对疫情初期的滞后反应,导致现在防控局面难堪!

《柳叶刀》以公正客观、专业深度、汲取教训、清醒认识的角度,指出全球抗击新冠肺炎的正确之路:放下偏见、学习经验、加强合作、提高效率,共同打赢抗疫阻击战。

《柳叶刀》怒批美政府,被美国媒体解读“换掉特朗普”,柳叶刀真如一把刀,一刀见血!大家认为是不是这样呢?文中图片来自网络,侵删!)

《柳叶刀》怒批美政府,美媒解读“换掉特朗普”,川普要下台了吗?

真正的科学家不会和流氓政治家同流合污的……一个特朗普在历史长河里就是一团浑浊污泥而已!希特勒嘛,都特……

《柳叶刀》怒批美政府,美媒解读“换掉特朗普”,川普要下台了吗?

《柳叶刀》怒批美政府,美媒解读“换掉特朗普”,川普要下台了吗?

世界顶级医学杂志《柳叶刀》也开始介入政治了,而这一次介入的是美国政治,本周四的时候,《柳叶刀》罕见的发文,抨击了美国总统特朗普面对新冠大流行“不一致且不连贯的国家策略”,这篇未署名的社论表示,美国选民应该在今年的大选中让特朗普的连任失败,结束他的总统任期。

世界顶级医学杂志《柳叶刀》:

《柳叶刀》创刊于1823年,是致力于用医学研究改善人类生活的经同行审议的世界一流期刊之一。

2013年10月13日,英国世界权威医学杂志《柳叶刀》支持巴勒斯坦民族权力机构已故主席阿拉法特系死于钋中毒的说法。《柳叶刀》刊登了瑞士科学家的有关调查报告,证实阿拉法特系放射性元素钋210中毒死亡。报告称“发现阿拉法特的血液、尿液,以及口水痕迹含有高度放射性物质”。阿拉法特于2004年病逝,当时诊断死于一种血液疾病。

因为《柳叶刀》医学杂志的权威性,因此凡是经过它发表的文章都可以作为一些医学研究或者证据使用,在美国不断甩锅我们中国或者世卫组织的时候,《柳叶刀》就发文,称病毒来自于大自然,并非美国所说来自于实验室或者人工合成。

《柳叶刀》刊文怒批美国政府打压疾控中心,并呼吁“换掉特朗普”

该评论从多方面批评了美国政府的乱作为或者不作为,将疾病防控中心边缘化或者非常有指导性的意义搁置一边:

社论称:“美国人在2021年1月选到白宫的总统,必须懂得公共卫生不应该受到党派政治的指导。”社论称:“毫无疑问,CDC犯了错误,特别是在大流行初期进行检测时。但是通过将其边缘化并破坏它来惩罚该机构并不是解决方案。”社论指出:“政府沉迷于疫苗,新药这些魔弹,或希望病毒会简单消失。但是,只有坚定不移地依靠基本的公共卫生原则,例如检测、追踪和隔离,紧急情况才能结束,这就需要一个有效的国家公共卫生机构。”

我们看到《柳叶刀》罕见的抨击特朗普,在美国疫情暴发的时候,却想着捞政治利益,而对应该主导新冠疫情的美国疾控防控中心横加干预,甚至边缘化,将话语权从医学专业人士手中抢到政治家手里,甚至发布一些不负责任的言论,比如病毒会自动消失的,或者注射消毒剂能够将病毒杀死的荒谬言论,甚至将新冠病毒政治化,到处甩锅来推卸政府防疫策略的失败。

美国媒体对《柳叶刀》这篇评论解读为,认为这家顶尖医学杂志是在敦促“换掉特朗普”,也就是题目中所说的结论,提醒美国人民在投选票的时候,一定不要再投给特朗普,不知道特朗普认可此结论后会不会通过某种手段对《柳叶刀》进行打击,凡是对特朗普不利的他可以认为是假新闻或者假记者。

该文章同时还谈到了美国的其它问题:

一、肯定了美国疾控中心的作用和历史贡献,美国疾控中心的实力受到了世界尊重,同时为美国以及其它国家培训了流行病学方面的专家,特别是对于新病毒的发现和检测方面美疾控中心起到了很大的作用,同时也帮助世界卫生组织根除了天花。

二、基于政客们的政治原因,对于疾病中心制定有效的,基于证据的公工共卫生参考策的能力,几乎都被这些政治家给蚕食,这都是美国的保守政治所为。而且文章还举例子,上世纪80年代,里根政府拒绝为疾控中心提供抗击HIV/AIDS(艾滋病毒)所需的充足预算;小布什政府也对全球和美国国内的艾滋病预防与生殖健康项目实施了限制。

三、进一步批评特朗普对疾控中心的专家进行打击,甚至随意换掉反对他的人,就像人2月25日的新闻发布会上,疾控中心免疫和呼吸系统疾病中心主任梅尼尔森就提出了警告,要做好日常生活的中断的准备,结果后来在所有关于新冠疫情的发布会上已经看不到他的身影了,已经被特朗普给边缘化了,或者被替换了。这场新冠疫情本来应该由美国疾控中心主导,但因为特朗普的干扰,甚至中止或者减少就新冠疫情防控与国际间的合作,将他们的专家撤回国内,这几乎让疾控中心失了了解相关疫情的详细情况的机会。

如今美国疫情已经成为世界之最,不管是确诊人数还是死亡人数,都是世界第一,人们期待的捌点仍然遥遥无期,但特朗普却没有想到如何控制疫情,挽救更多人的生命,却一心想着复工复产,让社会活动起来,美国首席传染病专家福奇也对特朗普的贸然复工提出了警告,美国仍然面临疫情的第二次暴发,如果现在就开工解除限制,但是特朗普仍然根本没有听取这些有建设性和指导性的建议,脑袋全是甩锅、对我们实施制裁,甚至威胁中断与我们的全面合作关系,目的就是打压我们中国,甩锅甩责任,为他的大选铺路,至于死多少人好像他一点都不关心。我相信即使像《柳叶刀》这样的顶级杂志发文呼吁,可能特朗普仍然会一条走道底,为了他的连任,还不知道他还要耍多少花招,或者死多少美国人,他才能停止他的乱作为,不作为!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐