移动、联通和电信的月租是否该取消？
应邀回答本行业问题。
一个号码只要是没有被注销，都是会有一定的维护成本的。电话号码属于国家资产，按照电信管理条例，电话号码本身就是有偿使用。不过目前这笔费用运营商没有让用户缴纳，都是运营商自己消化了这部分成本。
估计这个年纪大一些的朋友会记得，在最早期使用电话号码的时候，会有每3个月10元钱的无委费，也就是这个费用。
就移动通信系统而言，一个号码只要是没有注销，就会在运营商的计费认证系统之中储存，这也是需要成本的。
电话卡插入手机之内，就算是不打电话、不上网，也需要和基站进行信令交互，也会占据一定的基站的资源，这是移动通信系统决定的。
就现在而言，基本上是不存在纯粹的月租费的，一般都是最低消费。现在月租费而言，基本都会包含一些赠送的业务，比如来电显示，比如一定的语音以及数据上网的流量，如果真正的给这些月租费一个定义，应该被称为是最低消费，或者是套餐，而并不是月租费。
就目前而言，所谓月租费的存在，其实用户是占便宜的。就流量的单价而言，如果是非套餐的，就会要比套餐里更贵一些，套餐反而比较起来是更便宜的，对于个人用户而言，选择适合自己的套餐，其实是比较合算的。就好像现在三大运营商也都有一些19/29/39的大流量套餐，还是比较省钱的。按照流量单独购买，即使是1G/元，也要更贵一些。
现在运营商都在响应国家的号召在“提速降费"，通信业也是价格可以说是唯一下降的行业，就运营商这块而言，个人用户的利润本身就是很微薄的。可能这点有一些用户觉得运营商还是暴利的，那么咱们就来撸一撸。
中国三大运营商，2018年，中国移动的利润是1178亿，中国联通的利润是131亿，中国电信是212亿，三大运营商合计的利润是1521亿。
三大运营商不仅仅是有手机用户，还有大量的企业用户、还有宽带，还有一些附加的业务，即使是三大运营商的利润来源主要是来自手机用户，按照占比70%计算，也就是1064亿。
中国有多少手机用户？目前按照出账用户统计，大概有16亿的手机用户，1064/16=66.5元。
看到了吧，这就是三大运营商从个人用户上平均赚到的利润，一年一个人66.5元，平均每个人每个月5元多点儿，你们真觉得这个行业很暴利吗？
总而言之，现在的月租费基本都是最低消费，而不是干脆的月租费，对于现在的通信业而言，本身的利润就是非常微薄的了。所谓的降本增效就是压榨底层员工的工资和福利，减少设备建设和维护的成本，在这种局面下，通信业已经是苦不堪言了。而且就现在来看，5G要来了，三大运营商都没有足够的资本去建设5G了，这也是不断的压榨通信业的恶果。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
移动、联通和电信的月租是否该取消？
我是一位普通老百姓，站在老百姓的角度讲，我是赞成取消的。不过在弄清楚这个问题之前，我还是想表达一下我对月租的理解，有不足之处还请大家指正。
1，为什么运营商要收取月租？我以我自己为例，我有一张移动8元月租的手机卡，这张卡提供了30分钟通话时间、100m流量，来电显示免费服务等。对于我而言，这些服务并没有什么用，因为这个8元月租就是为保有这张卡，毕竟我的银行账号、支付宝、微信账号都和这张卡绑定了。
8元月租就有这些服务，我是很满足的，毕竟8元不多，一年还不到100元。而这100元能让我所有的信息都和手机账号绑定，我觉得很划算。上述行为就是买卖双方行为，我付出8元酬劳，移动提供对应的服务，移动收取8元服务费天经地义，毕竟这些服务有通信支出和管理支出、维护支出。
2，月租真的需要很大成本吗？诚然，我对收取月租没有多大意见，但是三大运营商的不合理收费也不是没有过，因此我还是要唠叨几句。我大学是在本省不同城市读的书，那个年代只有同一个城市才不收漫游费，如果你是用的A市的手机号回到B市老家，那么用这个手机号打电话就会产生额外的资费，即漫游费。漫游费的资费有多夸张呢？原价3毛钱一分钟变成了2元钱一分钟。
后来我才知道某些国家与国家之间就不收取漫游费，因为漫游费的成本几乎为零！反观我们在本省内部还要收取漫游费，这有不厚道了。幸好在在2017年10月租国家取消了漫游费，从此以后手机号码就不存在跨省跨市额外收费的情况。通过这件事情，我得出一个结论，运营商收取月租或不收取月租成本不大，大不了我不需要你月租提供的服务。
3，可以的话，我还是希望0元月租，按需收费我的同事Z君有一张小米手机卡，他对张卡很满意。他和我说这张卡是0月租，每天1元钱1个G的流量，用多少给多少钱。他每个月的手机资费是30元，对于这个资费他很满意。
从这这件事我得出一个道理，很多手机用户都喜欢按照自己的使用习惯选择对应的资费。他们就不喜欢运营商给的固定月租，即使这个月租的资费很低。也就是说把选择权交给用户，让用户掌握主动权。由此，我也希望三大运营商可以采取0元月租，按需收费的选择。
4，可喜的是国家采取了降费提速的方式维护消费者的权益近几年国家开始提倡‘降费提速’政策，手机月租也逐渐淡出消费者视野，很多手机用户也开始选择0元月租套餐，按需收费。而三大运营商也推出了很多无限流量套餐，诸如58元5GB流量套餐，超过5GB就采取不限量降速处理。在我看来，这种套餐比收取月租更为划算，因为他充分的满足非用户需求。
简单的讲，5G时代要的不是通话时间，不是短信服务，而是用不完的流量！
5，写在最后三大运营商天的利润是3.54亿元，一年的利润就是1292亿元。相对于运营商庞大的利润，月租的成本可以忽略不计。可以的话我还是希望运营商可以让利老百姓，毕竟在赚取合理的利润外，取之于民用之于民才是企业的担当。
（以上图片来源于网络，侵权必删）
移动、联通和电信的月租是否该取消？
你好，欢迎关注好运谈，今天我们来聊一下移动，联通，电信的月租应该取消吗？
平时我们在用手机卡的时候，无论你用的是哪个运营商的卡，你会发现如果一个月你没有打电话，没有发短信，没有上网，在没有任何消费的情况下，手机仍然会扣费，实际上这就是你的月租！以前呢，运营商称这个为月租，现在呢变成了最低消费，也就是说很多套餐即便你这个月用少了，但是你没有用够套餐，那么仍然会扣这么多钱。
那么为什么运营商会这样做呢？在五年以前，我自己从事过一些运营商手机卡的销售工作，那时候有很多套餐，实际上，是没有月租的，甚至说一个月扣一块钱，两块钱或者说不扣费都可以来一直使用，包括现在我用的一张手机卡，一个月任何扣费都没有，仍然可以使用。但是现在你去营业厅咨询已经没有这种资费了，像联通和移动最低消费有8块钱的，电信最低消费是五块钱的，并且办理的方式还比较麻烦，有些人可以办，有些人办不了。
为什么运营商来这样做呢？实际上就是因为微信的冲击让原来每天收入几个亿，几千万的运营商现在收入降低了，利润少了，所以当你一个月消费少的时候，运营商的收入就少，他们为了来巩固自己的收入，减少了一些低月租费的套餐，因为全国来说，就这三家运营商基本上处于垄断地位，只要你需要打电话，你也没法儿用其他的产品来代替，只能这样。原来运营商还可以靠打电话，短信收入来维持，但是现在来说微信的使用让运营商在电话，短信这块的收入几乎没有了。
所以现在的套餐资费不仅没有降下来，我认为反而比以前更贵了，你怎么看待这个事情呢？可以在评论区说一下你的看法！
移动、联通和电信的月租是否该取消？
帆辰科技专注于科技资讯，带你遨游科技世界！
移动、联通和电信的月租是否该取消？对于三大运营商的月租费，其实很早之前，我就非常的纳闷，为什么我每个月即便是不打电话，不发短信也是有一定额度的月资费产生，这到底是什么样的原因，下面和大家一起来说说三大运营商的月租。
三大运营商为何多年来，一直收取用户月租费用对于三大运营商而言，其实收取用户的月租也是有一定的道理的，以为手机号码树属于国有资产的，用户对其只有使用权，而没有所有权的。而且在运营商为用户开通通信线路，即运营商的基站和手机之间的通信联系，这其实都是需要花费成本来进行维护的，那么最终这个费用也是慢慢的转移到用户身上。
还有一方面的原因其实就是基站和手机直接的通信联系，即便是我们每个月不打电话，不发短信，但是由于我们插上手机卡的时候，就会有手机和运营商的基站直接的信息交互指令的，对于运营商来说，其实这也是基站资源的一种消耗情况，所以大家在没有注销手机号码之前，是每个月都需要交一定的月租。
三大运营商收费多年的月租，是否应该取消何为月租，我们交了这么多年的月租可能还不太清楚什么是月租，其实用电信通信部门的官方解释就是，这个月租是用来维护用户线路的，比如说这个通信线路出现故障的时候，就需要使用用户交的月租作为费用来进行维修。
所以说，对于运营商来说，这个确实非常的好，每个月即便是用户不打电话，发短信，也可以每个月每个人都是费用，但是对于用户来说，现在我们使用的即时通讯软件功能也是非常的丰富的，可以用来语音视频都是没问题的，为什么还要每个月交我没有使用的费用呢，所以对于而言不太公平。
还有一个因素就是，通讯行业是为大众服务的行业，是保证城市发展的企业，所以才会收取一定的月租用来维护线路，但是对于城市中的供暖，供水企业来说，也是同样为用户提供服务的，但是这些企业都是按量收费，并没有像通信企业一样收取所谓的月租费用。
最后对于三大运营商是否应该取消月资费的事情，给大家做一个总结，其实对于用户来说，现在使用手机卡的次数是越来越少，用户认为每个月交这个月租已经没有必要，但是对于运营商来说，，他们收取月租需要进行线路维护。在收取月租这方面确实有不合理的地方，所以近些年出现的一些0月租的手机流量套餐，可能将来会真正的取消月租，那么大家还是什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
移动、联通和电信的月租是否该取消？
个人肯定觉得该取消的啊！但是我们说了不算。得工信部说了算。工信部说流量全国通用，结果移动，联通，电信就流量全国通用。工信部说该取消国内漫游费了，三家立马说好。
水，电，电信运营商，都是社会公共基础服务提供者，都有各自的管道将商品输送给民众。我就问一句，为什么供水公司和供电公司不收取月租费，而电信运营商要收取？
水，电有水表电表，用多少给多少钱。运营商为何不可以这样？
说白了，还是要他们的老大，工信部发话。
等待0月租的出现吧！
移动、联通和电信的月租是否该取消？
普通老百姓希望手机卡的月租越低越好，免费的语音和流量越多越好，对于运营商来说，这个有个平衡，月租便宜的，语音和流量比较贵；月租贵的，包含的免费流量和语音比较多。
关于“提速降费”随着技术的发展，手机流量费是不断下降的，比如三大运营商的组织架构是“集团+省市+地市”的模式，所以我们的手机使用时会产生“漫游费”，自从2018年7月1日后，三大运营商上在全国范围内取消了漫游费，不再区分省内流量和国内流量。
流量方面，在2G时代，1G流量的价格要1万元，所有有“一夜不关流量，房子归移动”的说法；3G时代，1G流量的价格降为500元；4G时代，初期1G流量在30元左右，最近几年普遍降到了1元1G，从长期趋势来看，技术进步不断推进流量费降低。
今年年底前，“携号转网”将会全国普及，三大运营商的竞争越来越激烈，资费方面可能会趋于统一，不会出现过高或者过低的消费套餐，月消费套餐会基于运营成本+合理的盈利。
月租会取消吗？三大运营商在竞争中，曾经推出了一些0月租套餐，但是使用语音、流量时，仍然会产生费用，月租分摊到语音和流量中，不可能免费使用的。就像我们平时使用的信用卡，有年费，当年累计刷卡3次以上可以免次年年费一样。
手机接打电话、使用数据流量，都需要用到运营商提供的服务，基站维护成本、网络设备维护成本、人工成本等等，这些都会产生费用，所以免费使用时不可能的。
如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
