为什么小米忠爱三星AMOLED，而不采用性价比更高的国产优质屏？

这个结论有点不太准确。

事实上小米10除了采用三星AMOLED外，也引入了一批国产华星光电的同规格屏幕。

小米10也并非是小米首次采用国产OLED屏幕，最早可追溯到2016年的红米Pro，采用的是和辉光电、京东方的OLED屏。

从2019年全球OLED智能手机面板出货量份额排名可以看出三星的AMOLED屏幕依然是占据着市场的主流。

这就说明一个问题：手机厂商都认可三星的AMOLED，说明它在OLED领域确实技术确实是更领先。

三星自2006年开始，在OLED屏幕领域积累的技术有很多是别人学不来的。比如在峰值亮度、对比度、显示稳定度方面，三星的AMOLED屏幕仍然具有更大的优势。这些普通的消费者都是能够直观感知到。

三星占据了目前屏幕像素排列方式中显示效果最佳的“钻石排列”，并且通过专利进行保护。这样国产屏幕在像素排列上就很难具有先天“优势”。

国产的OLED屏幕还面临着上游设备和原材料的核心技术掌控力不足。例如:OLED玻璃基板长期由美国康宁、日本电气硝子、旭硝子、德国SCHOTT等公司占据95%以上的市场份额(康宁就占50%)。

OLED设备供应商韩国和日本占据了70%以上。OLED设备分为17个大类，而国内设备覆盖范围仅有39%。在17大类设备中，蒸镀机最为关键，OLED屏幕上的每一个像素点都是通过蒸镀工艺附着到LTPS玻璃基板上。

三星买断了Canon Tokki蒸镀机的所有产能。直到2017年Canon Tokki才开始扩充产能，从4台产能增加到7台。LGD和京东方才有幸各获得1台产能。

蒸镀技术是目前生产OLED面板最成熟且稳定的方案，每个入局的玩家都避不开蒸镀机，所以国内厂商不得不寻找新的技术突破点：将OLED屏幕的每个像素点通过喷墨技术“打印”出来，通过喷墨印刷设备上的多个印刷喷头，将不同颜色的聚合物发光材料溶液精确的沉积在ITO玻璃基板的隔离柱槽中，从而构成可发光的像素。

采用喷墨打印机技术生产出来的OLED屏幕，显示效果和性能表现与蒸镀技术生产的高端OLED屏幕有一定的差距。但好在国内OLED厂家在奋起直追，产能也将进一步释放，目前国内的OLED屏幕已经到了“拿得出手”的阶段，并且将三星的AMOLED价格不断的拉低。

从一个企业的角度来讲，没有意外情况下，小米不太可能丢弃了长期的合作伙伴三星，丢弃了三星就意味着小米在中、高端市场失去了的竞争力，毕竟国产OLED屏和三星的AMOLED屏还是有一定的差距。

小米使用三星AMOLED屏幕的同时采用国产OLED屏幕：

• 一方面可以推动器件的国产化；
• 一方面启动备胎计划，为将来提前做好准备；
• 一方面是给消费者更多可选择的机会，不再被扣“不爱国”的帽子。

所以我们要客观的看待这个问题：众多手机厂商钟爱三星AMOLED屏幕，说明三星AMOLED确实更有优势。小米选择三星没有错，毕竟是长期合作。慢慢的采用国产屏幕对小米来说是件好事，这样可以观察一下市场的反应，并累积硬件开发的经验。万一碰到“断供事件”也不至于被人掐着脖子。

以上个人浅见，欢迎批评指正。

认同我的看法，请点个赞再走，感谢！

喜欢我的，请关注我，再次感谢！

为什么小米忠爱三星AMOLED，而不采用性价比更高的国产优质屏？

发布会说清楚的后期会使用华星光电的屏都被喷成啥样了，不哼不哈混装的被人捧

为什么小米忠爱三星AMOLED，而不采用性价比更高的国产优质屏？

首先小米并非钟爱三星屏幕，而是宣传需要，小米一开始刚成立的时候钟爱高通soc，不服跑个分，那时候米粉在雷总带领下，没事就喜欢安兔兔跑分。

应该说从麒麟980之前，一直都是强调跑分，但是自从麒麟810发布之后，高通的挤牙膏策略，让不服跑个分没了市场，芯片就不再是手机的热点了，好像风向一下子不再热衷芯片了。

充电变成了核心竞争力，搭载麒麟810的荣耀9x唯一的缺点就是充电速度，于是全程吊打充电速度

卢总一开始说:10w如何优化做不到大于18瓦，演变成30w大于40w，黑科技厉害吧！

再后来变成马达、高刷又成了旗舰标配、WiFi6也成了旗舰的标配，尴尬的是WiFi6手机连接速度只有1200mbps，还不如WiFi5的1733mbps为什么呢？拿一个做不到的标准来宣传自己的手机，真是利用不对称信息误导消费者

现在什么都不能PK了，只能拿三星屏幕来讽刺友商了！一直利用三星屏幕诋毁京东方屏幕，什么delta排列，出门带着显微镜，专看友商屏幕，然后黑鲨屏幕被罚款了，真是闹个大乌龙

华为和小米在屏幕上都吃过亏，说明了什么呢？当年HTC也是高端屏幕一直缺货导致和三星手机竞争被受制于人。没有自己的供应链不得不求人。这几天听到京东方获得斐然的成绩，由衷的感到高兴，我们希望京东方越来越好，在刚刚工信部联合华为、京东方等发布的《智慧屏白皮书》会议上，京东方表示自家显示屏业务已取得非常不错的成绩，获得了五个市场第一。

为什么小米忠爱三星AMOLED，而不采用性价比更高的国产优质屏？

其实不是的，小米早早就已经跟国产面板厂沟通合作了，比如去年发布的概念机全绕屏手机采用的就是国产维信诺的屏幕，再比如今年发布的小米10部分采用的也是华星光电的屏幕，据传小米下半年准备推出的折叠手机也将有部分采用华星光电的屏幕。

随着国内面板厂商的快速发展，手机端市场，国产屏幕占有率已经有了很大的提高，由18年不到10%提升到目前的20%多。并且在体系上形成了战略合作关系，比如小米绑定华星光电，华为绑定京东方，OPPO以及VIVO都在积极寻找国内合作伙伴，甚至苹果也在积极开拓国内屏幕供应链，三星也是希望将低端机型的哦屏幕由国内面板厂商提供，节省产能制备高性能屏幕进行高价售卖。目前国内面板厂商已经布局十多条生产产线，待产能释放之后，我们的价格优势将进一步体现，届时市场占有率还将进一步提高！

三星目前还是行业绝对老大，随着明年国产屏幕导入苹果供应链（上图为苹果13）以及三星低端供应链，相信我们可以发展的更好。

为什么小米忠爱三星AMOLED，而不采用性价比更高的国产优质屏？

感谢您的阅读！

【小米为何偏爱使用三星AMOLED屏幕，而不采用国产京东方屏幕呢？】

我们确实发现小米最喜欢使用的屏幕似乎是三星的AMOLED屏幕，这让我们很意外，为何小米喜欢使用三星的屏幕呢？

小米一直主打的是高性能，它的特点是集合最先进的技术结合，比如从高通处理器，三星AMOLED屏幕等等。其实，我们确实发现了因为使用三星的AMOLED屏幕，而对小米手机的好感度更高一些。

其实，使用三星屏幕的原因还有：

1.三星和小米之间的合作比较久，因此使用三星屏幕其实也是延续了两者之间的合作。

2.三星屏幕一直是备受用户认可的屏幕，我们知道三星屏幕的特点一直是鲜艳度，显示效果确实是市场中能够认可的。

3.在市场竞争中，三星AMOLED屏幕确实颇受国产手机青睐，大家都使用三星屏幕，小米也自然使用三星屏幕了。

其实，小米手机不仅仅使用过三星的AMOLED屏幕，还使用过其他的屏幕。比如说我们知道的是，小米还使用过国产的屏幕，不过小米在走高端旗舰路线，为了保证高端的位置，所以使用三星屏幕也是情有可原的。

国产屏幕中，其实现在的京东方屏幕虽然表现不错，可是现在大部分还是给华为使用了，一方面没有足够的屏幕量；另一方面从保险角度，使用三星屏幕，保险度更好！

我们也期待国产屏幕能够超过三星屏幕，能够真正的能够在国际屏幕市场中，占据优势。

为什么小米忠爱三星AMOLED，而不采用性价比更高的国产优质屏？

这不是小米喜欢，而是遵循市场折中而选，消费者偏爱三星屏幕，雷猴则选择天马屏，产品用料一旦曝光，后果就是产品卖不出去。

当年雷猴选择LG屏，请了大量枪手洗地，最后销量依旧惨淡。当年小米9上市，市场已经让消费者避上4000毫安电池，雷猴依旧选择祖传3300毫安电池，结果迎来口诛笔伐，销量惨淡，这些惨痛的教训历历在目。

现在三星依旧是手机屏幕的王者，国产天马屏再优质也代替不了三星，除非在价格上性价比突出。

然而手机旗舰产品上除了自给自足的华为可以在旗舰产品上挑国产屏幕，作为组装产品的小米则得不到市场上的任性认可。雷猴也不敢如此任性，当年在LG屏惨痛记忆依旧在，研发费都收不回来任性的底气在哪？

人家华为打着民族品牌，产品多用国产，小米用着高通旗舰CPU如何打民族品牌？