越南GDP增速连续两年破7%，居民人均收入达到中高等发达国家水平。你怎么看？

别的不想多说了，仅指出问题中一处关键错误！越南政府实际声称其居民收入已达到中高国家收入水平，而非问题中所述“中高发达国家收入水平”。

虽然两者仅相差“发达”两字，但实际意义却相去甚远！前者门槛为年人均收入约4000美元，后者则需要人均GDP超过20000美元，并还需要比较完整的工业体系，方可能位列发达国家，诸如韩国也才刚刚脱掉发展中国家的帽子不久，所以发达国家这个词可不是随便可以套用的。 然而即使按照越南最新的人均收入水平，也仅有2000多每年，离现行的中高收入国家标准的底线也还有差距。

对于民众而言，收入水平快速提高自然是好事，但对于一个刚刚发展起步的贫穷落后国家而言却未必如此。越南本身工业基础极其薄弱，从其军事装备可见一斑，本国只能生产一些轻型武器，稍微重型的装备甚至连大修也难以做到，甚至必须把越战美军遗留下来的库存武器翻新才能弥补空缺。所谓引进外资，其实就是利益交换的过程，利用本国相对廉价的劳动力资源换取更关键先进的技术与经营理念，说白了就是好比过去的学徒，请人来剥削自己，好换取一些技能。如果人力成本上升过快，也就变相导致这一交换过程可能被大幅缩短。这对于原本工业基础薄弱的越南而言将是得不偿失的。

事实上，越南的发展也正在走向这一方向，最近几年其人力成本在逐渐攀升，而且其工人群体维权意识极重，动辄会以罢工为要挟，加上基础设施落后，劳动力素质相对低下，土地租金价格也已快速增长，部分地块甚至接近中国一二线城市水平。因此，越南已没有多少可以吸引外资的空间了。少则五年，多则十年，越南必将进入发展瓶颈期。

当然这些分析可能是某些越吹们所不愿看见了，但事实将胜于雄辩！

越南GDP增速连续两年破7%，居民人均收入达到中高等发达国家水平。你怎么看？

没去过越南，也没有上网核实，不知道越南的gdp到底多少，居民人均收入是不是已经达到中高等发达国家水平。

因为，本人认为这些都不重要。重要的是这些年越南这个东南亚国家正在蒸蒸日上发展，并取得不俗的成绩。

在国人眼里，越南曾经是个落后的东南亚小国，就像战国初期的秦国一样，根本瞧不上眼。然而，正是这么一个小而穷的国家，却能很好把握住全球发展的空隙，发展充实自己。

21世纪初期，素有世界工厂之称的中国出现土地价格飙涨，物价上涨，人力资源成本增加，使得原先引进的外资，台资企业生产成本增加，利润减少。越南很好的抓住这个机会，利用自身低廉的劳动力资源优势，趁机引进了一大批从中国迁出的外资企业，台资企业。越南的经济发展，很大程度是中国拱手让出的。

在发展经济的同时，越南的执政者们，敢于以壮士断腕的魄力，深化一系列政治体制改革，凤凰涅槃。

知史可以明智。当今世界格局恰如中国的战国时期，群雄逐鹿，谁能因应时代潮流深化变革，谁就能傲立世界之林。因循守旧，甚至走回头路，昔日的霸主之国也有可能沦落为弱国。

越南GDP增速连续两年破7%，居民人均收入达到中高等发达国家水平。你怎么看？

以2019年为例中国的GDP约为14.36万亿美元，越南的GDP约为0.26万亿美元。中国刚好是是越南的55倍。所以中国从来不和越南比，只用拿出一个二线城市去和越南比就可以了。越南全国GDP总量2019年2600亿美元，比不过一个二线城市苏州市2750亿美元。更不要说四大一线城市了，深圳市的GDP就是越南全国的1.5倍。上海市的GDP是越南的2.1倍。也就是深圳市原地不动，越南全国要保持7%的高速增长6年才能在GDP总量上追上6年原地不动0增长率的深圳市。而深圳市GDP在19年增长率达到6.8%，纯增长量其实是大于越南全国的，也就是差距会越来越大。而中国如果继续保持中高速增长的话，越南经济总量都不可能追上中国的一个一线城市。再看人均GDP目前越南只是中国人均的1/4。是中国一线城市的1/8。中国一线城市都很少提进入发达国家水平（实际上生活水平确实已经超过很多发达国家），越南为啥敢说人均是发达国家?但是越南河内和胡志明市的房价已经达到发达国家水平了。

最近越南要搞改革，个人保持谨慎悲观态度。

因为目前低发展水平下没有一个国家在全面西华后能高速发展的，真的没有一个。亚洲四小龙，台湾是在蒋经国独裁时代完成的飞跃式发展，所谓全面西化后经济一直停滞。韩国的腾飞也是在朴正熙军政府时期，那时候每年百分之十几的增长率，快速腾飞，最近几年韩国经济也没有明显起色。日本的工业基础是在明治维新后用甲午战争赔款建立的，战后恢复很快是因为战前的工业基础很好，除了广岛长崎两颗原子弹，本土几乎没有战争，强大的工业体系完整保留。新加坡的高速发展也依赖李光耀李显龙父子的集权统治下发展的。香港也是在英国的高压统治下借着改革开放成为大陆的唯一对外门户取得巨大的发展，回归后给了各种自由后反而发展的缓慢。另外苏联及东欧十几个国家，还有阿拉伯之春后亚非好几个国家都是在低经济水平下进行了所谓西方民主化，几十个国家没有一个经济发展好的。另外印度民主化更早，新中国成立时印度比中国人均GDP高接近1/3，总量差不多，印度国际环境更好，结果现在中国GDP总量和人均都是印度的差不多5倍。菲律宾当年更是美国殖民地全盘西化，而现在呢？所以对于越南的改革我们拭目以待吧。

越南GDP增速连续两年破7%，居民人均收入达到中高等发达国家水平。你怎么看？

美吹、日吹也就算，现在连印吹、越吹也出来了？真不知道题主从哪得到的数据，说越南人均收入达到中高等发达国家水平？

2019年越南的人均GDP大约是3500美元（这是越南政府在19年12月中旬预估的）。在发展中国家，人均收入一般是人均GDP的50%左右。因此，在越南人均收入不会高于1800美元。

奉劝题主别轻易听信谣传，多些实际查证。

越南GDP增速连续两年破7%，居民人均收入达到中高等发达国家水平。你怎么看？

这其实是一个伪命题，为什么那，越南这个国家的主要收入来源在哪里，一个是农副产品，简单来说就是粮食水果以及水产品，在一个就是旅游业。很重要的一点是越南是一个没有轻工业重工业的国家，这一点太重要了。一个连摩托车和汽车都不能自主生产的国家你来吹嘘什么收入达到发达国家水平，这可能么？现今社会当一个国家的科技工业水平没有达到一定程度的话，说什么国民收入那就是个笑话。

越南GDP增速连续两年破7%，居民人均收入达到中高等发达国家水平。你怎么看？

用川总的话来说，这是假新闻！越南GDP增速连续几年突破7%，这是很正常的一件事情，因为越南经济总量低，基数小，增长起来很容易。而居民收入达到中等发达国家水平，那是彻头彻尾的假新闻。

越南到目前为止，还是全世界公认的发展中国家，还是发展中国家里面水平比较不高的。越南是1986年开始所谓的革新开放的，但是貌似那年某战争还没有结束。后来战争快结束的时候，越南的官方还感谢我们，让他们派一位副部长去帝都访问。这是因为，长达十多年边境冲突，让越南不得不常年维持一直庞大的军备，让本就没有老本儿的越南经济持续流血不止。

后来，到1996年，越南才敢提出要实现工业化、现代化，2001年确定了市场经济体制，2006年正式加入世界贸易组织。自1990年至2006年，越南国内生产总值平均增幅为7.7%，到了2019年，越南GDP增速达到7.02%，我们的越吹就兴奋得弹冠相庆，真的感叹这些人的智力水平啊！相比90年代的7.7%的增速，这2019年不是退步了吗！怎么还吹得那么厉害呢！

越南的GDP总量约2450亿美元，也就是约合16500亿元人民币。比我们国家的传统扶贫重点对象，贵州省还要少小几百亿人民币。越南人均GDP突破2500美元！比我们国家最穷的省级单位，甘肃省还要少很多。如果越南的居民人均收入已经达到中等发达国家水平，那么甘肃应该是中上等发达国家水平，而贵州可能已经是高等发达国家水平了。北上广深估计已经冲出银河系、奔向外太空了。

怎么看待越南的经济水平，已经不重要了。怎么看待这些反智的越吹，才重要！这几年，随着太平洋对岸给我们的压力越来越大，很多人误以为我们的制造业外流，很多产业都要搬到越南、印度、甚至美国、日本去了。这是非常片面和盲人摸象的。我们必须承认，确实有一部分工厂是在往越南迁移。那么，这都是些什么工厂和产业呢？当然是劳动密集型，比如服装厂、箱包厂之类的。

为什么会需要迁移到越南？一方面确实是越南人工成本更低，另一方面也是由于我们的年轻人越来越不愿意去服装厂、箱包厂工作，造成局部产业的用工荒。那些键盘侠坐在电脑面前指点江山非常乐意，叫他们去服装厂上班，那是不可能的。既然连他们都这么想，那么我们整体社会的就业观念，确实越来越不利于劳动密集型低收入制造业。

这些产业如果转移出去，问题其实并不大：因为这些产业没有技术含量！缝缝衣服这种事情，有什么技术含量呢！就服装产业而言，真正有技术含量的，就是高等级布料的研发和生产、是布匹的染料、是生产纽扣拉链这些配件背后的重工业、化工业的基础。东南亚一票国家，做衣服做得贼溜，但是衣服的布料、染料、小五金、配件等，全部要从广州进口，做衣服的利润大头垄断在我们手里。我们就是服装界的“苹果公司”。

因此，还是忍不住要引用川总的名言：假新闻！不知道以越南平均月薪2000多人民币的收入水平和人均GDP2564美元的经济水平，在发展中国家里算不算得上中等水平。谈中等发达国家，还是再等几十年吧。

（欢迎关注探为观指）